美国大选前瞻分析:特朗普和哈里斯的“最后一课”

文摘   2024-11-03 06:32   尼日利亚  

点击蓝字

关注我们


随着第60届美国大选进入到最后一个竞选周末,共和民主两党之间的总统之争进入了最后的冲刺阶段。美国大选将于11月5日开始投票,截至目前,已有超过7000万选民提前完成投票,预计最早将于6日将宣布最后的结果。

作为2024年全球最重要的一场政治大选,美国大选从新年伊始便吸引了全球目光。根据多家民调机构的最新结果显示,目前共和党候选人特朗普和民主党候选人哈里斯选情胶着,难分伯仲,很难预测最后的总统归属。除了两党守住传统的票仓之外,最后7个摇摆州的选情将直接决定总统归属,包括威斯康辛州、密西根州、宾夕法尼亚州、乔治亚州等。

从年初拜登与特朗普之间“新老总统”对决到如今特朗普和哈里斯争锋相对,现在的美国,气氛格外紧张。为了争夺摇摆州数以万计的选民,特朗普和哈里斯都在做最后的冲刺,双方之间的指责言论不断升级。哈里斯呼吁选民拒绝特朗普的极端主张,号召“翻过特朗普的一页”,并力图展示她作为“治愈”国家分裂的形象;而特朗普则继续强调“美国优先”,抨击哈里斯及拜登政府在经济上“失败”,并称如果哈里斯上台,美国可能面临“类似1929年大萧条”式的灾难。

美国大选历来都不是“选民选举总统”这么简单。纵观两位候选人在经济、税收、移民等关键问题上不同的政策立场,凸显了两党在国内和国际问题上看法的分歧。从最新的民调和选情来看,两位候选人都没有远超对方的民意基础,也没有权威媒体作出拍胸脯的保证。本文保持中立立场,从以下四个方面对美国大选进行前瞻性分析,同时解读美国大选结果对于国际局势的影响。

执政成绩  纵观特朗普以往执政成绩单,在“美国优先”原则的指导下,美国的经济水平出现较大程度的改善,本土制造业和劳动力市场表现出色,通胀水平得到有效缓解。拜登执政期间,美国通胀水平迎来历史新高,消费者信心水平不足,美国经济加剧陷入衰退风险。总体来说,美国国内民众对于拜登的执政成绩普遍“好感”不足,低于特朗普时期。作为接棒者的哈里斯,拜登执政期间糟糕的“政治遗产”势必将影响民主党的选情。

政策立场  特朗普执政期间主张美国优先,外交上倾向单边主义,经济上倾向国家利益。从共和党2024年竞选纲领来看,无论是经济、移民、教育、国防等领域,基本延续了特朗普2016年民粹主义路线,总体还是“美国优先”的立场,并无太大区别。民主党的竞选纲领,除在经济、医疗、教育等方面与共和党保持类似的政策外,在移民、美国全球地位等方面则有不同主张。总体来说,两党的国内政策立场区别不大,一个接近简单务实,另一个更偏向振奋人心,就看哪种政策立场更符合选民,特别是摇摆州选民的口味。

媒体关系和竞选表现  总的来说,特朗普与美国多家媒体之间的关系“糟糕”,这在一定程度上既削弱了其执政期间的正面成绩,也不利于其竞选期间的媒体宣传。但特朗普的竞选团队很好地利用9月份的枪击事件,为其赢得不少加分。反观哈里斯,除在与特朗普电视辩论表现合格以外,最近爆出的几次公开竞选演说号召力不足,表现拉胯,缺少干货,总体表现平平。

背后力量  美国大选的实质是美国背后政治势力和经济的角力。从目前来看,共和党更加赢得美国新贵经济,特别是新能源经济的青睐。民主党则依旧代表了美国上层精英和旧财阀集团力量,特别是在美国占据重要地位的军工经济。两股力量秉着“有钱出钱、有人出人”的原则,为代表各自利益的阵营贡献巨大的票仓。重点要看,接下来这两股力量在摇摆州的表现,这将直接决定美国大选的走向。

综合以上,以及两位候选人乏善可陈的竞选策略和竞选表现,2024美国大选,势必是史上最难预测的一届大选。本文无任何政治立场,若仅就全球政治格局变化和全球经济发展历史来看,以新能源为代表的新贵经济和侧重美国本土实体经济策略似乎更加高效务实。从这个角度来看,共和党的赢面似乎更大。(个人观点,以最后结果为准

此次美国大选,不论最后的结果如何,毫无疑问,都将对全球政治和经济格局产生巨大影响。

美国加速分裂  此次美国大选,表面是美国的党派之争,背后是美国在全球利益和国内利益的优先问题上的巨大分歧,也是美国新型经济和传统经济的巨大博弈。在美国经济出现衰退,全球影响力下滑的当口,这种巨大的分歧势必导致出现更大、直接、不可避免的冲突。无论谁当选,都会对另一派势力进行打压,进而进一步加剧美国分裂的速度。从之前的国会山事件,到枪击事件,预计大选后一段时期内还将出现更加严重的暴力事件。

中美关系  美国两党之间虽然存在巨大分歧,但在对待中美关系上基本保持一致步调和相同立场。无论是特朗普还是哈里斯,都不会大幅改变现在中美关系的格局。从特朗普时期发起的中美贸易战,到拜登执政时对中国的诋毁和打压,中美对抗和竞争的局面将成为未来一段时期内的主题。从理性角度来说,我们要保持清醒认识和战略定力,不必对任何一位心存幻想,做好自己,临危不乱,才是上策。

台海局势  从目前相关言论来看,两位候选人目前都无意加剧台海紧张局势,存在一定的战略模糊。特朗普的“美国优先”策略,重点在于提高美国自身经济实力,没有承诺出兵保卫台湾,只是笼统地说不会让战争发生。哈里斯则强调要维持“一中政策”,对台海问题尚未有明确态度。无论谁当选,都要看后期局势的发展。从短期来看,孤立主义会让我们在处理台海问题上有更大的操作空间,但也绝不可麻痹大意。

国际格局  美国两党在国际问题上的看法将进一步影响国际格局的变化。特朗普当选,其单边主义和本土优先原则,将加速美与西方阵营的脱钩,减少美对全球各方的影响力,从而加速国际局势的演化。哈里斯更倾向于保住美对现有全球局势的控制和美在其中发挥的“作用”,无疑会让地区紧张和冲突很难在短时间内平息。从世界历史进程来看,国际局势演化已成定局,是大势所趋,无论是谁,都无法撼动。

逆势而为,终将日薄西山。


END


孤岛说
Don\x26#39;t believe what you see,but the brain。