这个问题是一位网友问的。
起因是，我说：“很多同行经验比我少，收费比我贵，主要原因是他们收到的咨询费要和平台五五分，而我个人执业就不用。”
网友问，是否可以跳过平台，直接和咨询师预约？这样就可以省掉平台的管理费了。TA说已经通过平台预约了20次，一想到平台拿走的钱，心就在滴血。
以下是回答，不对的地方请同行指正。
在国内，去掉学校和医院等公立机构，心理咨询平台一般有两种，一种是网络平台，一种是私人工作室。
网络平台，可能以APP、网站或公众号的形式存在，负责为咨询师招募来访者，一般不会提供接待来访者的前台，也不会提供场地。简单来说，只负责帮助来访者和咨询师互相认识，至于接待来访者和找场地，需要咨询师自己负责。关于收多少管理费，每个平台不太一样，从20%到80%都有。
网络平台签约咨询师时，合同中会写明，不可以把平台介绍的来访者，变成咨询师自己的来访者。如果咨询师鼓励来访者直接联系自己，或来访者想要直接联系咨询师，而咨询师同意了，平台发现的话，会和咨询师解约。
这种事我同学遇到过，她在某网络平台找过咨询师，停止咨询一段时间后，她回去找同一位咨询师，客服说，这位咨询师因为跳过平台直接和来访者预约，被解约了。
私人工作室，负责为咨询师招募来访者，提供接待来访者的前台，以及提供进行咨询的场地。如果来访者选择线上咨询，工作室就不需要提供场地了。前几年，工作室一般和咨询师五五分成，也就是收50%的管理费。但是最近几年咨询师变多了，很多工作室和咨询师六四分成，咨询师拿40%。
工作室签约咨询师时，合同中也会写明，不可以把工作室介绍的来访者，变成咨询师自己的来访者。
管理费的比例越高，来访者越有动力跳过网络平台或工作室，直接联系咨询师，毕竟这样就可以省下很大一笔费用了，尤其是长程咨询。
这一动力我很能理解。心理咨询的费用对很多人来说不便宜，但大家又需要心理咨询，只能尽量节省。
那么下面来讨论一下，咨询师有没有可能违背合同，同意来访者私下和自己预约？以及如果来访者这么做，可能面临哪些风险？
我听说过一种情况是，有同行接到经济困难的来访者，为了帮助来访者省钱，同意来访者跳过中间商直接和自己预约。
还有一种情况是，咨询师也觉得管理费太高了，感到被剥削。假设咨询师收600/小时，跟工作室分成后到手300/小时。咨询师可能会和来访者商量，如果来访者直接和自己预约，咨询费收500/小时，这样来访者省了100/小时，自己收到500之后，用100/小时的价格租场地，到手400/小时，多赚了100/小时。这样来访者和咨询师都有好处，亏的是中间商。
总之，咨询师可能会因为善良，或者因为不想被剥削，想多赚一点钱，而违反合同。
我的观察是，大多咨询师不会同意来访者直接联系自己，原因有几种：
1️⃣超我不允许自己违反合同。
具体说说最后一条是什么意思。比如边缘型人格障碍的来访者，如果获得了咨询师的联系方式，可能会半夜两点给咨询师留言2000字（真事）。有些咨询师不想承受这样的压力，觉得还是有中间商比较好，帮自己过滤掉一部分压力。
最后说说，如果咨询师同意来访者跳过网络平台或工作室联系自己，来访者可能会面临哪些风险。
最主要的风险是，当咨询师违背伦理时，来访者找不到地方投诉。
合格的网络平台或工作室，会有类似伦理委员会的部门负责解决投诉和纠纷。比如我认识的一位同行开工作室，就有一位咨询师被来访者投诉违背伦理。同行作为工作室的负责人，调查之后认为，这位咨询师确实违背了伦理，处理办法是：结束和这位咨询师的合作，并且由她为来访者提供4次免费咨询，处理咨询师违背伦理带给来访者的创伤。
不通过平台预约咨询师，又遇到咨询师有严重违背伦理的行为（比如和来访者谈恋爱），要怎么办呢？如果咨询师是中国心理学会注册系统的咨询师，可以投诉到注册系统伦理委员会。如果不是，那就只好自己想办法了。
想要降低以上风险，可以通过平台预约几次，或者看看咨询师写的文章，对咨询师有一定了解，确定对方接受过系统的专业培训，没有违背伦理的苗头，再跳过平台直接联系咨询师。
当然，如果咨询师同意的话，属于没有契约精神的行为，我个人能理解但不支持。
也可以直接找个人执业咨询师，这样就没有中间商赚差价了。
