12月23日-27日,正股行情持续震荡,转债则缓慢修复,超额收益明显。分行业来看,科技和红利板块均有亮点,但内部分化明显。估值方面,转债估值有所回升,偏股型品种估值拉伸幅度较大,各价位估值中枢仍处于温和水平。转债百元溢价率为24.30%,处于2020年以来51.60%分位数水平。
低价转债估值逻辑延续,关注信用波动&跨年行情
12月12日以来,部分低价转债表现一般,投资者开始担忧偏债品种估值是否存在系统性下修的压力。整体来看,转债市场近期估值中枢表现其实不算差,更多受近期小盘股回撤明显所致。同时,即使经历了12月13-17日的快速冲击之后,转债市场的逻辑并没有受到明显破坏,中低价品种依然保持着相较正股的超额收益。值得注意的是,年末年初之际,小盘品种通常波动加大,叠加2025年国九条即将开始正式实施,部分弱资质个券可适当规避。
临近跨年,权益&转债均存在短暂的脉冲行情,持续性存在一定分化。大盘品种跨年后通常表现较强,小盘品种则在快速拉升之后面临回调压力。中证转债跨年之后整体特征与正股相近,且更易受当年小盘品种影响。因此,对于转债投资者,中小盘品种在迎来脉冲行情之后需要及时兑现,将仓位转移至价位结构温和的中大盘品种或是占优之选。
在把握好仓位以及价位结构的前提下,考虑到权益板块轮动较快以及转债缺乏行业龙头品种,我们可以适当在一些利好支撑的板块增加仓位暴露,但不建议在当前阶段过度博弈某一板块的机会。因此,我们本文仅列示中短期内值得关注的行业及个券,后续可等待市场主线的明晰再进行着重配置。此外,我们综合当前市场环境以及行业配置逻辑,列示了短期内值得重点关注的十大标的(名单请见正文)。
风险提示:权益市场风格加速轮动;转债市场规则出现超预期调整等。
12月23日-27日,正股行情持续震荡,转债则缓慢修复,超额收益延续。截至2024年12月27日,中证转债指数收盘价为417.25,较12月20日环比上涨0.15%,万得全A同期下跌0.61%,转债表现强于正股。从周内表现来看,权益市场在周一显著回调后进入窄幅波动区间,转债则整体呈修复态势,在周一回调后缓慢回升。从全年维度看,中证转债指数开年以来上涨6.77%,万得全A同期上涨12.63%。分行业来看,科技和红利板块内部明显分化。12月23日-27日, SW行业转债涨跌参半。其中部分红利品种受正股驱动表现出色,如银行、钢铁、交运和公用事业,而煤炭和石油石化则表现靠后。科技品种同样存在亮点,军工和通信转债显著走强,而传媒和计算机则跌幅居前。此外,环保、机械和建筑装饰行情同样不振。
12月23日-27日,各价位估值有所回升,偏股型品种估值拉伸幅度相对较大。截至12月27日,80元平价对应的估值中枢为44.34%,较12月20日环比上升0.31个百分点;100元平价对应的估值中枢为24.30%,环比上升0.34个百分点;130元平价对应的估值中枢环比拉伸0.37个百分点,至5.80%。此外,本次测算结果剔除了纯债溢价率小于-5%的样本,这主要考虑到2024年5月之后市场对信用风险的担忧加重,部分弱资质&低平价的个券估值出现异动,很大程度上影响了模型的拟合效果。
从分位数来看,各价位转债估值脱离显著低估区间后,仍处于温和水平。以反比例模型估算结果为例,从2017年以来的历史分位数来看,80-100元平价价位对应的转债估值分位数位于70%-80%区间附近,110元-130元平价估值中枢分位数则位于60%-70%区间。2020年以来80-90元平价估值中枢分位数处于位于55%-65%附近,而100-130元平价估值中枢分位数则位于40%-50%附近。
12月12日以来,部分低价转债表现一般,投资者开始担忧偏债品种估值是否存在系统性下修的压力。2024年12月12日以来,80元平价对应估值中枢回落幅度为1.12个百分点,超过130元平价的0.18个百分点,叠加部分低价个券在正股表现相对平稳的情况下,价格主动收敛,不免使得投资者开始担心低价转债估值的坚韧程度。整体来看,转债市场近期估值中枢表现其实不算差,更多受近期小盘股回撤明显所致。而部分个券价格的主动调整,更多受信用资质的定价程度边际提升所致。中低价品种依然保持着相较正股的超额收益。即使经历了12月13-17日的快速冲击之后,转债市场的逻辑并没有受到明显破坏。如12月23日(本周一)权益市场再度回撤明显,但中低价品种回撤幅度依然非常有限,防御属性明显。且中低价转债在24日-27日修复区间的跟涨能力较强,转债“凸性”依然在发挥作用。值得注意的是,小盘股波动加大,信用定价因素边际提升,部分弱资质个券可适当规避。年末年初之际,小盘品种通常波动加大,叠加2025年国九条即将开始正式实施,资质较弱的小盘品种成为优先卖出的对象。在12月13-17日的正股冲击当中,跌幅尤为明显的是存在溢价率依然处于-5%以下的弱资质转债。本周,部分资质稍弱的品种也开始出现一定程度的补跌。此外,临近跨年,权益&转债均存在短暂的脉冲行情,持续性存在一定分化。大盘品种跨年后通常表现较强,小盘品种则在快速拉升之后面临回调压力。中证转债跨年之后整体特征与正股相近,且更易受当年小盘品种影响。因此,对于转债投资者,中小盘品种在迎来脉冲行情之后需要及时兑现,将仓位转移至价位结构温和的中大盘品种或是占优之选。
在把握好仓位以及价位结构的前提下,考虑到权益板块轮动较快以及转债缺乏行业龙头品种,我们可以适当在一些利好支撑的板块增加仓位暴露,但不建议在当前阶段过度博弈某一板块的机会。因此,我们本文仅列示中短期内值得关注的行业及个券,后续可等待市场主线的明晰再进行着重配置。
其一,我们综合当前市场环境以及行业配置逻辑,列示了短期内值得重点关注的十大标的。
其二,存量房贷利率下调,大消费品种,尤其是筹码结构相对较好的标的,值得重点关注。924新政提及要降低存量房贷利率至新发放贷款利率附近,此前受制于还贷压力的消费需求或将得到部分释放,汽车、美容护理、食饮品种值得重点关注。同时,结合以旧换新以及地产风险缓释的的政策导向来看,家电、轻工转债也具有一定关注价值。此外,其他消费板块,如纺服长丝、消费电子类标的也可适当关注。其三,主题催化下的重点板块存量标的同样具有一定博弈价值,主要包括AI品种(神码转债、博23转债等)、机器人(拓普转债、科利转债、豪24转债),同时需要注意的是大多数标的交易难度不低。
其四,考虑到10月12日国新办发布会上,化债作为财政明确发力方向,且发行特别国债支持国有大型商业银行补充核心一级资本,银行板块具有较高配置价值,如杭银转债等。此外,部分To G业务占比较高的建筑、环保品种也可适当关注 。
4.1 转债价格结构&供需
从价格结构来看,全市场转债价格中位数下降至118.78元,110-120元是转债市场分布最多的价位。截至2024年12月27日,全市场转债价格中位数为118.78元,加权平均值为117.12元,算术平均值为126.08元,分别环比下降0.56%、上升0.02%和下降0.43%。110-120元转债占比为35.11%,在转债市场中分布最多;其次为120-130元的转债,占比24.26%。供给方面,12月23日-27日新券发行热度延续,南药转债(10.81亿元)公告发行。截至12月27日,转债市场2024年累计发行规模363.73亿元,在近年来处于较低水平。
待发新券方面,本周新获批文转债有亿纬锂能(50.00亿元)。
需求方面,从流动性来看,资金面先松后紧。12月23日-27日,DR001由1.31%上行至1.38%,全周均值较前一周下降7bp。DR007由1.54%上行至1.80%,全周均值均较前一周下降15bp,与R007利差由18bp走阔至34bp。
12月23日-27日,转债市场成交热度继续回落。从成交规模来看,全市场转债日均成交额由前一周的677.73亿元下降至659.68亿元。从换手率(成交量/债券余额)来看,周内全市场转债日均换手率为6.20%,环比下降0.10个百分点,非炒作券(定义参考下图注释)日均换手率为3.38%,环比上升0.11个百分点。
固收+基金发行方面,12月23日-27日固收+基金发行热度升温,共2只二级债基(16.52亿元)和1只偏债混合基金(2.50亿元)发行。
从ERP(股权风险溢价,1/指数PE-10Y国债利率)来看,以万得全A为口径计算的ERP,由12月20日的3.62%下降至3.61%,接近1倍标准差上沿3.69%,正股性价比维持明显高位(分位点越高,性价比越高)。
12月23日-27日,大盘价值品种表现领先。价值型品种,大、中、小盘股分别上涨2.86%、0.59%和0.25%;成长型品种,大盘股上涨0.95%,而中、小盘股分别下跌0.39%和0.94%。
我们以存量转债作为样本,剔除金融品种后,统计了2017年以来的正股估值(PE_TTM)。从结果来看,截至2024年12月27日,当前存量转债正股估值均值为33.18,处于2017以来、2020以来、2023以来31.60%、27.00%和57.50%分位数。同时,我们统计了部分关注度较高的Wind行业指数估值,发现新能源汽车、半导体、传统基建和大消费估值均略有上升,分别处于2019年以来53.00%、87.90%、95.10%和12.70%分位数;而光伏估值小幅下降,处于2019年以来97.10%分位数。
地产方面,本周30大中城市商品房销量与上周相比略有上升。生产方面,水泥价格维持在年内高位,石油沥青装置开工率边际下降。此外,原油价格维稳,黄金价格处于近年来高位。
若权益市场风格加速轮动,偏股型转债估值可能受到大幅影响。若转债市场规则出现超预期调整,转债市场整体规模或者活跃度可能受到影响。若海外通胀长时间难以缓解,美联储可能加速紧缩,抑制全球市场需求。 如何布局季报期的转债机会?(2024年4月28日)
文中报告节选自华西证券研究所已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。分析师:田乐蒙
分析师执业编号:S1120524010001
分析师:董远
分析师执业编号:S1120524050003
联系人:黄思源
证券研究报告:《转债跨年有何特征?》
报告发布日期:2024年12月29日
请向下滑动参见华西证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整重要提示及法律声明:
重要提示
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅面向华西证券的专业投资机构客户。若您并非华西证券客户中的专业投资机构客户,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。因本订阅号受限于访问权限设置,若给您造成不便,敬请谅解。市场有风险,投资需谨慎。
法律声明
本订阅号为华西证券宏观固收团队设立及运营。本订阅号不是华西证券研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向华西证券的专业投资机构客户,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自华西证券研究所已经发布的研究报告或者是对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。在任何情况下,本订阅号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。华西证券及华西证券研究所也不对任何人因为使用本订阅号信息所引致的任何损失负任何责任。
本订阅号及其推送内容的版权归华西证券所有,华西证券对本订阅号及推送内容保留一切法律权利。未经华西证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。