出版物 | 东亚老年人福祉：以中日韩三国为例
文摘
财经
2024-12-12 16:04
新加坡
![]()
![]()
通过利用微观层面的数据，本研究论文重点关注中华人民共和国（中国）、日本和大韩民国（韩国）（合称“中日韩”）老年人口的福祉状况。研究采用抑郁症状量表来评估老年人福祉，着重分析了人口结构、经济、社会和健康四方面因素的影响。尽管三国研究结果的差异很大程度上归结于老年群体的不同特征，但仍存在诸多无法解释的差异。特别是，即使在考虑了若干因素后，仍难以解释为何韩国老年人较中日老年人更容易抑郁。
在东亚，人口结构正在快速转型，并迎来“超级”老龄化。生育率稳步下降叠加预期寿命不断延长，造成东亚各国老年人口占比和老年人口抚养比均呈上升趋势，这在中日韩三国尤为明显（图1至图4）。虽然中日韩在经济体量、发展阶段和发展速度上差别很大（图5），但三国呈现出极其相似的人口趋势。不仅如此，三国还十分推崇孝道文化，但随着个人主义的兴起以及子女离开父母外出工作，这一传统正日益淡化。虽然三代同堂（三代人就近居住或共同生活）或成年子女与年长父母同住才被认为是真正的尽孝，但两代人同住的比率在持续下降。此外，在中国和韩国等新兴经济体国家，公共养老金计划尚未成熟到能为老年群体提供足够收入支持的程度，由此引发的一个问题是：随着孝道文化日渐不被重视，今后如何实现老有所养、老有所依？ 尽管经济增速惊人，但幸福感和自杀率等指标表明，中日韩老年人的福祉并不健全。据《2013年世界幸福报告》显示，在全球156个国家中，中日韩按幸福程度分别排在第93、43和41位。而在《2023年世界幸福报告》覆盖的137个国家中，韩国和日本分别排在第57位和第47位，位次变化不大，而中国的排名则跃居第64位。在经济合作与发展组织（经合组织）成员国中，韩国的自杀率最高（每10万人中有32人），其次是日本（每10万人中有21.7人），均远高于美国每10万人中12.3人的水平（经合组织，2015年）。图6列报了中日韩自1991年至2013年每年全部人口的自杀率和60岁以上老年人口的自杀率。这些指标在一定程度上反映出晚景之凄凉。具体而言，三国60岁以上老年人口的自杀率均高于全部人口的自杀率，两者的差值以韩国最大，其次是中国和日本。在21世纪头十年，韩国老人的自杀率居高不下（每10万人中有60余人），而中日相对低一些（每10万人中不到30人）。这三国的趋势呈现出时点差异。韩国21世纪头十年的老人自杀率较20世纪90年代大幅上升。经历20世纪90年代末的金融危机后，日本的自杀率激增，而后随着时间的推移逐渐下降。21世纪初，中国老人自杀率也略有降低。中国区别于日韩的一个显著特征是，农村人口自杀率远远高于城镇人口（图7）。其中，农村老人自杀率为每10万人中有近30人，城镇老人自杀率则为每10万人中约15人。尽管存在上述事实和关于自杀的大量研究，近期的实证研究表明，自杀与福祉状况评测结果间的相关性并不强，尤其是从总体水平而言。 本研究论文属于“亚行经济系列工作报告”，研究基于中国健康与养老追踪调查（CHARLS）、日本生活与健康调查（JSTAR）和韩国老龄化纵向研究（KLoSA）的可比微观数据，对中日韩三国老年人的福祉状况进行了实证调研。这三项调查旨在为跨国分析提供可比数据。我们使用统一的数据开展平行分析，研究了老年人的福祉状况及相关因素。我们专门采用抑郁症状量表作为衡量福祉高低的尺度，并评估了人口结构、经济、家庭与社会和健康四大维度的影响。
目录
市村英彦
Hidehiko Ichimura
亚利桑那大学、东京大学教授
朴之水
Albert Park
亚洲开发银行首席经济学家、经济研究和发展影响局局长
泽田康幸
Yasuyuki Sawada
东京大学教授
喜欢就“在看”吧
![]()
