昨天我在这个视频留言说了句去面包坊买早餐花了四十多，结果收到了大量留言，还有说拼多多面包不到一块钱一个，难道大家都不知道食品有安全问题吗？愿意多花钱在吃上无非是想尽量避开食品安全问题罢了。
同样的，哪怕法律法规出台禁止成建制补课，也不用担心会影响国家人才的培养。只要社会资源存在分层不均，那么大多数人都会在博弈中选择内卷去争取更好的教育资源。而八小时学习制与八小时工作制一样，这是法律的底线，必须守护好才是。
但是，不允许成建制补课与允许多样性价值观的好处在于：并不需要人人都参与到内卷当中，总有一些人并不想为了获得那些奖励或资源牺牲更多的娱乐时间。
总有人担心：是不是禁止补课，底层老百姓就更加难以考上好大学，得到更好的教育资源了呢？而真相是：哪怕底层老百姓的孩子牺牲时间、健康与金钱读完大学，能够得到好工作的机会依然一样少了。真正利国利民的，只有靠完善社会法律法规，增强社会分配的公平公正公开透明，挖掘出真正的科研人才推动科技的发展，才能实现的。
只有科技发展才是底层老百姓的唯一出路，因为在存量博弈里，弱势群体没有博弈资本，所以只要陷入内卷，结果一定是互害。学生牺牲的是自己的身心健康，成年人也一样。只有依靠法律来保障大家的最低收入，低保的发放，失业金的领取，八小时工作制的落实……一旦这些标准被底层互卷打破，结局可想而知。别没事投诉我，我只希望大家早日清醒：没有科技创新与发展，没有法律法规的完善，卷来卷去，最后只会将自己卷成别人的生意，大家都得不偿失。
