美国科学界当然有很多优缺点。
优点例如：
1）美国科学界从未出现大规模造假。
个案，确实有过。而且有闹得满城风雨的个案，国会听证、校长撤职。但一般就是个人，或者两三个人。没有同案很多人参与，也没有在很多机构发生，更没有普遍的背后原因。
而中国，你懂的。
2）美国科学界对机构名誉的重视远高于对个人的重视，不能因为个人连累机构。
恐怕也是值得借鉴的优点。
中国的科学界凡是遇到个人出问题时，经常是不惜机构的名誉，扑上去捍卫个人（主要是有权有势的个人），造成一大批中国机构遍体鳞伤，社会信任受极大摧残，最后影响到每一个人。形成了中国社会只认亲戚朋友、只认经过介绍或经过考验的人，而不是首先都认为对方诚信。这种文化，带来的是各方面工作的高成本：文化习俗带来的不信任而不能进行很多交流与合作，更不用说一些很难、可能需要一时牺牲个体利益的事情。
来源： 饶议科学
