周舆丨没有诺曼底，哪有雅尔塔
文摘
2024-09-19 10:57
泰国
众所周知，在二战结束前数月，美英苏三巨头在现今乌克兰的克里米亚的雅尔塔召开了对结束战争、战后分配、重塑世界意义重大的“雅尔塔会议”，那次会议不仅决定了战后德国和日本的命运，甚至也决定了中国的命运。![]()
无独有偶，在俄乌战争进行到乌方展开战略反攻、占领了俄罗斯部分领土的关键阶段，一场“新雅尔塔会议”也适时地召开了，它显现了乌克兰及其主要支持者美国的抗战决心，甚至也表达了就战后安排、重塑欧洲安全秩序的良好愿景。美国总统国家安全顾问沙利文以视频方式，出席了“雅尔塔欧洲战略会议”。他强调，拜登和泽连斯基即将进行的纽约会谈是一个关键时刻，拜登政府的任务是在其结束之前让乌克兰在战场上处于有利位置，从而在谈判桌上也占据优势。![]()
沙利文重申，任何和平协议均不得违背乌克兰的主权和领土完整，破坏乌克兰的民主和自由，且乌克兰必须在谈判中占主导地位。这句话似乎暗示，在如何结束战争问题上，华盛顿—布鲁塞尔—伦敦—基辅的利益高度一致，它们不允许乌克兰失败、俄罗斯胜利，也不允许和平谈判按照俄罗斯或偏向俄罗斯的模式进行，而必须采取乌克兰模式。但是，这个“雅尔塔会议”似乎还是来得早了一些。1945年的雅尔塔会议，是在德国已经被打得只剩下最后一口气时召开的；同时，三巨头要的不是跟德日“谈判”，而是直接占领德国和日本，推翻其政权。显然，没有美国海军在太平洋上对日军浴血奋战，没有美英军队在诺曼底登陆并取得节节胜利，雅尔塔会议是不会出现的。而今，事实上历史进程尚未进展到北大西洋会议那一步，类似于诺曼底登陆那样的事态也未出现，何以奢谈雅尔塔？他让俄军去打乌克兰，打了两年七个月，付出了俄军死伤60多万的代价，但他的战争意志并未动摇。最近，他再次下令扩军，俄军整体编制增加到2389130人，其中军职人数从2023年的132万人扩增到150万人。由此，俄军规模将一举超过美国和印度，位居世界第二。之所以普京能够逐年顺利扩军，显然钱不是问题，其背后金主印度，将给予全额支持。与此同时，普京还决定启封2万辆装甲车、7000多辆主战坦克、11000门火炮和火箭炮系统，以及200多万吨各类弹药储备。显然，他准备孤注一掷。同时，普京还派出他的最亲信的幕僚之一绍伊古展开密集的战略外交，从平壤到大马士革，再到德黑兰，寻求盟友坚定和扩大军事支持。而从平壤送来的武器弹药也确实给乌克兰方面造成了“巨大的破坏性效果”。显然，普京准备将战争进行到底。即使罗斯在军事、人口、经济、外交以及国家前途等各方面已经付出惨重代价的情况下，普京仍坚持不接受在最坏情况进行谈判。显然，俄罗斯和乌克兰只要有一方不被打趴下，谈判是不会开始的。现在的战争，绝不仅仅是俄乌两国之间的战争，而是其背后两大对立阵营之间的战争。有趣的是，至今两大阵营只是让俄乌在前面蹦跶，而背后的主力和金主都未曾跳到前台。于是，这场战争打得过于漫长和残酷了。——但也许历史兜兜转转地回到了一战时的样貌。两年七个月的俄乌战争，已经牺牲了上百万人的生命，摧毁了数百万个家庭，同时加剧了全球安全和粮食危机。事实上，乌克兰方面的损失也很大，其中最主要的问题是兵员短缺。在普京决定扩军的背景下，泽林斯基也不得不设法再次征兵，但乌克兰的后备兵源比俄罗斯更为捉襟见肘。于是，最近的征兵范围扩大到妇女及流亡海外的乌克兰青壮年。乌克兰政府甚至正式要求友邦不要为乌克兰难民提供社会福利金，以便促成他们回国参战。当然，我们也看到乌克兰方面为本国和欧洲获得的重要成果：普京对乌克兰的“非军事化”目标彻底破灭了；乌克兰军队的强悍表现足以让它列入世界军事强国的方阵；乌克兰基本打赢了立国之战，战后加入欧盟和北约已无悬念，此后的腾飞和崛起将指日可待；随着芬兰和瑞典加入北约，北约已经紧贴俄罗斯西境，让俄罗斯以后更加动弹不得。但问题是，现在的美国和欧洲似乎还没有把乌克兰视为二战中的波兰，而是将其视为捷克和波兰的中间物，即尽管对俄罗斯没有采取“绥靖”政策，但也不准备亲自上手去打，而是光明正大地对乌克兰予以全面支持。当然，假如乌克兰军民尚未厌战，在美欧的全力支持下，乌克兰方面应该会获得最终的胜利。全力支持，但就是不亲自上手，这种思维显然符合当今的“大爱左”思维，甚至也具有“法治”精神，但似乎与17、18乃至19世纪欧洲人并不一样。也许普京和俄罗斯的思维还是传统的那一套。事实上，乌克兰和西方不把俄罗斯彻底打败，普京是不会坐到谈判桌旁的。美国民主党的做法我们已经看得太多了，不妨再看共和党的想法。近日，美国前国务卿蓬佩奥在概述川普赢得总统大选后的“和平计划”时，给出了美国共和党的思路。他在《华尔街日报》上发表文章说，“没有证据 ”表明川普当选总统后会推动乌克兰投降。相反，由于“拜登政府的软弱”，乌克兰发现自己“城市被毁、数十万人丧生、数百万人沦为难民，而且没有取胜的手段”。![]()
蓬佩奥认为，未来川普政府将为乌克兰制定的“成功计划”可能包括以下几点：1、释放美国的能源潜力，恢复与沙特阿拉伯和以色列的关系，共同对付伊朗。2、对俄罗斯实施真正的制裁，包括取消对参与能源开采的俄罗斯银行的豁免——能源开采是克里姆林宫军事机器的重要收入来源。3、扩大美国国防工业，要求北约盟国将至少 3% 的 GDP 用于国防。4、为乌克兰制定一项 5000 亿美元的“租借”计划，以贷款而非赠款的方式提供军事援助。蓬佩奥还说：“这些措施将使特朗普先生能够制定协议条款：战争立即停止。乌克兰建立强大的国防力量，使俄罗斯不再发动进攻。没有人承认俄罗斯对乌克兰领土的占领和吞并。”在这项“和平计划”中，克里米亚将实行非军事化（但作者没有说明克里米亚的归属）。乌克兰将利用冻结的俄罗斯资产进行重建，并尽快加入北约和欧盟。北约还将设立一个 1000 亿美元的基金来武装基辅，其中美国将出资 20%。蓬佩奥还说：“如果俄罗斯遵守这些条款，西方将逐步解除制裁。一旦乌克兰加入北约和欧盟，制裁就会完全解除。这些措施，而不是拜登政府的半推半就，将结束战争，建立持久和平，确保欧洲承担起维护和平的重任，并在欧洲大陆重建自由与安全。”显然，川普似乎比拜登“右”了一些，但跟他们的欧洲先辈比，显然还是太左了。他们竟然还指望靠这种方式结束战争，竟然还希望普京遵守这些条款并赢得西方制裁的解除？这就太天真了。虽然我是美国共和党或右派理念的支持者，但现在真的觉得连美国右派似乎也太左了。显然，无论是拜登还是川普，都太小清新了，他们不了解俄印伊这三个国家的本性，也不了解普京等某某者的心态。在此，我有一个预判，其实无论是拜登，还是川普，对于俄罗斯及其三国同盟的态度，其实还是处于“羁縻”和“绥靖”阶段，因此这场战争不会如此停止，而只会越打越大，最终美国和欧洲都会亲自上手。只是，他们至今也想不到早上手比以后晚上手要好得多。也许，问题不是出在美欧的政客那里，而是出在美欧的上层和底层社会那里，一个过于鸡贼了，一个过于静好了。
