周舆丨支持川普,但哈里斯赢了也有一个“好处”

文摘   2024-11-06 12:30   泰国  

支持川普,但哈里斯赢了也有一个“好处”

周舆

老朋友们都知道俺是一个地道的“老右派”,就美国政治而言更认同共和党的执政理念。2016年川普与希拉里PK时,我们支持川普;2020年川普与拜登PK时,我们支持川普;现在川普与哈里斯PK,我们仍支持川普。而且,根据目前所看到的种种迹象,我们相信这次川普应该会赢。

但现在的心态有点奇怪,明明临近川普要赢,内心却怎么也高兴不起来。因为此时内心突然升起了一个奇怪的念头——也许哈里斯赢了会带来一个意想不到的“好处”。

这里是一个什么逻辑呢?这里是一个历史主义的逻辑。

显然,民主党似乎更喜欢玩嘴炮,在阿富汗的仓皇撤军,在俄乌战争上的隔山打牛,在经济社会治理上的疲软,都显示了这一点。当然,更重要的是,世界各地的毒菜们显然都发现了这一点,于是在这两三年纷纷而起,从俄普,到巴哈,再到也胡,再到黎真,再到波斯,再到北韩,各掀兵火,狼烟四起,这皆是拜拜登或民主党所赐。

但现在想来,其实是一件“好事”。

为啥这么说呢?其实这个世界是有问题的,而且早晚需要一次总解决,这个可不以人的主观意志为转移。西方现在的小日子过得不错,自然不希望打仗,但这只是一厢情愿,你不想打,但有人想打——当然他们本想用金元达成目的,但有些目标靠钱买不来,钱也有花光又赚不到的时候,于是该打仗就得打仗。

就像第二次世界大战,最初不是英国想打,甚至也不是德国想打,假如在德国占领波兰时英法不去管,那么世界大战就打不起来了?但英法为何不管呢?这是他们的义务与责任。因此所谓的“世界大战”其实是英美为了制止战争而进行的一场战争。假如英国在德国兼并捷克时就兵戎相见,也许希特勒的野心不会被惯得像后来这么大。

美国民主党的作风似乎很像当年的英国首相张伯伦,那位仅仅拿回一张跟希特勒签的白纸,还兴高采烈地说为欧洲带来了百年和平,但没隔一年就被打了脸。

民主党不是被俄普们认定为弱鸡,而确实就是那只弱鸡,于是这几年的世界开始“几人称王,几人称霸”地乱哄哄地闹了起来。其实这也是件“好事”,因为只有他们闹大了,美国和欧洲才会真正觉醒,才会想到彻底解决问题。

川普一上来,俄普和巴哈们也许就真的怕了,也许就真的老实了,也许此后四年就关起门来打老婆孩子了,而不敢出去闹了。这样一来,彻底解决问题的机会反而失去了。

因此,也许这次哈里斯当选会带来一个意外的好处,就是郑庄公的好处,就是让俄普们继续闹,甚至他们背后的金主阿三也直接蹦出来大闹,而此时即使是民主党执政,美国该管也得管,后面的事情就不用说了。

简而言之,川普是真心谋世界和平的,真心谋美国振兴的,而乱臣贼子们也真的惊惧,于是世界在未来四年将一派风调雨顺;如果是哈里斯当选,乱臣贼子们将继续兴风作浪,甚至闹出惊天变局,美国将不得不亲自出手,就像在两次世界大战中于后期进入那样。

川普当选的好处是,让美国变得更好,让世界变得暂时和平;而哈里斯当选,可能是让美国和世界都暂时变得更糟,但痛定思痛的西方会对那些倒霉玩意进行一次绝地大反击,此后的美国将获得新生,世界也将迎来永久和平。

祸兮福所倚,福兮祸所伏,历史就是这么辩证,历史就是这么感性,历史就是这么出乎意料。

川普当选,可喜可贺,但一则以喜,一则以忧。不过美国是世界上最大最先进的自由社会,无论川普带来的切近之“福”,还是哈里斯带来的眼前之“祸”,其实最终结果都不会错,只是大结局来的早些还是迟些的问题。

川普当选,大有齐桓公尊王攘夷之致;哈里斯当选,则有郑庄公“惯”段叔之效。历史是感性的,无论哪种都为存在演化的丰富性提供了佐证。但只要世界上最强的国家恰是那个最自由和最先进的国家,如罗马时代,这个世界就不坏;但如果最强的国家的却不是最先进的,如在波斯、秦国和纳粹德国和蒙古的征服时代,那才是莫大的悲剧。

2024116


昨夜星空
文学,随笔
 最新文章