前两天，偶然看到黄山中院发布的一个视频信息，本以为是什么惊天动地的大事，没想到却是公布一个人欠款仅仅 6000 多块钱没还。嘿，就这么点钱，竟也能闹出如此大的动静，实在是让人费解。
通常，这样的人会被我们称为失信人员。可当我看到这个信息时，心中却涌起一股莫名的愤怒。虽说公布的不是我的信息，但那种感同身受却如影随形。很多人乍一看，还以为是欠款 6000 多万呢，结果只是这微不足道的几千块。
且看这中院的做法，那可真是 “雷厉风行”。不仅把这个人的照片贴了出来，还把身份证号码、地址统统公之于众。这架势，哪里像是对待一个欠了 6000 多块的人，简直就如同对待一个穷凶极恶的通缉犯。难道就因为这区区 6000 多块没还，这个人就罪大恶极到了这般地步？那些连 6000 多块钱都还不上的人，我们是不是可以想象他们的艰难？谁愿意为了这几千块钱就成为失信人呢？那肯定是走投无路了才会导致今天这样的结果。
然而，有人却站出来义正辞严地说这些人失信、不讲信用。法律，在他们眼中似乎就应该是冷酷无情的大棒，随时准备砸向这些可怜的人。可法律难道不应该讲温情、讲温度吗？
不妨想想，许家印欠了 2 万亿，到今天为止，我们也没有看到谁把许家印的身份证号码贴出来，把他的住址贴出来。同样是欠钱，这差距咋就这么大呢？一个欠了 6000 多块钱的人，就被当成通缉犯一样在网上曝光，这不是把底层人民往绝路上逼吗？
公布人名，说他欠款不还，或许我还能理解。但把照片、身份证号、住址都贴出来，这算什么？用现在的江湖话来说，就是这个人已经被 “开盒” 了。而 “被开盒” 是违法行为，可不是政府应该有的行为。大家真的支持用这种方式去追讨一个欠款 6000 多块钱的人员吗？我觉得这实在是不那么适合。这其实是进一步压迫穷人的生存空间。
在这个社会中，我们似乎总是对小人物过于苛刻，而对那些大人物却格外宽容。难道就因为他们欠钱的数额不同，就应该有不同的待遇吗？这种做法，岂不是一种赤裸裸的讽刺？当我们挥舞着法律的大棒，毫不留情地砸向那些弱势群体时，是否也该反思一下，我们的公平与正义到底在哪里？法律的温情与温度又在哪里？
推荐一本《人人都能学会的写作变现指南》自媒体时代，文案写作是一些创作的基础。值得入手。
