降息和黎以战争两件事的恶化程度，直接决定了哈里斯这次大选的结果，讽刺的是，哈里斯和拜登政府对这两件事束手无策。
这周美国4件大事值得大家注意：
特朗普再次遇刺；美联储降息；黎巴嫩电子通讯设备爆炸；以及十月一号注定是骂街的副总统辩论。
其中最重要的是降息和黎巴嫩，重要到事态一旦恶化那哈里斯可以肯定大选必输。我今天限于篇幅不细聊这两件事，会在本周随后的长文中详细解读，今天只从大选角度谈。
美联储降息
现在降息幅度是50个基点，利率范围控制在4.75%到5%。按照美联储的公开文件，现阶段美联储的利率目标是3%，时间大概率是在1年到2年内完成，反推得到美联储认为美国的合理通胀率应该在2%上下，最多不超过3%。
50个基点不算激进，至少比加息的时候要温柔太多。这里不难看出美联储担心降息会再度引发通货膨胀，这也是哈里斯现在最大的顾虑，同时她和拜登对通胀束手无策只能干看着。
降息会不会导致通胀再次升高？经济学家会告诉你这个需要时间来验证。但是哈里斯现在缺的就是时间。
大选投票日在11月5号，所以哈里斯现在的有效拉票时间只十月这一个月的时间。
在这一个月内，因为降息，大概率物价会有小幅度的波动（波动小到在经济数据上体现不出来）；可能会带来物价大幅度上涨；但是绝对不可能带来物价下跌。然而哈里斯现在迫切需要的是下跌。
注意，从经济数据看美国的通货膨胀得到了有效抑制，甚至于单看数据拜登政府在经济上的表现可以说是合格的。
但是朋友们别忘了通胀公式是今年物价比去年，24年比23年以此类推到20年，而美国社会能接受的物价水平是19年的，就算24年的通胀数据到了2%以下，经过4年的叠加24年的物价水平也远高于19年。
那怕是小幅度到在数据上看不出来的波动，体现到日常生活的物价上也会很明显，因为大家比的是19年，不是去年或者上个月。
所以哈里斯现在在经济议题是绝对吃亏的，吃亏到她在辩论中压着特朗普打的顺风局下还是不敢正面回答经济问题。
讽刺的是，哈里斯现在在内政议题上最大的优势就是她的基本盘要不是铁杆民主党支持者，要么在乎身份超过经济本身。
或者说哈里斯在美国人最关心的内政事务上最大的优势不是她比特朗普更高明更有说服力的政策，而仅仅是她不是特朗普。
当经济恶化到身份政治都玩不转的时候，哈里斯大选就肯定悬了。
除非民主党一方能马上拿出令人信服的经济政策，同时在10月1号注定是嘴仗的副总统辩论中由沃尔茨提出来。
但是从拜登23年宣布参选到现在，民主党一方都没拿出个有说服力的政策，说现在可以拿出来，我是不信的。
黎巴嫩
这次以色列通过引爆预先埋设在通讯设备中的炸药来袭击黎巴嫩真主党，现在可以确认的是爆炸的通讯设备只有传呼机和对讲机，这些传呼机和对讲机来自同一批次的采购。
同时通过心理战让整个黎巴嫩都不再信任通讯设备，从而达到瘫痪黎巴嫩的目的。
这里首先要强调，预设炸弹并不是一件简单的事，以色列为此投入了海量的资源，但是产出的效果并不如意。
现在可以看到大部分爆炸发生在黎巴嫩后方城市而不是前线战壕；同时被袭击者也不光是真主党，还包括黎巴嫩其他势力。
这就导致这次袭击反而让真主党拥有了稳定的后方，因为现在黎巴嫩所有势力都同仇敌忾要以色列血债血偿，而袭击前黎巴嫩各势力反而在谴责真主党故意招惹以色列。
如此大的资源投入，加上如此不人道的袭击方式，加上以军正在频繁往北部集结部队，可以肯定现在以色列已经做好准备要打黎巴嫩真主党了，问题在于什么时候打。
那为什么以色列打黎巴嫩会让哈里斯大选报废呢？
因为美国人不关心外交，但是美国人关心人道主义灾难，而打黎巴嫩真主党会是实打实的人道主义灾难，就像加沙一样。
这里你会发现一个有趣的现象，在俄乌话题上，美国政府支持乌克兰，美国媒体也支持乌克兰，所有报道都是亲乌的。
而到了巴以冲突中，美国政府始终如一支持以色列，但是美国媒体现在却是立场坚定支持巴勒斯坦。
虽然话说得不像乌克兰那么重，但是在美国犹太话题如此敏感的大前提下，美媒拐弯抹角骂以色列就已经很说明立场了。
所以一旦黎以开战，美国媒体不会掩盖也无法掩盖黎巴嫩正在发生的人道主义灾难，拜登政府又阻止不了以色列开打。
那么这个时候哈里斯坚定支持以色列的立场就害了自己，因为哈里斯的选民是真的在乎人道主义灾难。
注意，其实哈里斯和特朗普在以色列问题上的立场是一样的，两人都支持以色列，但是哈里斯在外交上是新保守主义的美国一定在全球各地都是最强的。
而特朗普在外交上属于孤立主义，他先保美国国内利益，再谈美国国际利益和国际秩序。
所以，一个降息，一个黎巴嫩，现在哈里斯的选举局势可以说很不乐观。
现在通胀和黎以局势还处在一个貌似可以控制的初始阶段，但是拜登政府在实际上对这两件要命的事都束手无策。等于一旦局势恶化，哈里斯连挣扎的机会都没有。
但是，哈里斯的不靠谱不代表哈里斯对面的特朗普就是一个多靠谱的人。特朗普的施政纲领也离谱，只不过相比哈里斯要稍微合理一点点。
但是美国选民中真正看得懂政客在说什么的人，要么对于政治有明确的诉求且有能力影响到政治，要么生活高枕无忧无所谓谁上台。
所以相比于看美国大选的乐子，我们真正需要担心的是美国政治的极端化，现在美国极端的声音正在被无限放大，而理智声音正在被无限打压。
严肃但跳脱的时政分析
换一个角度看时政大事
欢迎你的关注
