贾玲起诉黑咖啡生产商侵权胜诉

职场   2024-08-15 12:00   广东  
点击“律师视野”    快速关注我们

来源|广州日报、安徽商报、潇湘晨报、青眼调查等
作者|同上

近日,知名演员、导演贾玲成功起诉了一家黑咖啡生产商,获得了10万元的赔偿。


贾玲起诉索赔30万元

2024年2月,由贾玲执导并主演的电影《热辣滚烫》在中国内地上映,电影中励志减肥的故事她激励着众多爱美人士。

随后,一批打着“贾玲同款”旗号的商家未经其同意将贾玲形象用于广告宣传。


贾玲诉称,2024年4月,其发现安徽某某健康产业发展有限公司在未经同意的情况下,在公司生产的名为“贾女士黑咖啡”的包装上印有其肖像。“被告误导大众,造成原告为其代言的假象牟利。原告作为有一定知名度的演艺人士,肖像具有一定的商业价值。”

据此,贾玲起诉至法院,要求安徽某某健康产业发展有限公司停止侵权(包括并不限于删除相关宣传页面、销毁侵权物料等);登报赔礼道歉;赔偿经济损失及合理维权成本共计30万元。

网友们纷纷表示:支持贾玲维权!



法院:赔偿10万元经济损失

安徽某某健康产业发展有限公司辩称,不同意贾玲的诉讼请求,因为其公司只生产了5000盒,是厦门某商务公司提供的包装盒,“当时我公司在审核时没有看出来是贾玲。”

法院审理查明,安徽某某健康产业发展有限公司是“贾女士IM黑咖啡”生产企业,其所生产的“贾女士TM黑咖啡”外包装上显著位置印有贾玲打拳击场景卡通形象。该“贾女士TM黑咖啡”在各大电商平台均有销售。

法院认为,肖像是自然人外貌形象在物质载体上的再现,肖像的内涵强调的是自然人面部形象的可识别性,至于肖像再现的物质载体、手段并不影响以某种形式存在的自然人面部形象归属于肖像的范畴。只要卡通所反映的是具有可识别性的自然人形象,则该卡通形象就可以归属于肖像概念的范畴,从而成为我国法律肖像权保护的对象。

本案中,被告公司在其生产的“贾女士TM黑咖啡”外包装上对贾玲打拳击场景以卡通形象使用,能够反映出具有可识别性的贾玲形象,该使用未经贾玲同意,侵犯了贾玲的肖像权。

法院认为,因双方均未能举证证明侵权行为受到的实际损失或被告因涉案侵权行为获得的利益,法院结合原告品牌代言商业价值、维权成本,被告的过错程度、目的、方式、持续时间、赔偿能力等因素,酌定被告赔偿经济损失10万元。安徽某某健康产业发展有限公司停止侵权,不得再生产侵犯贾玲肖像权的商品,向贾玲公开赔礼道歉。

多个商家蹭热度

据了解,此前电影《热辣滚烫》热映之后,不少商家在产品包装上蹭了一波热度,目前电商平台上仍然存在不少这样的情况。


今年4月,北京大碗娱乐文化传媒有限公司发布声明称,任何未经官方渠道宣称之代言及合作均为虚假信息,公司已委托律师依法进行维权。请广大消费者谨慎甄别,避免上当受骗。
电影热辣滚烫官方微博发出了多张打假图片。



多位明星曾卷入“被代言”

今年6月,厦门海沧法院发布了一起典型案例:一化妆品公司因“碰瓷”知名女星林心如被判公开道歉、赔偿。

据悉,该公司将林心如的肖像照与其经营产品拼接成联合海报,在店铺首页使用印有“携手明星 一起变美”“林心如节目推荐”字样的海报。林心如方发现后,起诉了六家网店经营主体。


实际上,明星被代言、被美妆企业碰瓷的乱象常有发生。据青眼调查此前报道,大部分明星和企业的纠纷都集中在肖像权、姓名权等纠纷上,也有部分案件起诉案由为人格权纠纷。在中国裁判文书网用“明星+人格权纠纷”关键词进行搜索,2023年已公开的裁判文书就有百余篇。


———  END  ———


特别声明

本文仅为作者本人观点,不代表本公众号意见,也不构成对相关案件或事件的意见和建议。本公众号发布的转载作品,是出于传递信息及学习、研究或欣赏的目的,如图文来源标记有误或涉嫌侵权,请联系我们更正或删除。


往期精彩回顾

张智然律师的部分原创文章


1.刑辩律师应首先考虑作无罪辩护

2.从“唐山打人案”,看法律信仰的重塑

3.从一起检察院作减轻抗诉后二审加重被告人刑罚的案件,看我国的司法程序公正

4.一起涉黑案件的成功辩护(附:辩护词)

5.作为被告人王振华的辩护律师,你可以这么认为,但你不可以这么说!

6.海外出版的方方日记,会成为西方向中国政府索赔的证据吗?

7.聂树斌的“冤死”与王书金的“赖活”

8.“辱母案”于欢的防卫行为并未过当,其性质属于正当防卫

9.王宝强的离婚声明涉嫌名誉侵权 ——浅析王宝强离婚声明涉及到的法律问题

10.十堰法官被刺事件的思考

11.从雷洋之死,看我国收容教育制度的存废

12.武昌砍头案嫌疑人胡某“持证杀人”不用承担刑事责任吗?

13.法官担任县委法律顾问之弊

14.“假结婚”和“假离婚”方式购房的法律风险

15.司法统一之前施行司法责任制真的是一场灾难吗?—— 与俞江教授商榷

16.也谈“偷换店家收款二维码案”行为的定性

17.《最高法对“取得实习证的实习律师是否可以到法院立案”问题的答复》一文之刍议

18.从一起盗窃案的辩护,浅析涉案物品价格鉴定的质证要素

19.法官王桂荣的行为构成玩忽职守罪?

20.辩护词选登|谁是这起爆炸案的元凶?

21.也谈与智障女同居期间性行为的定性 —— 与石经海、谷君二位老师商榷

22.用近亲属的医保卡开药构成诈骗罪?

23.《人民的名义》股权质押相关问题的法律解读及纠偏

24.辩护词选登|彭某“吸毒”后无意识杀死朋友4岁儿子,其刑事责任能力如何认定?

25.微型小说| 开庭

26.李国庆“抢公章”的行为是否有效?到底谁能代表当当?

请点击👇下方名片关注关联公众号,加星标★

律师视野
弘扬法治精神,传递律师声音,提供法律服务。
 最新文章