俗话说“宁可食无肉，不可居无竹”，竹子是许多华人喜爱的植物，既能增添园艺美感，又有着遮阳和隐私保护的作用。不过，竹子虽好，却也常常带来不少麻烦。
最近，在BC省，梁先生（William Leong，音译）和邻居之间因为竹子发生了激烈的争执，最终闹上了法庭。
事情是这样的：梁先生家里的竹子本来长得好好的，但是，2023年8月7日，梁先生的邻居，索非亚·鲍威尔（Sophia Powell）和达妮卡·鲍威尔（Danika Powell），却擅自修剪了他院子里横跨他们土地的竹子。
梁先生大为震怒，认为自己不仅失去了享受花园的乐趣，竹子的修剪破坏了原本的景观，还让自己的隐私遭到了侵犯。于是，他决定向法庭提出索赔，要求赔偿3000加币，作为竹子被损坏造成的隐私丧失、财产损害和重新种植的费用。
然而，邻居们的说法却完全不同。她们认为自己只是“修剪了一些伸到她们院子的竹子枝条”，并没有进行什么过度修整。
而且，她们还反诉梁先生，说梁先生的竹子不但越过了她们的界线，还导致了她们院子里的某些损害。更有意思的是，她们还指控梁先生把灌水管固定在她们的栅栏上，造成了栅栏的损坏，要求赔偿3000加币。
面对法庭，梁先生拿出了照片作为证据，证明竹子被修剪得几乎只剩下栅栏的高度，而剪下来的竹子也被随便丢进了他的院子。达妮卡·鲍威尔在法庭上承认，确实使用了剪刀修剪了竹子，但她坚持自己没有把竹子剪到会导致它死亡的程度。
对此，法庭还特别请了一位园艺专家，来评估竹子是否真的被剪到致死的地步。专家表示，如果竹子被修剪得太低，的确有可能死亡。
不过，法庭最终认为，这些竹子虽然被剪短了，影响了竹子的生长，但并没有剪得足够严重到让它们死亡，只是导致竹子的生长受限，影响了梁先生的隐私。
梁先生则表示，竹子原本是用来隔绝邻里视线、增加后院隐私的，现在竹子被削得只剩下栅栏高，后院的隐私性大打折扣，生活品质也下降了不少。
最终，法庭做出了判决，认为梁先生应该获得1000加币的赔偿，用来弥补竹子被损坏后的损失。同时，法庭驳回了邻居们的反诉，认为梁先生并没有损坏她们的栅栏。
虽然这场邻里之间的竹子大战没有完全平息，但法庭的判决让梁先生感到一些安慰。他不仅赢得了部分赔偿，也得到了法庭对他隐私受损的认可。
即使是看似不起眼的竹子，也能成为引发邻里纠纷的“导火线”。而在日常生活中，邻里之间的关系如果处理不好，可能会让一些小小的矛盾，变成让人头疼的大问题。
