【麻海新知】减重手术患者全麻苏醒期预氧合时PEEP或ZEEP对术后氧合的影响

健康   2024-11-25 06:02   上海  


呼气末正压(PEEP)有利于增加肺容量和避免小气道关闭,在肥胖人群中效果更为显著。在麻醉苏醒期,随着正压通气的结束,PEEP骤然消失,造成小气道塌陷。苏醒期提高吸入氧浓度以达到预氧合的措施,可引起敏感肺区充满高度可吸收的气体。两者均可增加术后肺不张的严重程度。那么,在麻醉苏醒期开始预氧合前调零PEEP,避免高浓度氧气造成的小气道关闭,是否可以更好地维持术后氧合呢?近期,Eur J Anaesthesiol刊发来自瑞典 Västmanland 医院麻醉和重症医学科Erland Östberg等的一项临床研究,对这一问题进行了探讨。


 方法

研究对象

体重指数> 35kg·m-2,拟进行腹腔镜减重手术的成年患者。排除标准包括年龄≥60岁、体重指数≥50kg·m-2、吸空气SpO2<94%、胃食管反流病、COPD或哮喘病史、心衰、缺血性心肌病、吸烟等。排除目前建议使用持续正压通气的鼾症患者。

麻醉和监测

两组患者均接受相同麻醉流程,直至苏醒程序开始。患者处于20°至30°头高卧位。使用麻醉机,以吸入氧浓度FIO2 维持于1.0及10 cmH2O的连续气道正压进行3分钟预氧合通气。靶控输注丙泊酚和瑞芬太尼进行诱导和维持。使用0.5 mg·kg-1理想体重( IBW)的罗库溴铵后行气管插管。控制呼吸后,调整麻醉机设置,并开始使用100% 氧气进行压力控制通气,维持PEEP为10 cmH2O。气管插管后,以容量控制模式进行机械通气,潮气量7ml·kg -1( IBW),呼吸频率10/min,吸/呼比1:2,PEEP 12或14 cmH2O,如果BMI> 43 kg·m-2,则选择高值。

麻醉苏醒

手术完成并结束气腹,四个成串刺激至少达到0.9以确保患者肌松药残余作用充分恢复。在对照组中,苏醒期FIO2 维持于1.0并且保持PEEP直至拔除气管插管。在干预组中,在开始预氧合前,将PEEP水平调至零(ZEEP),同时仍维持FIO2于0.30至0.35,2分钟后,将FIO 2调至1.0。仅在口腔清除粘液,避免在气管导管中进行负压吸引操作。当患者清醒并自主呼吸时,拔除气管插管。拔管后所有患者面罩纯氧呼吸,确保气道通畅后,改为室内空气呼吸(图1)。

术后监护

连续监测所有患者脉搏血氧饱和度。当SpO2 <94% 时,使用鼻咽通气道进行氧疗。患者保持头高卧位20°至30°,直到第四次(最后一次)血气采集完成。

图1 研究流程图

主要结局

主要结局为苏醒前至拔管后的氧合变化。将估测混合静脉血(estimated venous admixture,EVA)作为氧合的主要参数。EVA的测量来源于动脉血气,除FIO2和PaO2外,还包含PaCO2、pH值、血红蛋白水平。假设动静脉血氧含量差值为40 ml·min -1。记录PaO2/FIO2 比值。

统计分析

根据先前研究的数据,预计对照组的EVA将平均增加5.5个百分点,SD为6个百分点。如果干预组在基本保持氧合的情况下苏醒,则被认为具有临床显著性。因此,假设干预组的EVA平均增加1个百分点,并将组间相应的4.5个百分点的差异视为最小临床显著差异。双侧α为0.05,功效为0.8,计算样本量为56。考虑失访率,每组两人。

使用Student’s t-test分析正态分布的连续变量,包括EVA的主要结局,并表示为均值±标准差。通过直方图视觉判断进行正态性评价。使用Mann-Whitney U-test比较非正态分布的连续变量。使用卡方检验或Fisher’s exact test进行分类变量分析。

 结果

在主要结局方面,两组患者术后EVA 增加,说明氧合均受影响。PEEP组患者EVA平均增加9.1%,ZEEP组患者EVA平均增加10.6%,均值差为-1.5%(95% CI -4.6至1.7%),p= 0.354。敏感性分析结果相似,即使通过年龄、性别、BMI、ASA分级或EVA基线值校正,亦无临床差异(表1、图2)。

表1 两组患者氧合及主要结局指标

图2 两组患者平均EVA占心输出量的百分比变化(a),以及每组内个体患者的变化情况(b)


 结论

在接受腔镜减重手术的肥胖患者中,在苏醒期预氧合前调零PEEP不能改善术后早期氧合状态。维持术中PEEP且未行肺复张手法的通气策略下,术中氧合和呼吸力学良好,但气管拔管后氧合状态变差表明需要进一步研究以优化现有流程。




麻海新知·述评




本研究对接受腹腔镜减重手术的肥胖患者苏醒期氧合状态进行了巧妙的试验设计。在苏醒期应用ZEEP策略,同时吸入氧浓度维持在0.3-0.35,以避免苏醒期肺泡和小气道的塌陷,以期改善苏醒期氧合状态。虽然没有获得阳性结果,但为延续术中保护性肺通气策略的效果作出了创新性尝试。对于本研究的阴性结果,作者也提出了三种可能性假设。包括12或14cmH2O的PEEP对患者术后肺不张改善程度不足以产生显著差异;第二,清醒状态下肺血管收缩机制恢复,造成肺不张区域血流减少,氧合改善有限;第三,小气道关闭造成远端肺泡气体交换失败,导致氧合水平下降。

本研究采用的保护性肺通气策略包括:小潮气量7ml·kg -1( IBW)通气、相对较高的固定的PEEP(12或14㎝H2O)、较低的吸入氧浓度(FIO2维持在0.3-0.35)。与术前和术后相比,术中的氧合状态明显更好。研究中未采用滴定式PEEP、肺复张手法等策略,对于试验流程的标准化是有利的,但部分患者可能从个体化肺保护策略中获益。基于试验要求,取消了气道内痰液清理的操作,虽然避免了小气道的关闭,但是痰液堵塞远端气道的风险不能排除。

试验的主要结局是通过EVA比较四个时间点氧合情况。EVA是通过动脉血气中部分参数以及假定动静脉氧含量差值的前提下估算获得的。临床上评估术后肺不张的金标准是胸部CT检查,这在床旁实施是非常困难的。目前有肺电阻抗成像(electrical impedance tomography,EIT)、床旁肺部超声等即时检查方法,有助于发现和鉴别肺不张。目前临床上最常用且简便的判断氧合状态的方法是氧合指数(PaO2/FIO2),和苏醒前相比,两组患者麻醉前和术后均出现了氧合指数下降的情况,和EVA的结果相似。

本研究的局限性也值得借鉴。首先,尽管麻醉期间肺不张引起的肺内分流与氧合下降强烈相关,不可否认其他因素对氧合的影响,结果造成以降低“氧合”敏感性代替了苏醒和拔管后肺泡塌陷的现象。例如,在吸气过程中,低通气/血流比区域严重影响氧合,如果不通过复杂手段,很难与单纯分流区分。其次,应通过胸部CT量化肺不张的差异程度,为后续试验设计提供参考。第三,尽管两组患者麻醉期间氧合良好,但根据以往研究,在开始苏醒程序前进行肺复张手法可能对患者更有益。

综上所述,保护性肺通气策略是肥胖人群接受全身麻醉时改善呼吸功能的重要措施,而苏醒期预氧合和呼气末正压相结合的策略为肥胖等高危人群安全苏醒打开了新思路。作为麻醉医师,应尽早让接受手术的患者恢复到术前的生理状态,有利于减少术后并发症,缩短住院时间,最终实现快速康复的目标。


编译:王赵董
述评:文平山


原始文献:
Östberg E, Larsson A, Wagner P, Eriksson S, Edmark L. Positive end-expiratory pressure and emergence preoxygenation after bariatric surgery: A randomised controlled trial on postoperative oxygenation. Eur J Anaesthesiol. 2024. doi: 10.1097/EJA.0000000000002071







向上滑动查看内容

麻海新知”系列回顾:

点击标题,温故知新


【第832期】【麻海新知】肺保护性通气策略对非心脏手术后肺部并发症的影响:随机对照试验的网络化Meta分析

【第831期】【麻海新知】伴上呼吸道感染的儿童围手术期管理和决策

【第830期】【麻海新知】危重缺血性脑卒中患者动脉血氧分压与全因死亡率的相关性:一项来自MIMIC IV 2.2的回顾性队列研究背景

【第829期】【麻海新知】欧洲围手术期高血压管理的现状调查

【第828期】【麻海新知】阿司匹林与脓毒心肌损伤患者预后的关系:基于MIMIC-IV数据库的分析

【第827期】【麻海新知】周围神经显微解剖学:神经阻滞成功的潜在机制新见解

【第826期】【麻海新知】右美托咪定对外科手术患者以患者为中心研究结局的有效性研究

【第825期】【麻海新知】肺部超声:临床操作步骤和常见病理学表现

【第824期】【麻海新知】欧洲围手术期静脉血栓栓塞预防指南:首次更新

【第823期】【麻海新知】重磅更新:2024ACC/AHA非心脏手术围手术期心血管管理指南(四)

【第822期】【麻海新知】重磅更新:2024ACC/AHA非心脏手术围手术期心血管管理指南(三)

【第821期】【麻海新知】重磅更新:2024ACC/AHA非心脏手术围手术期心血管管理指南(二)

【第820期】【麻海新知】重磅更新:2024ACC/AHA非心脏手术围手术期心血管管理指南(一)

【第819期】【麻海新知】吸入麻醉与全凭静脉麻醉对老年患者非心脏手术后远期死亡率的影响

【第818期】【麻海新知】右美托咪定对外科手术患者以患者为中心的结局的有效性

【第817期】【麻海新知】中低收入国家腹部外科患者术后死亡的原因和机制

【第816期】【麻海新知】亚低温治疗对心搏骤停患者神经功能预后的影响

【第815期】【麻海新知】多病共存与接受重大手术患者术后死亡率之间的关系:欧洲29个国家的前瞻性研究

【第814期】【麻海新知】术中氧疗、氧化应激与心脏手术后器官损伤:一项随机临床试验

【第813期】【麻海新知】肌松残余的临床研究进展:肌松拮抗与监测

【第812期】【麻海新知】心脏手术中的体外循环流量与主要肾脏不良事件:一项经倾向评分调整的前后对照研究

【第811期】【麻海新知】JAMA综述:使用直接口服抗凝药患者的围手术期管理

【第810期】【麻海新知】瑞马唑仑与丙泊酚用于老年患者全身麻醉的meta分析和试验序贯分析

【第809期】【麻海新知】椎管内麻醉与全身麻醉对髋关节置换术患者围手术期阻塞性睡眠呼吸暂停严重程度的影响:两项随机对照试验的事后分析

【第808期】【麻海新知】瑞马唑仑在操作镇静和全身麻醉中的应用进展

【第807期】【麻海新知】心脏指数指导疗法,用以维持接受大型开腹手术的高危患者诱导后心脏指数的最佳状态:多中心随机 iPEGASUS 试验

【第806期】【麻海新知】围手术期超敏反应的处理

【第805期】【麻海新知】手术时间对择期手术结果的影响:系统分析

【第804期】【麻海新知】窒息氧合技术:生理学和临床应用进展

【第803期】【麻海新知】心脏植入式电子设备患者的围手术期管理和多学科护理路径:美国心脏协会的科学声明

【第802期】【麻海新知】亚低温治疗对心脏骤停患者良好神经功能预后和生存的影响

【第801期】【麻海新知】成人院外心搏骤停采用上肢骨内注射与静脉血管通路的差异研究:分组随机临床试验(VICTOR 试验)

【第800期】【麻海新知】炎症与ICU后综合征之间的关系

【第799期】【麻海新知】世界急诊外科学会(WSES)老年和衰弱患者创伤管理最新指南

【第798期】【麻海新知】分娩期间硬膜外镇痛与孕产妇危重症发病率的关系

【第797期】【麻海新知】停用或继续使用血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂与非心脏手术后急性肾损伤的关系

【第796期】【麻海新知】持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征的危险因素、生物标志物和生物学机制

【第795期】【麻海新知】胸段硬膜外镇痛与胰腺手术后生存率的提高无关:随机对照 PAKMAN 试验的长期随访

【第794期】【麻海新知】利多卡因在癌症进展和患者生存中的作用

【第793期】【麻海新知】围术期质量改进组织(POQI)关于围术期动脉血压管理的国际共识声明

【第792期】【麻海新知】糖尿病对结直肠切除术患者围手术期预后的影响

【第791期】【麻海新知】脑电图指导麻醉管理对老年心脏术后谵妄的影响

【第790期】【麻海新知】无阿片类药物的全身麻醉:注意事项、技术与局限性

【第789期】【麻海新知】免疫调理药物在脓毒症中的应用

【第788期】【麻海新知】镇静与全身麻醉对介入手术患者全因死亡率的影响

【第787期】【麻海新知】手术与麻醉后远期认知结局

【第786期】【麻海新知】直接口服抗凝药逆转在危及生命的出血患者中的临床应用指南

【第785期】【麻海新知】肌肉骨骼障碍对重症监护后生活质量和功能的影响: 一项多中心前瞻性队列研究

【第784期】【麻海新知】术前禁食与肺误吸风险:历史概念、生理效应和最新观点

【第783期】【麻海新知】全麻术后早期饮水时机的当前临床证据

【第782期】【麻海新知】术中低体温对接受腹部手术的老年患者麻醉恢复期的影响

【第781期】【麻海新知】围手术期红细胞输注与术后静脉血栓栓塞的关系

【第780期】【麻海新知】心脏手术患者局部应用或静脉输注氨甲环酸的临床研究

【第779期】【麻海新知】疼痛灾难化的性别差异及其与急慢性疼痛转变的关系

【第778期】【麻海新知】慢性术后疼痛:一项欧洲调查研究

【第777期】【麻海新知】中心静脉导管尖端异位的发生率及并发症:瑞典多中心队列研究

【第776期】【麻海新知】心率联合收缩压早期预警对去氧肾上腺素预防剖宫产蛛网膜下腔阻滞相关低血压的效果

【第775期】【麻海新知】围手术期目标导向白蛋白补充对术后并发症的影响

【第774期】【麻海新知】术后严重慢性肾病及急性肾病对其的影响

【第773期】【麻海新知】术中肺保护策略的研究进展

【第772期】【麻海新知】术前使用肾素-血管紧张素抑制剂对门诊手术患者的血压影响

【第771期】【麻海新知】围手术期氧疗当前面对的挑战

【第770期】【麻海新知】非心脏手术中循环心肌肌钙蛋白升高的病理生理学机制

【第769期】【麻海新知】欧洲CASCADE研究:腹部大手术后心血管并发症显著增加术后30天死亡风险

【第768期】【麻海新知】非心脏手术术前停用或继续使用肾素-血管紧张素抑制剂后的术前NT-proBNP水平和心肌损伤

【第767期】【麻海新知】外周灌注指数与使用血管收缩药的非心脏大手术患者术后急性肾损伤的关系

【第766期】【麻海新知】区域麻醉的研究重点:一项国际德尔菲研究

【第765期】【麻海新知】年终盘点:2023年《The Lancet》发表麻醉学领域相关研究亮点精粹

【第764期】【麻海新知】衰弱对澳大利亚因癌症相关择期手术后收治入ICU患者的预后的影响

【第763期】【麻海新知】使用床旁超声引导液体管理预防全身麻醉诱导后低血压

【第762期】【麻海新知】基于深度学习的面部分析预测困难气道的视频喉镜操作

【第761期】【麻海新知】择期手术患者GLP-1受体激动剂使用与麻醉前残留胃内容物的关系

【第760期】【麻海新知】个体化分析脓毒症免疫反应失调:克服挑战并实现精准医学的目标

【第759期】【麻海新知】持续性炎症、免疫抑制和分解代谢综合征:定义、潜在治疗方法和研究重点的综述

【第758期】【麻海新知】BJA综述:中枢和外周神经系统的术中监测

【第757期】【麻海新知】围手术期使用苯二氮卓类药物对术后恶心呕吐的影响

【第756期】【麻海新知】FLEX评分:基于机器学习的手术风险评估工具的开发与验证

【第755期】【麻海新知】成人院内心脏骤停患者的心肺复苏时间和预后:回顾性队列研究

【第754期】【麻海新知】腹腔镜手术中使用降噪耳机隔离噪音可减轻患者术后疼痛

【第753期】【麻海新知】非心脏手术出院后一年的结局及出院前并发症与出院后死亡的关联

【第752期】【麻海新知】Nature Reviews重磅综述:围手术期卒中

【第751期】【麻海新知】主要心脑血管不良事件的高危患者接受非心脏手术时发生急性心肌损伤的预测:多变量风险模型

【第750期】【麻海新知】围手术期血流动力学不稳定患者的共识建议

【第749期】【麻海新知】日间病房全髋关节置换术中的无阿片类药物与阿片类药物节约型麻醉

【第748【麻海新知】微循环在围手术期医学中的研究进展

【第747【麻海新知】心血管手术中静脉注射白蛋白:一项系统综述和meta分析

【第746【麻海新知】袢利尿剂与心脏手术相关急性肾损伤患者死亡率的相关性

【第745【麻海新知】术前心理症状与慢性术后疼痛:中国手术与麻醉前瞻性队列研究分析

【第744【麻海新知】非心脏手术患者的术中血液管理策略:渥太华术中输血共识

【第743【麻海新知】单肺通气期间使用围术期、个体化肺开放通气策略(iPROVE-OLV)

【第742【麻海新知】ICU急性严重出血管理:早期目标导向的止血治疗

【第741【麻海新知】非心胸择期手术患者的术中机械功率与术后肺部并发症:一项为期10年的回顾性队列研究

【第740【麻海新知】基于心电图深度学习预测术后死亡的模型开发与验证

【第739【麻海新知】对无需早期肠外营养的ICU患者实施严格血糖控制是否有益处?

【第738【麻海新知】儿童清液禁食时间调整为1小时与呼吸道不良事件发生率的关系

【第737【麻海新知】利多卡因治疗机械性颈痛的多中心、随机、安慰剂对照交叉试验

【第736【麻海新知】脓毒症的宿主反应调控:当前策略和未来趋向

【第735【麻海新知】围手术期心搏骤停:皇家麻醉医师学院第七次国家审计项目患者流行病学和临床特征分析

【第734【麻海新知】术中使用去氧肾上腺素或麻黄碱对术后谵妄的影响

【第733【麻海新知】肺大切除术单肺通气与术后肺部并发症:一项多中心随机对照试验

【第732【麻海新知】Anesthesiology临床焦点综述:创伤性出血的损伤控制复苏

【第731【麻海新知】外周区域麻醉及其结局:2013-2023年文献的叙述性回顾

【第730【麻海新知】无阿片类药物麻醉方案对大手术患者早期恢复质量的影响

【第729【麻海新知】肾素作为重症监护和围手术期的预后标志物:范围综述

【第728【麻海新知】通气策略对全麻择期手术患者肺和心血管并发症的影响

【第727【麻海新知】英国麻醉医师协会指南:麻醉中注射药物的管理

【第726【麻海新知】椎管内分娩镇痛与产后输血的关系

【第725【麻海新知】使用硫酸镁与危重症脓毒症患者死亡率的关系

【第724【麻海新知】非甾体抗炎药的围手术期应用

【第723【麻海新知】肿瘤切除手术、麻醉-镇痛技术和肿瘤患者的结局:叙述性综述

【第722【麻海新知】心脏手术中血小板输注:一项熵平衡、加权、多中心分析

【第721【麻海新知】女性对麻醉意识、深度和觉醒的影响:一项系统综述和meta分析

【第720【麻海新知】非心脏手术患者围手术期卒中的预防

【第719【麻海新知】医学中使用的人工智能

【第718【麻海新知】围手术期心搏骤停的原因:助记法、分类、监测和行动方案

【第717期】【麻海新知】术前血红蛋白与重大非心脏手术预后之间的性别特异性关系

【第716期】【麻海新知】麻醉与镇静对接受先天性心脏病手术婴儿神经发育结局的影响:一项回顾性队列研究

【第715期】【麻海新知】泌尿外科和妇科机器人辅助手术期间的通气策略

【第714期】【麻海新知】吸入麻醉期间静脉推注常用药物对BIS的影响

【第713期】【麻海新知】动脉留置导管的感染风险

【第712期】【麻海新知】心脏移植的围手术期管理

【第711期】【麻海新知】老年患者围手术期液体管理:证据总结和最新进展

【第710期】【麻海新知】允许性高碳酸血症对胸外科手术患者单肺通气期间肺氧合和术后肺部并发症的影响

【第709期】【麻海新知】非心脏手术患者术前负荷试验与患者结局之间的关系

【第708期】【麻海新知】硬脊膜穿破后头痛的国际多学科共识实践指南

【第707期】【麻海新知】脓毒性休克患者氢化可的松的使用时机与长期死亡率的关系

【第706期】【麻海新知】择期开颅手术后的疼痛管理

【第705期】【麻海新知】慢性病之间的相互作用影响手术患者预后

【第704期】【麻海新知】经胸骨正中切口心脏外科术后疼痛管理的循证推荐

【第703期】【麻海新知】SARS-CoV-2感染后择期手术的时机和风险评估:2023年更新

【第702期】【麻海新知】全凭静脉麻醉与吸入麻醉对外科患者结局的影响

【第701期】【麻海新知】围手术期心搏骤停:欧洲麻醉学与重症监护学会和欧洲创伤与急诊外科学会的识别、治疗和预防的共识指南

【第700期】【麻海新知】吸入麻醉对成年危重患者认知和精神结局的影响

【第699期】【麻海新知】根据住院期间阿片类药物使用量减少术后阿片类药物使用的最佳警示实践方案(PRIOR)研究

【第698期】【麻海新知】患者COVID-19严重程度与其择期住院大手术后结局相关

【第697期】【麻海新知】超级肥胖患者接受腹腔镜手术时的个体化滴定呼气末正压策略

【第696期】【麻海新知】监测呼气末二氧化碳分压追踪急性颅脑损伤危重患者动脉二氧化碳分压变化

【第695期】【麻海新知】代谢综合征与术后精神障碍和认知功能障碍的风险

【第694期】【麻海新知】基于患者术前资料构建预测术后不良事件风险的机器学习模型

【第693期】【麻海新知】内镜逆行胰胆管造影术患者围手术期管理共识指南

【第692期】【麻海新知】神经病理性疼痛的研究进展和挑战

【第691期】【麻海新知】关于手术后长期疼痛结果的系统回顾:上肢区域麻醉的效果如何?

【第690期】【麻海新知】妊娠期创伤患者的评估和救治

【第689期】【麻海新知】经导管主动脉瓣置换术应选择全身麻醉还是局部麻醉?

【第688期】【麻海新知】丙泊酚或七氟烷麻醉对老年肿瘤大手术患者术后谵妄的影响

【第687期】【麻海新知】舒更葡糖用于逆转心脏手术患者的罗库溴铵和术后监测复发性麻痹的剂量探索研究

【第686期】【麻海新知】加用地塞米松延长周围神经阻滞疗效:由ChatGPT完成的叙述性综述

【第685期】【麻海新知】心功能不全对蛛网膜下腔出血患者住院院内死亡率的影响:一项系统综述和Meta分析

【第684期】【麻海新知】基于PQIP数据库预测大手术后急性疼痛

【第683期】【麻海新知】超声引导下横突间多点注射与胸椎旁阻滞在乳腺癌大手术中的应用比较

【第682期】【麻海新知】外伤性心脏损伤患者的综合管理

【第681期】【麻海新知】单次收肌管阻滞与连续收肌管阻滞在全膝关节置换术中的止痛效果差异

【第680期】【麻海新知】非心脏手术的血压管理策略:避免低血压vs避免高血压

【第679期】【麻海新知】单纯冠状动脉旁路移植术后卒中的预测因素和结局,一项对20582例患者的单中心研究

【第678期】【麻海新知】糖尿病患者围手术期管理现状及进展

【第677期】【麻海新知】冷凝与常规射频治疗膝部慢性疼痛的疗效比较

【第676期】【麻海新知】非心脏手术患者围手术期心肌梗死/损伤的远期结局

【第675期】【麻海新知】心脏加速康复外科方案的相关研究结果

【第674期】【麻海新知】人工智能在围手术期医学中的应用

【第673期】【麻海新知】使用自我报告的功能状态对非心脏手术后主要不良心血管事件进行风险评估:国际前瞻性队列研究

【第672期】【麻海新知】术前瘤周注射局麻药利多卡因对早期乳腺癌患者生存率的影响

【第671期】【麻海新知】非心脏手术患者术后低血压和贫血对心肌梗死和肾损伤的影响来源于POISE-2试验的post-hoc分析

【第670期】【麻海新知】全身麻醉剖宫产术后阿片类药物多模式镇痛的回顾性队列研究

【第669期】【麻海新知】舒更葡糖钠逆转神经肌肉阻滞与术后恢复场所停留时间的相关性

【第668期】【麻海新知】2022 年《The Lancet》发表麻醉学领域相关研究亮点精粹

【第667期】【麻海新知】大手术后重度疼痛的预测:一项基于围术期质量改进计划(PQIP)数据集的二次分析

【第666期】【麻海新知】老年衰弱患者接受急诊手术麻醉的循证管理

【第665期】【麻海新知】严重围手术期出血管理:欧洲麻醉学和重症监护学会的指南 2022年第二次更新(第二部分)

【第664期】【麻海新知】严重围手术期出血管理:欧洲麻醉学和重症监护学会的指南 2022年第二次更新(第一部分)

【第663期】【麻海新知】腰麻与全麻对髋关节置换术后30天预后的影响

【第662期】【麻海新知】外科患者贫血管理的国际共识会议推荐

【第661期】【麻海新知】右美托咪定术中持续输注对心脏瓣膜手术后谵妄的影响

【第660期】【麻海新知】经皮耳神经刺激对骨折切开复位内固定患者围手术期疼痛的影响

【第659期】【麻海新知】围产期母体接受手术麻醉对新生儿神经系统发育的影响

【第658期】【麻海新知】NEJM:脓毒症所致低血压的早期限制或自由液体管理策略

【第657期】【麻海新知】心脏手术后去甲肾上腺素输注速率变化与尿氧张力的关系

【第656期】【麻海新知】FRAIL量表与老年手术患者术后并发症的相关性

【第655期】【麻海新知】成人患者困难气道管理的术前超声预测

【第654期】【麻海新知】癌症后疼痛的精准医疗:基于可塑性疼痛诊疗标准的多学科癌痛表型分析指南

【第653期】【麻海新知】危重患者的营养不良

【第652期】【麻海新知】2023年美国麻醉科医师协会术前禁食实践指南:含碳水化合物的清流质(含或不含蛋白质)、口香糖和儿童禁食时间

【第651期】【麻海新知】老年患者心脏手术术前认知功能障碍的术后结局

【第650期】【麻海新知】患者年龄、性别与术后急性肾损伤的关系




声明:古麻今醉公众号为舒医汇旗下,古麻今醉公众号所发表内容之知识产权为舒医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

古麻今醉网
古麻今醉网是舒医汇旗下麻醉学科的专属学术平台。云集国内外知名麻醉学专家,及时将麻醉学科的新动向、新知识、新技术进行传播,呈现我们麻醉医生的美------“志存高远,佑护生命”。
 最新文章