大约在北宋哲宗元祐二年，也就是1087年，这一年米芾约37岁，他用草书写了一则随笔，叫《论草书帖》，《张颠(癫)帖》、《草圣帖》、《论书帖》等，反正就是评论唐代各大草书书法家的，在这则小随笔中，把唐代有名的草书大师张旭、怀素、高闲、辩光都贬了一通。
《论草书帖》原文：草书若不入晋人格，辄徒成下品。张颠俗子，变乱古法，惊诸凡夫，自有识者。怀素少加平淡，稍到天成。而时代压之，不能高古。高闲而下，但可悬之酒肆。辩光尤可憎恶也。
米芾这则随笔的大体意思是：张旭的字，乱了古法，俗气透顶，只配给凡夫俗子看，怀素的字平淡却不能做到高古。高闲的字，只配挂在酒肆里供人观看。辩光的字，尤其可憎！
米芾这则随笔，话尖酸刻薄，秉持了他一贯的作风，但字写得真美。书法沉稳内敛，字写得肥时有骨，瘦时有力，笔笔遵循晋人法度。
虽不如他的行书那样气势开张，但也不同凡响。
那么，米芾的草书能跟张旭、怀素比吗？个人认为是比不了的。
张旭在书法史上影响巨大，他继承传统，又勇于创新，其狂草艺术在盛唐时期达到了一个高峰，对于唐代书法艺术的繁荣有举足轻重的作用。怀素、高闲等唐代僧人都继承了张旭的草法；颜真卿是张旭弟子中取得最大成就的一人。此外，邬肜、崔邈等也是学张旭而有所成就的，后世学张旭的人数不胜数。
张旭取法“二王”和张芝，所以其草书虽变幻莫测却法度谨严。《草书古诗四首》行文跌宕起伏，动静交错，线条上下起伏，节奏感强。满纸如云烟缭绕，实乃其草书的颠峰之作。杜甫写诗称赞说：“张旭三杯草圣传，脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟”
怀素是继张旭之后，在中国草书史上起承前继后作用的一位书法家。历史上不少有名的书法家如黄庭坚、米芾等，都对怀素的草书目给予了很高的评价，黄庭坚称道：“怀素草书，暮年乃不减长史，盖张妙于肥，藏真妙于瘦，此两人者，一代草书之冠冕也。”，李白也曾作诗赞怀素称：少年上人号怀素，草书天下称独步。其在古今书法中的影响力可见一斑。
怀素早年所作《论书帖》，用笔瘦劲，提按变化丰富工巧，点画灵动，字迹虚实轻重，对照鲜明。字间联系紧密，笔画偶有伸张但无张扬意态。
全书没有夸张浪漫的笔法，处处不离魏晋法度，用笔结体出规入矩，显示出怀素深厚的传统功底。
赵孟頫赵孟頫在怀素《论书帖》后作跋：“怀素书所以妙者，虽率意颠逸，千变万化，终不离魏晋法度故也。后人作草，皆随俗缴绕，不合古法。不识者以为奇，不满者一笑。此卷是素师肺腑中流出，寻常所见皆不能及之也”。
