![]()
（CUHK·未园湖）
每次出分肯定都是几家欢喜几家愁。在为高分同学的欣喜的同时，老师也一直关注那些提分不理想的同学。很多同学对评分标准不是很清晰，不知道自己写作能得多少分。也可以根据出分同学的考场作文回忆和分数来对比一下自己的作文，估量自己的写作水平。 今天分享是·9月22日托福的考场作文。这位同学之前的托福写作是25分，这次因为跑题只得了19分。相对雅思来说，托福对审题的要求并没有那么严格。只要在题目范围内写，基本上不会被扣分。这位同学到底写成什么样导致这么严重的扣分？
👇
We've been discussing government budgets and the difficult decisions governments must make regarding the use of public funds. Some services are clearly essential and must be paid for by any government. But what about public funding of the arts? Do you believe that governments should provide financial support to artists-for example, painters, sculptors, musicians, or filmmakers? Why or why not?I enjoy art as much as anyone does, but public funds come from taxes, and I don't think taxpayers' hard-earned money should be spent on impractical or inessential items and services. Artists should support themselves by selling their work to private individuals and companies. If they can't find enough buyers, then maybe they should change careers.Personally think art actually is essential. Lots of public spaces in my hometown just wouldn't be the same without artwork. From statues in public parks to murals painted on the walls of government buildings, my hometown really benefits from funding the artists who created these works. The publicspaces are simply more enjoyable for visitors because of the artwork.
这位同学的考场作文回忆
👇
![]()
毫无疑问地严重跑题了。
也犯了一个很多同学典型的逻辑错误。
这道题的问题是：
Do you believe that governments should provide financial support to artists-for example, painters, sculptors, musicians, or filmmakers? 政府是有应该给艺术家，比如画家，雕塑家，音乐家，电影制作者等提供资金支持?
这个问题可以简化成：政府应该做A？
但是这位同学的作文是这样写的：
我认为政府应该优先资助娱乐设施，而不是艺术比如博物馆，音乐厅。主要来说，想游泳池和操场等能提供一些直接的身心健康的好处。在当今这个快速发展的社会，人们要应付久坐的生活方式和工作相关的压力。娱乐设施能够人们提供他们必须的锻炼和放松的出口。
这个思路的逻辑是：政府不应该做A，应该做B(投资娱乐设施)。 因为B有xxx好处。
这就出现了明显的逻辑问题：证明了政府应该做B ≠ 政府不应该做A。
因为A, B 并不是互斥的。对于政府这个拥有庞大资金的组织来说，即使证明了B很重要，应该做B，也不能否认它也应该做A. 因为它可以A. B 2个项目一起做。
想要这个逻辑成立，A, B 必须是互斥的。 但这里显然不满足。
这就是很多同学在论证时跑题的逻辑原因。
这种错误在 政府投资类 话题中非常常见。
比如，题目问： 政府是否应该资助太空探索？ 历史建筑？ 奥运会？环境项目? ...
很多同学都会写：不应该。因为 其他项目xxx 很重要。
注意，这些思路都是错误的。 ❌
正确的思路是：不应该。因为资助(题目中的这个)项目，会给政府带来沉重的经济负担/影响人们的基本福利... 所以不应该资助这个项目。
整个作文都要扣住题目所涉及的对象来展开。
此外，这位同学还解释了她这样写的另外一个原因：
![]()
因为托福接曾经考了这样一个题目：
What do you think? Should the government spend more money on art and music museums than on facilities like playgrounds and public swimming pools? Why or why not?
这个题跟她所考试的题目很相似。不同的是，这个题目是一个二选一，而她考试的题目是一个单一题目。她受这个题目影响，套用了这个思路，当然也不可避免地跑题了。
所以，在这里老师也要提醒同学们，尤其是自学，自己刷题的同学：
托福确实有些题目很相似，因为常考话题就十大类。但是同学们在学习范文的时候，不仅仅是背诵模仿，更要理清背后的逻辑。否则就容易出现：额，我怎么按照范文思路写得，非常还低了呢？
如果大家想平时练习就得到这样精细的批改+润色，
欢迎大家参加老师的【21天托福写作团+作业精批精改/21天滚动开团】
👉【精批+精改】托福写作团 | 开放报名·可随到随学!
新一期第50期阅读团·插班即将结束！新一期26日开始！
