★成为沉默与思考的资深读者:点击上方「沉默与思考」→右上角菜单栏→设为星标,其他平台读者请关注公众号“沉默与思考”
本号为Humanitas重建号,恳请各位多多点赞分享,助我东山再起。
人类历史上,签署过很多重要文件,如奠定现代国际秩序的《威斯特伐利亚和约》、捍卫个人权利的《人权宣言》、形成全球环保共识的《巴黎协定》等等。但就对人类文明史而言,影响最大的,莫过于1215年6月15日,几十名贵族和主教逼迫英王约翰,签署的一份名为《大宪章》的政治文件。
这份文件的伟大,不仅在于她改变了英国800多年历史进程;奠定了美国制宪会议的制度设计;更在于它确立了全新的政治原则,开启人类文明新篇章,以至于美国大法官斯卡利亚所说,“《大宪章》每天都与我们同在”。《大宪章》共63条协议,全文只有数千字,但现代文明的四大理念基石,已经全部包含其中。
-1-
从协议第一条开始,《大宪章》就规定,君主应尊重教会自由与贵族权利——“英国教会当享有自由,其权利将不受干扰,其自由将不受侵犯。”
第十三条又承认伦敦等城市,“拥有自由与自由习俗”。第六十三条还强调“英国臣民及其子孙后代”,“充分而全然享受《大宪章》所述的各项自由、权利与特权”。
这些条款试图在国王与教会之间、国王与贵族之间划定权利的边界,防止国王根据自己的私人利益或个人好恶,来处置教会、贵族和自由民的利益与财产。
这实际上蕴含了现代政治最核心的理念——政府存在的目的,就是保护人民的人权、财产等自由权利,而不是其它。正缘于此,《大宪章》也被称为“自由大宪章”。-2-
《大宪章》中的第六十一条,规定由二十五名贵族组成的委员会,可联合全国人民共同使用权力,来否决国王的命令;并且可以使用武力,占据国王的城堡和财产。
这意味着,贵族们可以合法地使用暴力手段,来纠正国王的违法行为。这一原则到了詹姆斯一世时,被爱德华·柯克总结为“王在法下”——国王高于所有臣民,但必须服从于上帝与法律。
尽管在欧洲中古时期有这种惯例,但是以政治契约的形式加之于一国君主,这在整个人类历史上都是史无前例的。法治——“the Rule of Law”的限政原则,就此诞生。所以有人说,《大宪章》是人类宪法之母。
-3-
“无代表,不纳税”的代议制民主
有限政府的一个基本要件是,政府的财政收入,需要来自经过议会批准,是法定税收,以此防止国王和政府随心所欲征税。此所谓“无代表不纳税”。
这一原则也是出自《大宪章》。《大宪章》有三分之二以上的条款都清楚写明:“未经国民一致同意”,国王不可以任意征税。为了落实《大宪章》的“民主议税”原则,1258年的《大宪章》的附件《牛津条约》又写明,设立一个以男爵为主体的“15人会议”代表国民,给国王的财政决定“提供建议”——这就是现代议会制度的起源。
自此,人类诞生了一种新型的国家体制——代议制民主。所以,《大宪章》800周年纪念委员会的主席、罗伯特·伍斯特爵士说,《大宪章》不仅是“自由的基石”,而且是“民主的基石”。
-4-
“程序正义”的司法原则
历数《大宪章》的各项条款,至今被引用和赞誉最多的,是第三十九条:“任何自由人,如果未经其同级贵族之依法裁判,或经国法审判,皆不得被逮捕,监禁,没收其财产,剥夺法律保护权,流放,或加以任何其他损害。”
这就是鼎鼎大名的程序正义原则,如罪刑法定、正当程序审判等等。
该原则一方面明确了“统治者不能以个人意志代替司法判决”的原则;另一方面,它成了后来“人身保护令”的起源。所以,这一条款又被世人誉为“一切暴政和司法不公的天敌”、“现代司法文明的基因性条款”。
《大宪章》在刚刚诞生之时,并没有形成真正约束,但在历史进程中被反复提及,直到光荣革命被完全接受,随后影响了后世所有政治里程碑事件。如英国光荣革命、美国独立革命和制宪会议、法国乃至联合国的人权宣言,其核心理念都可以追溯到《大宪章》。
可以说,是《大宪章》塑造了现代政治的“格林威治时间”——人类历史从此汇入了同一条时间之流。
800年来,《大宪章》所奠定的法治精神与政治秩序,已成为现代文明的“公理”:捍卫人权与自由、约束国家暴力机器,屈从于法治而非统治者的专断意志。
时至今日,所有发达国家都把《大宪章》倡导的原则与精神,列为政治常识和制度底线;但在某些地区,《大宪章》倡导的政治目标——“驯服统治者”,仍然是任重道远。因此,审视《大宪章》的真相、原则及其深远意义,依然值得全人类去探索、借鉴和反思。为此,店长荐书诚挚推荐“读懂大宪章与政治文明四书”——《大宪章》:包含《大宪章》的英语、拉丁语原文,以及注解、导读、中译本,更有《大宪章》800年历史的梳理和解读。堪称最完整版《大宪章》原典;《权力之笼 : 1215年<大宪章>诞生始末与800年传世神话》:著名历史学者丹·琼斯妙笔写春秋,聚焦传奇故事,带你重回《大宪章》的背景和现场,全盘梳理其来龙去脉;《英国宪法研究导论》:英国宪法学家戴雪经典之作,是英国宪法学术中引证率最高的作品。既是了解英美法系的必读经典,也是《大宪章》自由成果的鲜活应用。哈利·波特《普通法简史》:以《大宪章》为源头的普通法,是英语国家保持自由、繁荣、强大的密码,被誉为“人类文明最珍贵的遗产之一”。四本书以生动的文笔,完整清晰地梳理了大宪章来龙去脉。感兴趣的书友,识别图中二维码,即可一键收藏:
本文完,本公众号有读者群,禁言,加群请添加群管微信👇
先知书店 往期精彩推荐:
他是20世纪最知名的政治学家,却因这本书被赶出了哈佛大学
《财富的本质》:每一大笔财富背后都有共同的秘密
1943:中国现代史真正的十字路口
张明扬《入关》签名版:愿历史上的边缘人都能被重新发现
罗马三次征服世界:真正的征服,从不是武力
《征服与文化》:国家的富裕不是因为征服而是因为文化资本
人类的一切政治困境,都逃不出这四个难题
郭建龙:塞满武器是个好的做法吗
鲍鹏山全签名版作品集:不与经典结缘,很难成为高雅的人
诺奖的六位“异类”:任何伟大都源于承认无知与思想自由
“义和团”不仅是改变晚清国运的重大历史事件
儒家VS法家:中国大一统的根源
朝代兴亡,比军事和权谋更重要的是什么?
纪念休谟:一位仍活在现代的思想家
李筠:人类历史上最壮观的多元性在中世纪
从费孝通的30句话里读懂中国
白先勇:终有一天,回忆人生这件事得一个人孤零零地开始
被遗忘的民国传奇女性,以一生重新丈量中国近代史
周国平:独处,最能检验一个人的灵魂深度
独醒之累:郭嵩焘与晚清大变局
错配之殇:追求精确,但勿“计划”伟大
独家好书——关于1944-1950这段历史,如果只读一部书,读这本就够了
苏格兰启蒙运动:奠定现代文明的四块基石
权力之笼:强迫出来的自由基石
强烈推荐:台湾为何与我们渐行渐远?(精编版)
越是价值撕裂、财富清零的时候,越需要重读索维尔
有没有受过古希腊文明的启蒙,是一个现代国家落后与强大的分野
不理解政治的逻辑,只会沦为乌合之众
聪明赢得一时,智慧天长地久——致敬“被隐没的先知”熊彼特
李光耀:新加坡的成功,应归功于英国
历史的细节,让人感到可怕
野夫:君王“钓术”,如何贯穿中国文化的始终?
历史剧变的七种征兆,值得深思
抗战外援:一段被“隐藏”的真实抗战史
浮海宁甘著“禁书”:《五四运动史》与现代中国思想变革的根源
米塞斯:没有自由观念,就没有文明社会
一个民族的秘史:茅盾文学奖的五位“神人神作”
历史何以成为中国人的宗教?
宪法——美国的第二信仰
金观涛:在真假不分的世界里,人正在无法抗拒地沦为聪明的“动物”
中国权力史——走不出的“党争”
被牺牲的“局部” :中国的“鱼米之乡”何以沦为远近闻名的“穷乡僻壤”?
王笛:唯有读书高——科举制度:传统中国社会的官员选拔
希特勒的“奋斗”:20世纪的人类大灾难是如何造成的?
托克维尔对中国的六大启示
活在现代社会,必须拥有一把思维的利剑
刘勃:“奸诈”是曹操的正确打开方式吗?
知乎网友对秦晖思想与观点的最全整理版
有点敏G,但我们未作删改
人生大部分的苦难,都源于不懂逻辑
再多的知识,也说服不了认知封闭的人
这本书曾被视为“精神污染”,手抄本隐秘流传
狂热时,照一照俄罗斯这面镜子
王小波 | 荒谬世界里的“说理者”
何怀宏:如何与孩子谈论生命与死亡?
撒切尔夫人逝世10周年:她给世界留下了什么样的遗产?
梁文道:我做读书节目十多年来,最想给观众介绍的一部书
商会风云:商业文明的内核是底线与尊严
一套严重被书名耽误的高、冷、奇、书:隐藏着世态百相、奇人奇事
杨奎松:因为对羊态度不好,我曾经被朱吼过
一个人不讲道理的7种表现
阅读的五个层次
我们是如何被宣传塑造的?
何怀宏:文明与文化的五大区别
郭建龙|盛世毁于战争
王小波:所谓弱势群体,就是有些话没有说出来的人
历史的歧途,到底从哪里开始
杨天石:我们历史研究的最大毛病就是“从原则出发”
“历史小说至高阳,正如武侠小说至金庸,已是顶峰”
张宏杰:传统中国的“权力投资学”
知识分子创造的“鸦片”:雷蒙·阿隆对历史决定论的反思
哈耶克:在自由与奴役之间,没有第三条路
独家书讯 |《美国在中国的失败》:一部直面问题的著作,一段最难以被正视的历史
王朝赫赫,不过表象;文化默默,乃历史本体
“亚当斯定律”:为什么最聪明的人总是做出最愚蠢的决策?
孙立平:没有中西之分,只有文野之别
塔奇曼:历史能指导未来吗?
“独立”精神的基本底线,何时成了知识分子的最高要求?
王小波:牺牲不一定崇高,吃苦未必有益
推动着人类进步的,不是“英雄”与“权威”,而是怀疑与批判
阿伦特:因沉默而有罪
上帝爱谁我不知道,但他一定恨沈志华
比三观不合更可怕的是价值观的自我撕裂
王笛:对穷人来说,尊严就是奢侈品
张维迎:批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差
罗翔:司法不应被舆论干预,但舆论却可以争取正义
刀尔登:道德下降的第一个迹象,就是不关心事实
罗新:抗辩和异议,是历史提供的一种工具