人类的一切政治困境,都逃不出这四个难题

文摘   2025-01-23 12:54   天津  

成为沉默与思考的资深读者点击上方「沉默与思考」→右上角菜单栏→设为星标,其他平台读者请关注公众号“沉默与思考


本号为Humanitas重建号,恳请各位多多点赞分享,助我东山再起。


每个现代人,为什么必须要关心政治?

一位法学教授给出的答案是:“关心政治的终极目的不在权力,而在自由”。

美国第二任总统亚当斯则说:“为了我们的孩子们能够自由地研究数学与哲学,我必须研究政治与战争”。

可见,政治虽然是少数人的职业,却应该成为每个现代人的副业。

然而,由于种种原因,关心政治很容易陷入两种极端状态:不是被信息茧房推送的各种情绪化、意识形态化的信息俘获,就是陷入各种抽象的概念、理论,从而距离真实的世界越来越远。

因此,在梳理人类政治演化过程的基础上,提炼出政治领域最核心的问题,并提供一套最简约的分析框架,就成了关心政治、掌握政治学思维重要而又可靠的路径。

事实上,人类一切的政治困境,其实都可以聚焦于四个连贯的重大问题,恰好对应了四位大思想家的追问和解答。



▌一、人类为什么需要国家——霍布斯问题

现代政治的核心问题是约束权力,但约束权力的前提,是先要有权力。

▲霍布斯
在国家诞生之前,以及一些仍处于向现代国家转型的地方,因为缺少权威,处于所谓的“自然状态”中:人人各自为利,贪婪无耻,相互攻击。现代政治哲学奠基人霍布斯称其为“每个人反对每个人的战争状态” 。

包刚升老师在其最新作品《抵达:一部政治演化史》一书中也说,国王所代表的有效国家出现之日,是人类政治文明奠基之时。没有国王,就没有国家,没有国家,就无所谓法律;没有法律,就没有所谓的财产权。无私产即无正义,文明无从建立。


这就是所谓的“霍布斯问题”——“人类为什么需要国家”

每当人类遭遇混乱的无政府状态,“要不要权威”这一问题就成为了政治家、思想家的共同问题。而越是失序混乱的地方,越绕不开“霍布斯问题”。



▌二、为什么要限制国家权力——阿克顿问题

于政治秩序与文明而言,没有权威可怕,有了权威同样可怕。

有了国家,塑造权威的第一站,往往是君主制。但君主往往是尘世间最高的权威,不受任何约束。正如英国历史学家阿克顿所说:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败”,在君主的统治下,民众常生活于水深火热之中,而君主自身也常常陷入政治、军事危机,难以摆脱治乱兴衰、统治成本高昂等困境。


▲阿克顿


包刚升老师援引诺奖得主诺思“国家悖论”观点——国家既是一双扶持之手,更是一双掠夺之手。国家有保护产权的能力,同样有肆意破坏产权的能力。

这就是所谓的“阿克顿问题”——“为什么要限制国家权力”

每当人类遭遇权力怪兽“利维坦”伤害时,“为什么要约束君主”就成为了政治家、思想家的基本共识。越受困于强大统治的地方,越绕不开“阿克顿问题”。



▌三、如何实现有效约束国家——洛克问题

有效约束国家的第一个方法是限制政府权力

现代文明奠基者洛克认为:
第一要限制政府及立法机构的专属权力;
第二要保障人民的各项基本权利,特别是生命、自由和财产权。无论是限制政府权力还是保障人民权利,其核心都是依托宪法和法治统治国家。

▲洛克
包刚升老师回溯历史,发现有效限制政府权力之路,异常艰辛。历史文化传统、国际局势、偶然事件都会使限权之路夭折,除了英美两国,世界其他各国的限权之路,都崎岖坎坷。

这就是所谓的“洛克问题”——“如何实现有效约束国家”

每一个处于转型期的社会,“如何实现限制权力”就成为了政治家、思想家的共同问题。而越是经济快速发展,但政治文明还处于前现代的地区,就越绕不开“洛克问题”。



▌四、如何防止民主困境——托克维尔问题

有效约束国家的第二个方法是民主

法国思想巨擘托克维尔认为,现代社会,是一个统治权力不断向底层人民开放的社会。但是,托克维尔同时发现,民主制下,如果多数人拥有无限权威,可能会扼杀个人自由,引发“多数人暴政”。历史上法国大革命的血雨腥风,当下西方国家兴起的主权债务危机、民粹主义、否决性统治、政治僵局等困境,无不是民主制度弊端的显现。

▲托克维尔
正如包刚升老师所言:有效约束国家难题解决之后,政治文明较高的西方社会,“约束国家误区”就会产生。

这就是所谓的“托克维尔问题”——“如何跳出民主带来的约束国家误区”

每当现代民主社会,因为公共议题引发社会危机,“如何防止多数人暴政”就成为了政治家、思想家的共同问题。而越是政治文明较高的西方社会,越绕不开“托克维尔问题”。

上述四个难题,既是人类政治演化长河中逐次出现并被克服的难题,也是所有转型国家必然面对的政治难题。因此说理解这四大问题,就进入了人类政治的最核心处。

以上四个问题的梳理,出自包刚升老师新作《抵达:一部政治演化史》一书。

人们熟知包刚升老师,是因政治学入门读物《政治学通识》一书热卖。有人如此评价此书:豆瓣9.0,中国最好的政治学入门书籍,没有之一!而包刚升这本新作《抵达:一部政治演化史》一书,我们则可以毫不夸张地说:豆瓣9.3,中国最好的政治学进阶读物,没有之一!

除此之外,本书还用“演化视角”将人类政治史划分为两条脉络,一是国家类型的分化与演化,一是政体类型的分化与演化。

可以说,人类一切政治的核心问题与视角,尽在此书。

为此诚挚推荐《抵达:一部政治演化史》,并有幸邀请到作者包刚升老师签名,签名本数量有限,长按下图,识别图中的二维码,即可抢先收藏:


本文完,本公众号有读者群,禁言,加群请添加群管微信👇



先知书店 往期精彩推荐:

他是20世纪最知名的政治学家,却因这本书被赶出了哈佛大学

《财富的本质》:每一大笔财富背后都有共同的秘密

1943:中国现代史真正的十字路口

张明扬《入关》签名版:愿历史上的边缘人都能被重新发现

罗马三次征服世界:真正的征服,从不是武力

《征服与文化》:国家的富裕不是因为征服而是因为文化资本

人类的一切政治困境,都逃不出这四个难题

郭建龙:塞满武器是个好的做法吗

鲍鹏山全签名版作品集:不与经典结缘,很难成为高雅的人

诺奖的六位“异类”:任何伟大都源于承认无知与思想自由

“义和团”不仅是改变晚清国运的重大历史事件

儒家VS法家:中国大一统的根源

朝代兴亡,比军事和权谋更重要的是什么?

纪念休谟:一位仍活在现代的思想家

李筠:人类历史上最壮观的多元性在中世纪

从费孝通的30句话里读懂中国

白先勇:终有一天,回忆人生这件事得一个人孤零零地开始

被遗忘的民国传奇女性,以一生重新丈量中国近代史

周国平:独处,最能检验一个人的灵魂深度

独醒之累:郭嵩焘与晚清大变局

错配之殇:追求精确,但勿“计划”伟大

独家好书——关于1944-1950这段历史,如果只读一部书,读这本就够了

苏格兰启蒙运动:奠定现代文明的四块基石

权力之笼:强迫出来的自由基石

强烈推荐:台湾为何与我们渐行渐远?(精编版)

越是价值撕裂、财富清零的时候,越需要重读索维尔

有没有受过古希腊文明的启蒙,是一个现代国家落后与强大的分野

不理解政治的逻辑,只会沦为乌合之众

聪明赢得一时,智慧天长地久——致敬“被隐没的先知”熊彼特

李光耀:新加坡的成功,应归功于英国

历史的细节,让人感到可怕

野夫:君王“钓术”,如何贯穿中国文化的始终?

历史剧变的七种征兆,值得深思

抗战外援:一段被“隐藏”的真实抗战史

浮海宁甘著“禁书”:《五四运动史》与现代中国思想变革的根源

米塞斯:没有自由观念,就没有文明社会

一个民族的秘史:茅盾文学奖的五位“神人神作”

历史何以成为中国人的宗教?

宪法——美国的第二信仰

金观涛:在真假不分的世界里,人正在无法抗拒地沦为聪明的“动物”

中国权力史——走不出的“党争”

被牺牲的“局部” :中国的“鱼米之乡”何以沦为远近闻名的“穷乡僻壤”?

王笛:唯有读书高——科举制度:传统中国社会的官员选拔

希特勒的“奋斗”:20世纪的人类大灾难是如何造成的?

托克维尔对中国的六大启示

活在现代社会,必须拥有一把思维的利剑

刘勃:“奸诈”是曹操的正确打开方式吗?

知乎网友对秦晖思想与观点的最全整理版

有点敏G,但我们未作删改

人生大部分的苦难,都源于不懂逻辑

再多的知识,也说服不了认知封闭的人

这本书曾被视为“精神污染”,手抄本隐秘流传

狂热时,照一照俄罗斯这面镜子

王小波 | 荒谬世界里的“说理者”

何怀宏:如何与孩子谈论生命与死亡?

撒切尔夫人逝世10周年:她给世界留下了什么样的遗产?

梁文道:我做读书节目十多年来,最想给观众介绍的一部书

商会风云:商业文明的内核是底线与尊严

一套严重被书名耽误的高、冷、奇、书:隐藏着世态百相、奇人奇事

杨奎松:因为对羊态度不好,我曾经被朱吼过

一个人不讲道理的7种表现

阅读的五个层次

我们是如何被宣传塑造的?

何怀宏:文明与文化的五大区别

郭建龙|盛世毁于战争

王小波:所谓弱势群体,就是有些话没有说出来的人

历史的歧途,到底从哪里开始

杨天石:我们历史研究的最大毛病就是“从原则出发”

“历史小说至高阳,正如武侠小说至金庸,已是顶峰”

张宏杰:传统中国的“权力投资学”

知识分子创造的“鸦片”:雷蒙·阿隆对历史决定论的反思

哈耶克:在自由与奴役之间,没有第三条路

独家书讯 |《美国在中国的失败》:一部直面问题的著作,一段最难以被正视的历史

王朝赫赫,不过表象;文化默默,乃历史本体

“亚当斯定律”:为什么最聪明的人总是做出最愚蠢的决策?

孙立平:没有中西之分,只有文野之别

塔奇曼:历史能指导未来吗?

“独立”精神的基本底线,何时成了知识分子的最高要求?

王小波:牺牲不一定崇高,吃苦未必有益

推动着人类进步的,不是“英雄”与“权威”,而是怀疑与批判

阿伦特:因沉默而有罪

上帝爱谁我不知道,但他一定恨沈志华

比三观不合更可怕的是价值观的自我撕裂

王笛:对穷人来说,尊严就是奢侈品

张维迎:批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差

罗翔:司法不应被舆论干预,但舆论却可以争取正义

刀尔登:道德下降的第一个迹象,就是不关心事实

罗新:抗辩和异议,是历史提供的一种工具



沉默与思考
读书,思考,写作,不偏激
 最新文章