众所周知，自古以来人们都是希望执法者能严格执法，铁面无私，公平公正。而对于严格执法的人员，人们总是予以赞扬。虽然也说什么温柔执法、执法要有温度、执法要有人情味，等等，但是这些必须是在严格与公正基础之上。
为什么要这样？因为如果执法不严，法律就失去了威慑力，就起不到维护社会秩序的作用。但是，刚看到一个视频，交警严格执法，而且公平公正，却受到了非常非常多的人狂喷，以至于令我感到十分不可思议，觉得好像不正常。
就是这个视频，深圳一个交警——据说是熊警官（有很多人误以为是谭警官），在市区道路上的执法现场做节目。视频里，一位黄衣女子对着交警痛哭流涕，表示后悔，哀求不要拘留她，说她家里还有孩子，老公知道了还会打她。
这个黄衣女子痛哭流涕是真的，她很紧张，所以不是表演，所以她说家里还有孩子应该也是真的。这样一个带娃的年轻妈妈被拘留了，确实容易引起人同情。可是，为什么要拘留她呢？原来，她无证驾驶无牌无证的摩托车上路。
这个黄衣女子值得同情吗？从她的害怕、她的痛哭流涕、她的家里还有孩子来说，确实是值得同情的。但是从她无证驾驶无牌无证摩托车上路来说，又是不值得同情的，因为这违反了法律，一旦出事，危害他人与家庭的幸福生活。
我国《道路交通安全法》中对无证驾驶规定的处罚标准是，罚200元以上到2000元以下，可以对驾驶员并处15日以下治安拘留。也就是说，交警说要拘留黄衣女子，是有法律依据的，完全是严格执法。但是，这却受到了狂喷！
胡搅蛮缠型狂喷
像上面截图里面的，属于胡搅蛮缠型狂喷。这些人不能就事论事，你说东，他说西。就像前几天新华社发文说“中国人快要登月了”，很多人喷说不如关注一下民生，转移话题胡扯淡。
这里也是，交警查处无证驾驶，他跟你扯贪污受贿，扯医疗教育方面的问题，扯食品安全，扯拐卖儿童、杀人放火，扯张核子，扯路虎女，总之就是不谈交警查处无证驾驶有什么不对。
视频里，黄衣女子没有驾驶证，驾驶的摩托车也没有牌照，违法事实摆在那里，他们视而不见，听而不闻。法律条文不知道，可以搜一下，他们也不搜。他们就只知道胡乱地喷交警。
不长眼型狂喷
像上面截图里面的，属于不长眼型狂喷。视频里不仅可以清楚地看见，更可以清楚地听见，那是摩托车，不是电动车。但是这帮人睁眼瞎一样，偏说是电动车。
比如第一个人，说“自己活了60多岁，开了40年的车，还真的不知道骑个小电动车没有驾驶证，还会被拘留”。但是不长眼，60多岁40年的车都是怎么开的？
再比如倒数第二个人说，“无证驾驶骑个电动车就要拘留，我问警官我们中国要增加多少牢房”。可如果他敢面对警官，警官肯定要反过来问他长没长眼睛呢！
严重是非不分型狂喷
以上两种狂喷，也是不分是非的，但是上面截图里面的，可以说是严重是非不分，竟然说严格执法的警官应该开除，这不是糊涂蛋吗？难道要赞美执法不严的警官？
这些人也不好好想想，我们现在良好的交通秩序是怎么来的？难道不是因为交警严格执法？如果无证驾驶也不严查，无牌无证车辆随意上路，大家出行还有安全吗？
同情弱者也要讲是非
前面说了，这个黄衣女子很害怕，家里还有孩子，老公还会打她（据她哭诉），看着确实停让人同情的。有人说这个视频看不下去，确实如此，因为女子一直哭。
但是，能够因为同情弱者就不讲是非吗？就不讲公平公正吗？放过这个女子，其他人怎么办？当时揪住的可不止黄衣女子一人，车上至少还有两人。看下图：
黄衣女子被带上车的时候，从车后窗可以看到，里面至少还有两个人。其实从前面视频里出现的摩托车数量也可看出，当时揪住的还有几个人。这些人也放过？
只要放过黄衣女子，那其他人也都得放过，包括以后再揪住无证驾驶摩托车的人都得放过。否则就是执法不公。不能因为黄衣女子哭和家里还有孩子就单独放过。
当然，无证驾驶能不能放过拘留呢？这里必须说清楚：能！因为法律规定的是“可以拘留”，而不是必须拘留。澎湃新闻消息，一男子无证驾驶第四次才被拘留。
这则消息显示：
10月31日，张某红无证驾驶青H0xxx7号重型半挂牵引车在德令哈市资源路行驶时，被交警执勤民辅警当场查获。
11月1日，张某红因无证驾驶机动车，被罚款1900元，行政拘留15日。有意思的是，这是此人第六次无证驾驶被抓到。
看看此人前三次被处罚的记录，都是只罚款1900元，而没有进行拘留，到了第四次才拘留，连11月1日这次，被拘留三次。
那么，黄衣女子会不会被拘留呢？我想大概率不会。很多人看不懂，以为警官一定要拘留她，忘了当时是正在做节目呢。
因为是做节目，要起到宣传作用，当然要宣传无证驾驶得拘留，以起到震慑作用。如果节目里说可以不拘留，效果就反了。
节目中说要拘留，应该只是一种正面宣传而已。澎湃新闻中那人开半挂前三次都没被拘留，拘留黄衣女子真就太不公平了。
