何祚庥，1927年8月24日出生于上海，今年已经97岁高龄了。如此高龄，还能在自媒体平台上活跃，而且主要是讨论社会经济发展问题，坚决抵制极左言论，坚定支持改革开放，这是很了不起的。估计没有比他年龄再大的网民了。
但是，网上常有些人攻击何祚庥，甚至说什么“行将就木”，近乎诅咒了，比如陈先义、项立刚等人，以及他们这帮人的拥趸，像自称诗人的占国兴、所谓的中国新派冷雁等。这帮人挂在嘴上的，就是天天污蔑何祚庥没有科学贡献。
但凡有点脑子都知道，一个科学家如果没有贡献，能评上院士吗？能受到国家那么高的礼遇吗？能得到其他科学家的赞誉吗？能受到晚辈科学家的爱戴吗？显然不能。从这个意义上说，污蔑何祚庥没有贡献，就是攻击中国科学事业。
中国科学家博物馆网站，在“科学家名录”中，收录了何祚庥，下面标注的是“粒子物理、理论物理学家”。试问，如果何祚庥没有贡献，“科学家名录”中会收录他吗？会标注他是“粒子物理、理论物理学家”吗？
点击何祚庥的头像，可以进入专门介绍何祚庥的主页，里面有“重点推荐”“珍贵史料”“影音再现”“报道”“主要著作目录”等板块。其中“重点推荐”用一张合影照片证明何祚庥参与了加速器驱动放射性核能系统研讨会。
在“主要著作目录”板块中，1956年出版的《b-中微子角关联，b-¡角关联和b-能谱因子》，特别引起我了的注意，因为我连这个题目都看不懂，连读都不会读。
那些污蔑何祚庥没有贡献的人能不能读给大家听听？要不读一读下面的摘要：
求出了任意次禁戒跃迁的β-中微子角关联和β-γ角关联的公式,还计算了原子核的库伦场对于它所放出的β-粒子的影响以及五种相互作用的混合型。
这是何祚庥与邓稼先合作写的。邓稼先是第一作者，何祚庥是第二作者。估计会有人拿这个说事儿，轻视第二作者。对于这种人，那就只能不屑一顾了。
在“报道”板块中，《中科院院士何祚庥：坚决反对在内陆建设核电站》这篇报道，充分表现出何祚庥作为一个科学家的社会责任感。
有人鼓吹他们所设计的新型核电站，安全系数极高，出现重大核事故的风险“概率”极小，因而“完全”可在内陆地区“安全”地建造核电站。
但是何祚庥认为，必须立即停止在中国内陆地区建造任何核电站，理由有三：
第一，他们所“计算”的“安全”系数，都是理论上可计算，但未经实践或实验考验过的“理论值”。
第二，内陆地区建造核电站，还有一个特殊风险，如果一旦遭遇大旱之年，冷却水断绝，这将立即产生特大核电站事故。
第三，一切风险决策都要计及两个因素，也就是“风险概率×风险后果”。自400多座核电站运行以来，世界先后共发生过3次重大核安全事故，概率约为1%。现在的问题是，一旦在内陆地区出现重大核事故，必定是在几千年、上万年都难以补救的事故，而现在的核电站设计者又无法保证其“不安全系数”接近于零。
何祚庥这种专业精神与社会责任感是令人敬佩的。攻击诅咒何祚庥的陈先义、项立刚等人，到底为国家做了什么？整天挑起社会部分人对政府的不满，社会责任感表现在哪里？
在“简介”中，重点介绍了何祚庥的履历和贡献，那些污蔑何祚庥没有贡献的人看好“简介”中是怎么说的：
第一，说何祚庥主要从事粒子物理及各种应用性问题研究并取得多项重要成果。
第二，说何祚庥对弱相互作用特别是捣(c)获问题作了深入研究，发现了一系列新的选择法则。
第三，说何祚庥首次提出Chew－Mandelstam推导的方程有严重错误，对层子模型进行了合作研究，并建立了一个复合粒子量子场论的新体系。
第四，说何祚庥在科学史、自然辩证法、哲学、政治经济学等方面，着重探讨了粒子物理研究中有关马列主义哲学问题。
第五，说何祚庥近年来转向宇宙论、暗物质问题的研究，探讨了中微子质量问题、粒子的可分性、场的可分性、真空的物质性、宇宙有无开端、宇宙大爆炸从何而来、量子力学的测量过程是否必须有主观介入等问题，澄清了对这些问题认识上的一些模糊观念。
第六，说何祚庥曾先后发表约250篇科学论文，获国家自然科学二等奖及多种奖励。
看清楚了，国家有一个账本，记录了中国科学家们的贡献。在这个账本上，清清楚楚地记下了何祚庥对中国科学发展的贡献，而不是糊里糊涂地给何祚庥那么高地礼遇。所以，污蔑何祚庥没有贡献，实际上就是攻击中国科学事业，抹黑国家在科学发展上的原则。
众所周知，有个《连升三级》的故事，揭露和讽刺古代的任人唯亲、唯钱、唯拍的官僚体系，无能之人在这样的混乱体系下也能混分风生水起。污蔑何祚庥没有贡献，就是污蔑中国在科学发展方面的用人制度。说何祚庥没有贡献也能当院士，言外之意是什么？
中国科学院理论物理研究所在2017年专门举办了“何祚庥先生从事物理学研究七十周年学术思想研讨会”，杨振宁、戴元本、叶铭汉、林群、苏肇冰、解思深、赵宪庚、孙昌璞等很多院士参加了。会议适逢何祚庥院士九十华诞，李政道院士和丁肇中院士为何先生发来了贺信。
研讨会首先是杨振宁致辞，对何祚庥为中国高能物理界作出的贡献点赞。其他人发言介绍了何祚庥的贡献。此次研讨会，赞扬了何祚庥先生实事求是、坚持真理、敢于批评的科研态度和治学精神，指出何祚庥院士的这种精神，应该成为科研工作者学习的榜样并发扬和传承下去。
请问陈先义、项立刚以及支持他们的喷子们，如果何祚庥没有贡献，中国科学院理论物理研究所会举办这个活动吗？这帮人罔顾事实，只图爽口。那些说什么“行将就木”的请注意，何祚庥固然已经97岁高龄，但黄泉路上无老少，不知谁是先行人，何祚庥也可能给你送挽联。
