因为写文章反对项立刚自嗨，很多人指责我，说我是恨国党，说我见不得说国家好。这种说法其实是大大地冤枉了我。
我当然乐见世界上所有人都来夸中国，谁不愿意听好话呢？但是我反对项立刚那种不符合实际地夸，我认为那是盲目自吹。
有人说，不管怎样，项立刚比恨国党强，强一万倍。好吧，不再反对项立刚的自嗨。但项立刚不讲逻辑，还是要反对的。
不知道项立刚是疏忽大意，还是故意不讲逻辑，亦或是自嗨起来就必然要不讲逻辑，反正看看他上面的这段话，看划红线部分，他是严重缺乏逻辑的。
划红线内容，是为了说明中国大陆了不起，了不起到不仅“这几十年，整个亚洲的发展，都是得益于中国大陆”，而且亚洲四小龙也是“靠的中国大陆”。
项立刚不屑地说：“什么亚洲四小龙，他们凭什么发展，不是靠的中国大陆？”很明显，这话里的逻辑就是，亚洲四小龙是靠中国大陆才发展起来的。
必须说明，国产光刻机的进步，确实是值得称赞的。在这一尖端科技领域，我们国家相比于美西方确实落后不少，但是，在美西方联手扼制之下，中国在这方面还是不断进步，这当然令人骄傲。
此外，我关注到华为正式发布了原生鸿蒙系统，这也是一个非常大的突破，是一个了不起的成就，值得自豪。但是请注意，对于国产光刻机与华为原生鸿蒙系统的称赞，这是绝对不能叫自嗨的。
所谓自嗨，应该是指不符合实际的自吹。比如项立刚之前说中国科技实力已经超过美国，现在又说亚洲四小龙的发展靠的是中国大陆，这都是不切实际地自吹，严重罔顾事实，缺乏基本逻辑。
项立刚说亚洲四小龙的发展，是靠中国大陆，这怎么严重缺乏逻辑呢？这个问题，对于了解亚洲四小龙而又具备基本理性的人来说，其实根本不算个问题。
何谓亚洲四小龙？众所周知，是指自20世纪60年代末至90年代期间，亚洲四个发展迅速的经济体，分别是：韩国、中国台湾地区、中国香港地区和新加坡。
所以首先，亚洲四小龙的发展，始于20世纪60年代，而不是70年代。我国海上贸易1972年才逐步解封，1978年才实行改开，只能说是促进四小龙发展。
其次，亚洲那么多国家和地区，除了日本已经发展起来之外，其他地方没有像四小龙那样快速发展，这说明四小龙的发展有自身的内在原因，而且是主因。
亚洲四小龙快速发展起来的内在原因是什么呢？毫无疑问，肯定要归功于发展策略制定得正确，以经济建设为中心，积极搭上美西方快速发展的便车，吸引外资。
第二次世界大战后，美国的马歇尔计划促进西欧在五六十年代快速发展，之后就向发展中国家转移劳动密集型产业，并对外进行投资。四小龙抓住了这个机会。
它们利用发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外国大量资金和技术，利用本地廉价而良好的劳动力优势，适时调整经济发展策略而迅速发展。
试想，如果没有正确的经济政策，如果不主动搭上美西方快速发展的便车，不吸引外资，不引进技术，空对着中国大陆庞大市场有什么用？其他国家怎么没发展？
基本的逻辑就是，起到决定作用的是内因，而不是外因。毛主席在《矛盾论》里就举过许多生动的例子说明这个道理。比如母鸡孵蛋，只能把鸡蛋孵化出小鸡子来，不可能把石头孵化出小鸡子。
所以，亚洲四小龙的发展，起决定作用的是人家的内部经济发展政策的正确性，而不是中国大陆的庞大市场，中国大陆的市场只是外因，虽然作用不可忽视，但终究起不到决定作用。不能本末倒置。
反过来想一想，如果说亚洲四小龙是靠中国大陆的庞大市场发展起来的，那么当亚洲四小龙快速发展的同时，拥有庞大市场的我们自己，怎么没有像亚洲四小龙那样快速发展？市场首先是我们的呀？
所以，说来说去，能不能快速发展，决定因素还是经济政策。没有正确的经济政策，别说14亿人口的市场，即使有四十亿人口的市场，也抓不住发展机遇。发展的快车来了，会被当作可怕的怪兽。
