在关于“平阳体”那篇文章里，我说过，没有天才不要去写诗，因为好诗都被唐朝人写完了。这话是我当年的一个老师讲的，用夸张的手法说明了写诗需要天才。
这个话虽然未必完全正确，但还是有一定道理的。现在经常能看到一些庸人写的诗，简直是玷污了“诗”这个字。如果是普通人倒罢了，很多还是有身份的人。
前几天写关于“平阳体”的那篇文章，题目叫《就因为作者是海南作协副主席？如果这也叫诗，还有什么不能叫诗？》介绍了一首歪诗，今天再来介绍一首歪诗。
这首诗——姑且叫它为“诗”吧，否则不好叙述，题目叫《用一天的时间思念孔子的样子》，作者阎安不是普通人，拥有如下闪亮耀眼的名头：
1.中国作家协会全委会委员，
2.中国作家协会诗歌委员会委员，
3.中国诗歌学会副会长，
4.陕西省作家协会副主席，
5.《延河》杂志社社长兼执行主编。
但是仔细读一读他的这首诗，实在与这些名头不相匹配。这个虽然比海南作协副主席艾子的那个“导游诗”好一些，但也实在是拙劣得很。
首先，明显可以看出，诗的题目与诗的内容是不吻合的，可以说是“诗不对题”。诗的题目是“用一天的时间思念孔子的样子”，但是看诗里，只提到了“晚年孔子的后脑勺”不说，这还是一个比喻。
也就是说，诗里正面写的是“一整天望着天空发呆”，而不是“用一天时间思念孔子的样子”，“晚年孔子的后脑勺”仅仅只是用来比喻“一无所有”的天空。况且，“孔子的后脑勺”也不是孔子的样子。
诗里确实写到了“一天时间”，因为明确说了“一整天”和“不留心晴空已是夜空”，但是，这“一天时间”是被用来“望着天空”和“发呆”，而并不是用来“思念孔子的样子”，典型的跑题。
其次，“晚年孔子的后脑勺”这个比喻实在莫名其妙。众所周知，孔子名丘，传说与他的头顶有关。
据司马迁《史记·孔子世家》所记载，孔子“生而首上圩（wéi）顶，故因名曰丘云”。唐代司马贞索隐：“圩顶言顶上窳（yǔ）也，故 孔子顶如反宇。反宇者，若屋宇之反，中低而四傍高也。”
简而言之，传说孔子生下来头顶是中间低四周高，这应该是出生时头顶的囟门没有完全闭合的缘故。
而除此之外，再没有关于孔子头部特征的记载，更没有关于孔子晚年时后脑勺的记载。所以，不知道这个喻体从何而来，又表达什么意思，实在是莫名其妙。
从诗里看，作者说“天空一无所有，很像晚年孔子的后脑勺”，“天空一无所有”应该是指万里无云。而根据“一无所有”，似乎“晚年孔子的后脑勺”没有头发？亦或是说孔子晚年没有智慧了？
说孔子晚年后脑勺没有头发，一无所有，显然没有历史根据，没有这方面记载。而如果说孔子晚年没有智慧，更不对了，孔子晚年“四十不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十从心所欲而不逾矩”。
我思来想去，作者大概是想说，孔子晚年心无杂念。众所周知，孔子一直想恢复周礼，推行仁政，为此周游列国，但是到处碰壁，最终无用武之地，不得已而在晚年一心扑在典籍整理工作上。
这样理解，后面“晚年孔子的后脑勺像北斗七星一样幽冥而灿烂”似乎就说得通了。但是，这样的意思，用“后脑勺”来代指，能合适吗？关键是，作者是不是这个意思呢？而不管是不与不是，其实都显得很别扭，这绝不是一个好比喻。
