让数据说话 | PD-1/PD-L1抑制剂中美获批及全球注册性临床试验15年动态趋势(附PPT下载)

健康   健康   2024-10-09 11:30   上海  
2024年9月24日-25日,由上海市生物医药产业促进中心指导,医药魔方主办,张江集团、亦弘商学院、赛多利斯特别支持的“2024中国医药决策者峰会暨第四届医药魔方开放日”在上海成功举办。
本届峰会举办于医药行业寒冬之际,80+位行业一线重磅嘉宾和1000+参会人员立足于新的行业形势,展望新的行业变局,确立新的价值锚点,围绕出海、联合治疗临床研究、商业化路径、Biotech生存与发展、研发立项、BD等关键决策场景话题进行了深入交流。

肿瘤领域中,以PD-1/PD-L1免疫检查点抑制剂(ICIs)为代表的免疫疗法,“颠覆”了肿瘤治疗格局。理论上来说,“肿瘤免疫周期”中不同“节点”作用机制药物之间的联合,可获得更高的治疗应答率。因此,PD-1/PD-L1联用成为近些年热点。然而,结果并没有达到期望。开放日上,医药魔方数据科学专家陈盛彬博士就这一主题,与大家分享了名为“PD-1/PD-L1联合治疗的「取经之路」”主题演讲(PS:文末有PPT下载二维码)

从2011年帕博利珠单抗开启KEYNOTE-001开始,PD-1/PD-L1抑制剂的探索之路已经走过了近15年。主题演讲的第一部分,宏观梳理了近15年PD-1/PD-L1抑制剂相关中美获批和全球注册性临床试验动态趋势。

分析基于医药魔方DeepMed全球适应症竞争格局数据库「治疗格局」板块(注:数据截至日期2024年8月),包含来自NMPA、FDA和EMA审评信息,以及注册性临床试验数据(注:是指可能用于药品上市申请的临床试验,主要是原研企业发起的III期临床,也包含肿瘤等领域中可能用于注册的I期或II期临床等,并通过医药魔方数据分析师人工精选)通过「细分适应症」和「管线」双视角,串联「临床试验--试验结果--监管信息--临床指南」,洞察免疫联合治疗全球竞争格局。

从2010年到2024年,PD-1/PD-L1抑制剂相关注册性临床试验数量在整个肿瘤领域中的占比,2011年仅为1%,2018年到达一个高峰40%。但是,近五年出现一个逐步下降的趋势,2024年其占比~24%。

图1:PD-1/PD-L1抑制剂相关注册性临床试验占比. 数据来自:DeepMed全球适应症竞争格局数据库

截至2024年8月,中美共有22个PD-1/PD-L1抑制剂获批上市。对这些已上市产品首次获批时间及首个适应症进行梳理,可以看到以下几个特点:首先,2014年至2017年之间,帕博利珠单抗为首个获批上市的PD-1/PD-L1抑制剂,其首个适应症为黑色素瘤,也是纳武利尤单抗的首个适应症。阿替利珠单抗和度伐利尤单抗首个适应症均为尿路上皮癌。这些产品均以加速批准(AA)的方式获得FDA批准上市。

随后,2018年至2022年之间,国产PD-1/PD-L1抑制剂“百花齐放”,基本以附条件批准的方式上市。首个适应症以经典型霍奇金淋巴瘤、MSI-H/dMMR实体瘤和结直肠癌为代表。首个适应症的选择,与不同癌种免疫病理学的特性相关。例如:黑色素瘤的高免疫原性。经典型霍奇金淋巴瘤的9p24.1基因扩增发生率高,这与PD-L1表达显著升高有关。1976年,卡介苗在尿路上皮癌中的成功,把其带入免疫治疗研究的前沿。

推荐阅读

PD-1抑制剂适应症首秀,为何总是“它”?

PD-L1抑制剂的首个适应症,居然总是“它”!一路风浪相伴

图2:PD-1/PD-L1抑制剂中美首次获批动态. 数据来自:DeepMed全球适应症竞争格局数据库

第三,近两年上市的产品例如:阿得贝利单抗、恩苏朗单抗等,分别以小细胞肺癌和宫颈癌作为首个适应症,这也一定程度上反应了同类药物适应症上的差异化开发。选对靶点很重要,选对适应症同样重要。

随着时间的推移,PD-1/PD-L1联合用药逐渐成为主流。从中美获批动态数据看,近两年联合方案的获批数量占比已超过50%。从具体的获批联合方案来看,虽然仍旧以PD-1/PD-L1+化疗为主,但是PD-1/PD-L1+靶向、PD-1/PD-L1+免疫,尤其是近两年+ADC的获批(注:维恩妥尤单抗+帕博利珠单抗,尿路上皮癌),多药理类型联合协同增效已成必然趋势,这在注册性临床试验动态中更加明显。近5年,PD-1/PD-L1+ADC的相关临床试验占比已经上升至15%左右。

图3:PD-1/PD-L1抑制剂相关注册性临床试验动态. 数据来自:DeepMed全球适应症竞争格局数据库

PD-1/PD-L1抑制剂不同联合用药策略的布局,在不同适应症中也有差异。基于注册性临床试验数量,统计分析了2012年到2024年的趋势变化。从整体上看,注册性临床试验数量前三位的癌种依次为NSCLC、乳腺癌和肝癌。其中,NSCLC在2018年至2020年开展的试验数量较多。

如果按照不同联合方案分别计算,排名会有所变化。例如:PD-1/PD-L1抑制剂+免疫治疗,前三位依次为NSCLC,黑色素瘤,膀胱癌或尿路上皮癌。PD-1/PD-L1+靶向治疗,前三位依次为NSCLC,肝癌,肾癌。近些年,德曲妥珠单抗、恩美曲妥珠单抗、维恩妥尤单抗等ADC药物成为领域内关注的重点,联合用药临床试验多布局在乳腺癌、NSCLC、膀胱癌和尿路上皮癌。

图4:不同适应症下PD-1/PD-L1抑制剂联合策略布局. 数据来自:DeepMed全球适应症竞争格局数据库

不同PD-1/PD-L1联合方案策略,成功率也有所不同。总体上看,一方面从药物的角度,PD-1/PD-L1+化疗结果积极的占比较高,约占三分之二。而PD-1/PD-L1+免疫±化疗,PD-1/PD-L1+靶向±化疗,结果积极的占比约一半。另一方面从适应症的角度,同一个联用类型策略在不同癌种中的结果也有所不同。例如:PD-1/PD-L1+化疗在胰腺癌、卵巢癌和结直肠癌中的疗效并不理想;PD-1/PD-L1+靶向在肾癌、肝癌中的成功率较高,而在卵巢癌、尿路上皮癌等适应症中的成功率较低。

图5:(左)PD-1/PD-L1抑制剂联合用药注册性临床试验成功率.(右)不同适应症下PD-1/PD-L1抑制剂联合用药注册性临床试验成功率. 数据来自:DeepMed全球适应症竞争格局数据库

盘点完了总体趋势,还有哪些经典具体案例可以分析?
· 免疫+化疗:联用 or 序贯,结局可能不同
· PD-1/PD-L1+三代ICIs:双重抑制是否可以带来更大获益?
· PD-(L)1+靶向:强强联合是否“1+1>2”
· LEAP系列:可乐组合连续失利
· 双抗:新的联合治疗策略?
· 细分适应症:患者基线情况可能影响疗效,生物标记物精准定位获益人群
......
更多报告内容,欢迎下载!

扫描下方二维码
申请试用
TrialCube全球临床试验数据库
DeepMed全球适应症竞争格局数据库

Copyright © 2023 PHARMCUBE. All Rights Reserved.
欢迎转发分享及合理引用,引用时请在显要位置标明文章来源;如需转载,请给微信公众号后台留言或发送消息,并注明公众号名称及ID。
免责申明:本微信文章中的信息仅供一般参考之用,不可直接作为决策内容,医药魔方不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。


医药魔方Med
探究循证根本,见证医学进步!医药魔方Med重点关注新药关键临床试验进展和循证数据对临床实践的影响,分享临床指南更新变化和医学会议热点,洞察热门疾病领域的新药研发热点和趋势,分享一线临床专家关于疾病诊疗的真知灼见。
 最新文章