近期偶有跟同行交流，大家普遍都提到说，已经很久没有接到工伤和人身损害赔偿案件了，确实如此，记得刚入行时，时不时都有关于工伤赔偿和交通事故的法律咨询，也有一些委托案件。但是这几年很明显的是，已经接不到这类型案件的咨询，更不要说委托案件了。
记得电影《造雨人》中曾有一幕，冒牌律师追着当事人的救护车到医院，在医院以花言巧语让当事人签了委托，拿下索赔代理业务，这一幕在现在每天都在上演。
随着我国律师人数急剧增加到68万，行业内卷已经不断被大家提起，优秀的律师们都在各显神通占据专业领域中的一席之地，而工伤、人身损害赔偿这类准入门槛偏低的业务类型，正在被非律师群体瓜分。
在中国同一法域的成文法背景之下，大部分情况下，全国适用同一部法律，那么只要是能够相对流程标准化的纠纷类型，就会成为法务公司的竞争目标。
而一方面，工伤和人身损害案件都有比较明确的法律规定；《工伤保险条例》和人身侵权损害赔偿的司法解释让这类型案件可以很轻松的标准化，工伤案件极度依赖《工伤认定决定书》和《劳动能力等级鉴定书》，交通事故案件极度依赖《交通事故责任认定书》和《伤残鉴定报告》。
鉴于此，哪怕非律师，只要套用计算标准，也可以算个八九不离十。唯一需要解决的就是调解不成，需要出庭代理的情况。
另一方面，大量法务公司入局代理。公司化运营可以提高效率，因此大量法务公司入局，组织大量人马，在医院发名片、在搜索引擎网站打广告、用电商的模式获取委托，而律师事务所大多没有主动营销，等当事人上门，很明显在法务公司入局之后等不到当事人上门了。
事物总是有利弊的，法务公司是受市场监管部门主管，不受司法局监管，因此大多采用风险代理，前期零收费的方式收案，当事人为了减少自己的前期投入，大多也都同意在赔偿到位时支付高比例的提成费用给法务公司。
而这一类案件的普遍特征是大多都有投保商业保险，只要基本法律关系能够确认，理赔是不存在问题的。记得之前有个同学的家人因交通事故赔了10万元，被中间人法务二哥收了50%即5万元，不得不说收费比例确实高，现在竞争激烈了，收费比例可能有所降低，但是比律师来说，收费还是会高很多。
慢慢地，律师们会发现，如果没有对于现有的执业营销模式作出改变，不仅仅是工伤案件接不到了，以后可能民间借贷、财产继承类的案件都会被第三方法务科技公司瓜分，只有准入门槛偏高的业务类型才能成为护城河。
