律师应该明白这个世界其实就是个巨大的草台班子

文摘   2024-12-18 09:34   福建  
两年前,有个当事人来找我,说自己账户被法院冻结划扣了九千多元,但是自己一直都在农村没有参与过诉讼。我起初是不相信的,法院怎么可能会把最基本的当事人主体搞错呢,就婉拒了,后来当事人又托朋友找来说让帮个忙申请再审,我说先帮忙了解下情况。
之后我向执行法院一打听,确实因为同名同姓而被告错了,导致我这个当事人虽然常年在农村“与世隔绝”,但是仍然“喜提”一个被告身份,自然是气愤难平。后来我介入之后,了解到情况,原来这个案件的原告律师在查询被告身份时,因为同名同姓查错了,原告本人没有认真核对过,法院在审理过程中也没有发现这个错误,导致判决生效了进入了执行程序,使得我这个当事人受了委屈。
这还不是最主要的,最主要的是发现了这个问题之后的纠正程序,因为超过六个月再审期限,而遥遥无期,各种信访申诉再加上经办法官调岗,虽然停止执行了,但纠错程序仍然无法高效运转。
为什么说这个世界有时就是个巨大的草台班子呢?
从表面上看,一切制度和体制的建设都显得非常专业且坚不可摧,一环扣一环,环环相扣,看起来似乎不存在出错的可能性,但是一旦发现错误的时候,哪怕是最低级的错误,却发现全部流程过程中居然没有人发现存在这个低级的错误,或者说有人发现了这个错误,但是他所处的环节无法去纠正这个错误,只能任其一步步推进,自己也成为其中的一个错误参与环节。
举几个最近看到的国际新闻例子,叙利亚阿萨德政权统治了五十多年,突然十多天说没就没了,韩国总统说戒烟就戒烟,又被迫戒不了严,北韩大太阳一下子就送了一万多人去战场送死。
一切都看起来那么合理,有时又那么不堪一击,其实这才是真实的世界,想要成熟就要接受不完美。
我们经常看到很多机构和机制横空出世,各种挂牌,但是没运作多久,就雷声大雨点小,慢慢的没有了声音,比如第三方合规机制啥的。
制度是人设计出来的,什么样的人就会设计出什么样的体制,而制度又是靠人去运行的,什么样的人就会运行出什么样的社会。很久以前我就发现,特别是法律的事情没有绝对,哪怕碰到结果不利的案件,坚持到最后,有时就可能来个司法解释啥的,一下子就有利一点了。
面对这个巨大的草台班子,律师如果能够看透明白这一点,可能就不会去盲目的崇拜它,认为它的一切都是对的,而是会相信它仍然有很多不足,有时尽一些小力去改变一点点。

执业生涯记录
记录律师个人的执业、生活点滴感悟,人很健忘,留下一些文字才会记得