马斯克和萨姆·奥特曼打官司，作为马斯克和萨姆·奥尔特曼之间法庭案件的一部分，一堆他们和伊利亚·苏茨克维尔、格雷格·布罗克曼之间的邮件被公开了。看完之后，我觉得这些邮件对创业初期很有价值和学到很多，但网上没有整理好的版本，所以我整理了一份。
（原始邮件在这里：
https://www.courtlistener.com/docket/69013420/musk-v-altman/）
为了方便大家阅读，我把所有邮件分成19篇内容发布。
【马斯克起诉奥特曼第3篇】：如何为AI研究公司，起草吸引顶尖人才招聘信息！
【马斯克起诉奥特曼第4篇】OpenAI应对DeepMind的薪资对抗策略
【马斯克起诉奥特曼第6篇】：要么招到世界上最优秀的人才，要么被 DeepMind 打得落花流水!
第7篇总结：读到这封邮件，我不禁想到访谈背后那些不为人知的“内定”细节。Greg Brockman和Elon Musk的邮件往来透露出，他们对《连线》杂志的采访内容进行了周密的准备，甚至连具体措辞和表态都提前确认。这种精心设计的过程，展现了高层访谈往往不仅是表达个人观点的场合，更是一场战略性的公众沟通。
以下邮件原文：
主题：连线杂志（Wired）采访
Greg Brockman 给 Elon Musk 的邮件
抄送：Sam Teller
时间：2016年3月21日 凌晨12:53
你好，Elon，
我接受了《连线》杂志关于 OpenAI 的采访，事实核查员给了我一些问题。我希望就其中两个问题与你同步，确保我们的回答合理并与你的观点一致：
OpenAI 是否真的完全公开所有的研究？
我们会在任何时候采取最有利于世界的行动。从短期来看，我们认为最好的方式是公开我们的研究。但从长期来看，这种方式可能并不总是最优的，例如：对于一些可能存在危险的技术，立刻分享可能并不明智。但无论如何，我们会确保所有研究的益处都能完全惠及全人类，而不是归属于某个机构。OpenAI 是否认为，尽可能多的人掌握最先进的人工智能技术是避免“过于聪明的AI”被私人掌控并用作恶意目的的最佳途径？
我们认为，利用人工智能扩展个体意志是确保 AI 保持有益的最有前途的路径。这种方法很有吸引力，因为如果有许多能力相当的主体，他们可以相互制衡，防止任何一个恶意行动者的失控行为。但我不会声称我们已经找到所有答案。相反，我们正在构建一个组织，能够既寻找这些答案，又在得出答案时采取最佳行动。
谢谢！
—— gdb
Elon Musk 回复 Greg Brockman 的邮件
抄送：Sam Teller
时间：2016年3月21日 上午6:53:47
听起来不错。
关注《森林聊AI商业》公众号
了解 AI 如何塑造商业的未来
