AI诗歌竟比莎士比亚更受欢迎
人类还剩下什么独占领域？
这是一个让文学爱好者既兴奋又不安的研究：美国匹兹堡大学的科学家发现，人类读者在区分AI生成的诗歌和由大诗人创作的诗歌时，竟然频频“看走眼”。更令人震惊的是，读者对AI诗歌的喜爱程度甚至超过了那些伟大的人类诗人作品。
研究发表在《Nature Scientific Reports》，它揭示了一个令人深思的现象：AI不仅可以模仿伟大诗人的风格，还能让人类误以为其作品是“更加个性化的创作”。
研究的“对决”：十位大诗人 vs. AI
实验中，研究团队选取了十位代表性英语诗人，横跨近700年的文学史，从乔叟、莎士比亚到艾略特、普拉斯等，其中甚至包括一位在世诗人多萝西娅·拉斯基（Dorothea Lasky）。每位诗人的作品各挑选五首，然后用ChatGPT 3.5生成“风格模仿”的五首诗。AI生成的诗未经人为筛选，直接取首次输出的版本。
第一轮实验：1,634名参与者被随机分配到某位诗人组，阅读十首诗（五首人类创作，五首AI模仿），并判断每首诗是由AI还是人类创作的。
结果令人瞠目结舌：AI生成的诗更容易被误认为人类创作，而真正由人类创作的诗却被认为是“AI所作”。
第二轮实验：近700名参与者根据“质量、美感、情感、节奏、原创性”等14个特征对诗歌评分。他们被分为三组：一组被告知诗是人类创作，另一组被告知是AI创作，还有一组则不提供任何创作来源的信息。
结果显示：在不告知创作者来源的情况下，参与者给AI诗歌的评分高于人类诗歌；而当被明确告知诗是AI创作时，评分明显下降。
为什么AI更讨喜？
研究指出，AI诗歌的“简洁易懂”或许是其赢得好感的关键。普通读者常因人类诗歌的复杂性产生“难以理解”的困惑，而AI诗歌的简洁反而更容易被接受和欣赏。许多人将人类诗歌中的复杂性误解为AI的“不连贯”，而低估了AI作品的“人性化”表现。
这也揭示了一个更加深远的现象：AI的表现正在多个领域达到“比人更像人”的水平，从绘画、音乐到诗歌，无一例外。
AI创作的未来
诗歌，曾被视为人类创作力与情感表达的极致领域之一，如今也被AI攻陷。这是否意味着艺术创作的“灵魂”不再是人类的专属？还是说，AI仅仅是成为了人类创作的延伸？这项研究无疑提出了更深层次的哲学思考。
与此同时，它也对我们提出挑战：当AI愈发逼真，我们该如何重新定义“原创性”与“个性化”？在这个人工智能迅猛发展的时代，人类的创造力是否需要一场新的觉醒？
关注《森林聊AI商业》公众号
了解 AI 如何塑造商业的未来
