作者丨八零姑娘 \ 燕长青
最近，“恐吓式”标语又开始在个别乡村兴风作浪了！
比如下面这个：“一家烧火，全家坐牢”“谁家地头谁看管，谁家着火罚谁款。”光听听就挺唬人这是在宣传什么？禁烧秸秆而已搞的像犯罪一样。
说白了，这种标语就是恐吓。
然而这种现象并非现在才有了，他的根源其实由来已久。也从更深层次说明了一个问题：大部份制定标语的这一部分缺乏最法律的最基本尊重，换而言之，欺负老百姓不懂法无法无天。
江苏一网友晒出了一组防火宣传横幅，但内容叫人生畏。
大量网友质疑：：“这是在搞连坐？”“别人烟头扔我家地里也怪我？”有趣的是，这件事引发大量关注后，涉事相关人员回应：已责令拆除了相关横幅。
“一句责令岂能一撤了之。这是严重的对人民不负责。”
对法律的漠视必须严肃追究责任。
我国汉字文化一项博大精深，处处充满说话的艺术。俗话说见人说人话见鬼说鬼话，不说人话的也比比皆是，往往一件简单的事上面他总是模棱两可，让你慢慢捂。
他们说这叫体会。
因此很多重要的大事往往都败在这种“装腔作势”的语调上，叫人无法理解。但这种语言艺术往往都被一些自以为是的人拿捏在手中，其实和小丑没有任何区别。
像上面的标语，你怎么读都有一种“连坐制”的感觉。
更荒诞的是，据报道称：是为了保护环境，当地强力治理农户焚烧秸秆，于是才出现了这种违反法律常识、缺乏法治精神的“恐吓式”宣传标语。
字虽然通俗易懂，但是，通俗并不意味着信口开河，更不能违背常识、超越法律，甚至含有“恐吓威胁”的意味，否则和强盗有何区别。然而这样的“恐吓式标语”在我们生活中却处处可见，但至今仍没有哪一项法律出台明令禁止。
一些地方基层的标语内容频现错别字、病句，不仅内容过于生硬、强势，有些地方甚至还出现了“诅咒式标语”。这些奇葩标语让老百姓反感不说，还会破坏政策的权威性和公信力，对相关政策的实施起到反作用。
令人生厌。
小小一则标语，表面看是工作人员失误，可这背后折射的原因更叫人深思：到底是为人民服务，还是处处管着人民，学古代的封建制度。这已经不是某个地方某个人的责任，而是在这样的环境下，这样的状态已蔓延至我们生活各个角落。
这是最叫人担心的。
为什么说我们现在的老百姓不敢谈幸福，光想想这些所谓的宣传标语还谈何幸福。
奇迹的是，它们竟和谐的融入了我们的生活。
比如常见的：严禁停车，违者重罚。
请勿攀爬，后果自负......
这都属于恐吓式标语。
这不得不佩服，我们基层的治理的水平。无论何时，任何权利能高于国家法律，作为执法机关更应该树立法治意识，多一些法治思维，少一些“恐吓式”说教，多一些人文关怀，少一些用力过猛。只有切实把人民放在第一位，很多问题就迎刃而解了。
很多时候，我们这个社会的矛盾其实没想象的那么严重。
但自从“管”字一出，由从前的为人民服务变成，管好人民后，这种矛盾反而越发多了。希望有关人员好好想想这个问题。
再谈近年来禁烧秸秆问题，烧秸秆不是我国独有，我们邻国的日本韩国以及西欧一些国家直到现在依旧还保留着烧秸秆的传统。一把火能烧尽虫害还能为土地增肥。虽说烟尘飘入空气中会造成一定污染，但这种污染相比工业化学烟雾的危害小太多。
禁了这么多年后，看吧现在农田的后遗症开始不同程度影响了种植。
试问：烧秸秆到底碍着谁的利益了，几千年来最科学最经济的处理秸秆的方式怎么就不行了，环境污染是烧秸秆造成的吗？
我看不尽然。为此这些年地方各种奇葩是标语尽出，也真够为难的。同时这个标语折射出来的是他们执法的态度，如果把心思用到真正的工作中，就不用出现这种权力性标语了。粗暴的管理方式，让百姓越来越反感。
我们最可悲的是，尽管普法教育进行了若干年，似乎还是遍地法盲，关键是很多人脑子里没有法律，眼睛里只有金钱和权力，而且任性的权力凌驾于法律之上，这是文明社会所不能容忍的，必须彻底改变！
而对这一类对法律无敬畏之心的人，更应严肃追责到个人。
并制定相关合理的法律约束，唯有如此方能让这个社会有规则可行，遵循规则有诚信契约精神可言。其实，说一千道一万，关键还是“违法成本太低。”对一些人来说无关痛痒。
希望相关部门严肃对待，重视百姓感受。
对此，你这么看？欢迎大家给我留言讨论，如果认同，请转发点赞点个在看支持，谢谢
插图 / 网络
文 / 八 零 姑 娘
一介布衣，位卑不敢忘忧国
END
