人行缘何突降MLF利率?

财富   财经   2024-08-03 12:02   中国澳门  

导读:在忠诚与信誉之间,人行选择了忠诚

【正文】

本文聚焦7月25日1年期MLF利率大幅下调20BP至2.30%这一事件(报告已于7月25日当天在星球中发布)。

一、人行非常意外地突然大幅下调MLF利率

2024年7月25日,人行宣布向市场投放1年期MLF达2000亿元,中标利率由2.50%下调20BP至2.30%。应该说,今天的操作大致有以下几点超出市场预期,

(一)操作时间超市场预期。以往人行开展MLF的时间段基本为月中15日(遇法定节假日顺延至16-18日不等),2020年以来这一操作规律基本没有被打破过,而在其它时间段操作MLF的情形比较少,历史上只有2018年7月23日、2018年12月6日、2019年6月6日、2019年7月23日、2019年8月26日、2019年11月5日、2019年12月6日、2020年11月30日等少数时间段(可以看出2020年以来就很少了)。

特别是,今天并没有MLF到期,接下来MLF到期的时间分别为8月15日、9月15日、10月16日、11月15日和12月15日,到期量分别为4010亿元、5910亿元、7890亿元、14500亿元和14500亿元。

(二)利率下调幅度超市场预期。本次1年期MLF利率下调幅度达20BP,超出7月22日各品种10BP的下调幅度,也超出这两天存款利率下调的幅度,颇让市场感到意外。


二、人行这样做的用意是?

(一)相较于之前频频提法中长期债券的利率风险,人行此次操作颇让市场不解,对此人行自己的解释为“此次增开MLF操作满足了金融机构的中长期资金需求。本次MLF操作临近月末,金融机构流动性需求明显增加,货币市场利率有一定上行压力。”

这个解释显然过于官方,无法让市场信服。

(二)笔者认为,人行今天的动作可能有如下几个原因:

1、淡化1年期MLF利率的政策职能作用。在特定时间段进行操作是政策工具享有的特殊待遇,此次1年期MLF操作已经突破了这一特殊待遇,意味着后续操作MLF的规律性特征已经被打破。实际上,前期人行已经明确表态1年期MLF的政策利率属性将被淡化。

2、MLF工具与降准操作以后可能互为补充。在向市场提供中长期流动性的方向上,一直有两种工具可供选择,即降准和1年期MLF。过去人行一直通过降准向市场释放中长期流动性,后续可能会通过MLF来满足一些临时性且又带中长期属性的流动性需求。

3、为了配合借券卖债操作。这次突然操作MLF可能是为了配合人行的借券卖债操作,今年7月22日人行发布公告称“自本月起,有出售中长期债券需求的MLF参与机构,可申请阶段性减免MLF质押品”,而此次人行主动开展MLF操作,可能是为了推动MLF参与机构对应申请阶段性减免中长期国债等MLF质押品,以配合人行后期的卖债操作。

(三)如果是为了配合借券卖债操作,那么人行为什么会选择在操作MLF的同时大幅降低MLF利率呢?笔者认为原因可能是利率2.5%的MLF对参与机构没有吸引力,毕竟国有大行与股份行的1年期同业存单利率已分别低于1.92%和1.98%。故从这个角度来说,2.3%利率的MLF是人行与MLF参与机构相互博弈的结果,而2.3%显然还是高了。

(四)另外一个原因可能是,接下来年内到期的MLF量较大,在MLF政策功能弱化的情况下,通过一下非常规时间段的操作来缓解MLF续作压力。这意味着,从更长的时间段来看,后续MLF余额有可能会趋于下降。

三、结语

三中全会以后,人行一改之前的鹰派发声姿态,转而集中性、大批量地下调各品种利率,这一系列操作的背后恰恰说明,相较于独立性与自主性,政治性、人民性与从属性才是人行真正需要在意的;而在选择维护自身的市场信誉与忠诚度之间,后者无疑更为重要。


欢迎加入知识星球,有货有料有依靠,包含全部公众号文章的完整电子版(含被删文章)及其它有价值的观点与信息,且通常会早几天在星球发布、内容也会更完整。



免责声明

本公众号所载的资料、意见及推测仅反映发布当日的判断。本公众号中的内容和意见仅供参考。本公众号所载信息均为作者本人观点,不代表任何投资意见或建议。

本公众号对所载原创内容保留一切权利,未经许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用本公众号所载的任何原创内容。如征得本公众号同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为《梧桐樹智庫,且不得对相关内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。


梧桐樹智庫
出戶方知是黃葉,更無一片在梧桐
 最新文章