为什么推出chatgpt这种重量级AI产品不是谷歌，而是名不经传的openAI呢？
openAI成立于2015年，其团队成员大部分都在谷歌工作过。
而在此之前，谷歌就已经是全球公认的AI技术领先企业。它在2011年就成立了谷歌大脑（Google Brain）人工智能项目，由杰夫·迪恩（Jeff Dean）负责。
后来“人工智能之父”——杰弗里·辛顿在2013年加入。主要研究深度学习、神经网络以及大规模分布式计算等领域，其中chatGPT这些知名的大语言模型最关键的技术Transformer架构也是该团队研究出来的。
2014年，谷歌又收购了DeepMind团队，DeepMind在高性能算法的探索方面取得了不错的成果，他们开发了诸如AlphaGo、AlphaFold等代表性产品。这些技术不仅推动了AI在游戏、生物信息学等领域的应用，也为通用人工智能（AGI）的发展奠定了基础。
由此可以看出，谷歌在AI领域有很深的技术积累，自家 就有不止一个语言模型。可是一直等到微软把搜索和GPT模型结合，推出Bing Chat之后，谷歌才坐不住，在2023年2月7日推出一个叫Bard的竞品，结果测试表现不好，导致股价大跌。
那为什么谷歌起了个大早，却赶了个晚集呢？
曾有人问谷歌大脑项目的工程师，为什么会被openAI抢先？
他们认为谷歌是犯了大企业病，本来就人多，又加上收购DeepMind，因为自主权的问题，内部一直在扯皮，因此导致效率低下，从而没有开发出像chatgpt这样的产品。
对于这个答案，我不认同。我敢说，谷歌之所以从一开始就没有好好做对话式搜索项目，原因很简单，就是因为对话式搜索项目不符合谷歌的利益。
传统的搜索很容易在搜索结果中插入广告，这些广告收入是谷歌的命脉所在。对话式搜索消耗的算力是传统搜索的10倍，虽然对于谷歌这种大企业来说，这不算什么，可是广告收入怎么办，你很难在AI聊天中插入广告呀，直到现在这么多的AI公司都没有找到好的解决方案。
可能谷歌早就知道这是一种颠覆式创新，但它不可能会主动搞这种新模式，因为它不可能把自己的命给革掉。
而且对于谷歌这种大企业来说，还有很多的其他项目选择，这些项目一样可以给公司带来不错的收入，因此这种创新就只能被放在墙角。
但令他没想到的是，却被openAI这种小企业发现了机会。对于openAI来说，只要有机会，那就得赶紧扑上去！
而后来又被微软发现了机会，微软一直苦恼自己的必应搜索引擎干不过谷歌，有这么个神器助手，干嘛不用呢？而且微软的主要收入又不在这里，于是Bing Chat出来了。结果Bing Chat出来后，谷歌的搜索流量就显著下降。因此反过来开始倒逼谷歌了！
面对openAI的崛起，微软的倒逼，谷歌在AI领域还有机会抢回老大的地位吗？
首先在AI技术的沉淀上，谷歌肯定是不输任何一家公司，毕竟当前市面上流行的大语言模型都来源于谷歌。
其次是数据优势，为什么谷歌在搜索引擎市场份额长期难以撼动，就是因为它有足够多的数据支撑。而且这些数据是多年来用户正向反馈的数据，是经验的积累。
最后是算力，谷歌这样的大公司，是有足够的资本购买到相应的算力设备，其本身也有强大的算力储备。
虽然有这些优势也可以勉强继续和openAI持续大战，但它还需解决两个难题：
一是必须建立正向用户反馈飞轮，科技是活的东西，是生态的产物，历史上曾经有很多家商业飞机制造商，到现在，只有波音和空客两家。它们在不停地改进，从每一次飞行事故，每一个问题中学习，就这样积累了很多年。现在我们国家也在造大飞机，也许我们的确可以在某一个横截面上达到比较高的技术水平，但是我们没有那么多年的改进经验，我们的正反馈飞轮还没有搭建起来，可以预见我们会面临很多的困难。在AI领域也是一样的，openAI已经具备先发优势，已经构建了它的正向反馈飞轮。那么谷歌也同样需要。
二是解决广告收入的问题，如果谷歌放弃传统的搜索引擎模式，改用新的搜索方式，必然会导致其现有广告业务的崩塌，谷歌必须从AI搜索中找到第二增涨点来平替他的广告业务。
在未来，随着AI的发展，很多的领域都会用到AI，AI的市场将足够大。必然会有这种业务诞生，因此谷歌是否能快速挖掘出这种业务是关键。
如果没有找到，那谷歌可能需要壮士断腕全面投入AI。不然就只能看着其他的AI公司一点点地蚕食它的搜索市场份额。
今天的分享就到这里，如果您有收获，请点赞关注支持下，感谢！
