学生们肯定死记硬背过定语从句中只用that不用which做关系词的情况，记了忘，忘了记，无限死循环。其实只要你了解了定语从句中只用that不用which做关系词的底层逻辑，一切都可以迎刃而解，一眼就能看出来，又何必去背呢。
当先行词指示明确、不具备选择性时，只能使用that。这是因为，关系代词which原本也是疑问代词，表示“哪一个”，含有选择意味，而that原本就是确指的 “那个”。例如：This is the only book that I have been looking for.你都是“唯一”一个了，自然没有选择属性，所以只能用确指的that了。因此定语从句中只用that不用which，主要是基于先行词的指示性和选择性。通过掌握这些规则，我们可以更准确地使用关系代词，使句子表达更加清晰、准确。
这样是不是为什么有逗号的“非限制性定语从句”只能用ｗｈｉｃｈ不用that就很好理解了，你都非限定了，自然不能用确指的that了 。限制性定语从句是先行词不可缺少的部分，去掉它会使主句意思不明确；而非限制性定语从句是先行词的附加说明，去掉了也不会影响主句的意思，这种“不明确”属相决定了不能用确指的that。例如：The city, which is located in the center of the country, is very beautiful.（这个城市位于国家的中心，非常美丽）。另外，which也可指代主句中的某个从句，没有确切的某个先行词。如：He said that he had never seen her before，which was not true.他说以前从没见过她，这不是真的。
那么介词后不能用that引导定语从句的底层逻辑是什么呢？主要在于避免歧义和保持语法结构的清晰。在英语语法中，介词后通常使用关系代词如“which”或“whom”来引导定语从句，而不是“that”。这是因为“that”在介词后使用会导致语法结构上的混淆和歧义。例如，句子“This was the house in that they lived last year.”中的“in that”会产生歧义，因为“in that”在英语中有其固定的含义（即“因为”），而“in that”后面直接跟“that”引导的从句在语法上是不成立的。为了避免这种歧义，英语中通常将介词移到关系代词之前，使用“which”或“whom”来引导定语从句。例如，“This was the house in which they lived last year.”这样的句子结构清晰，没有歧义。此外，使用“which”或“whom”还可以保持从句的完整性。例如，“The book in which he found the key is on the table.”中，“which”引导的定语从句修饰“book”，并且“in which”保持了从句的完整性，指出了钥匙被找到的具体位置。也有资料说是that名词性不够强，“那个”这个意思有方位指向性，和介词连用有重复之感，所以不能接在介词后面。
强调一句，是先有语言习惯，才有语法。语法是对语言习惯的抽象概括，是帮助人们学习语言本身的。语法无法概括所有语言现象。
SSTIVAL
【特别声明】本文来源于网络资料整理编辑而成。本公号尊重知识产权，如有侵权，联系删除
