徐正濂:评审必须“六亲不认”、监审严密像“抓间谍”...

文化   2024-10-15 10:57   江苏  
徐正濂
中国书法家协会第六届、第七届理事兼篆刻委员会副主任
中国国家画院书法院研究员
中国书法院研究员
中国篆刻艺术院研究员
西泠印社社员





关于十三届国展篆刻评审的体会节录
文/徐正濂
此届评审在程序的周密、严谨、细致、严格和规范方面,可以说比上届又有改革又有提高。是所有作品全部评委过眼,不厌其劳。二是任何关乎作品和程序的意见,无论巨细,全部由所有评委打票决定取舍,少数服从多数,没有评委主任或相关领导任何个人意见的介入。三是避嫌措施近乎苛刻,监审严密如抓间谍。
神龙见首不见(尾)
我在总结会上开玩笑说:战战兢兢如履薄冰过了四天,监审人员是目不斜视,贴身防守,我是承诺书写了一份又一份。比如说评委提名两件作品上档的程序,必须保证六亲不认一不是你亲属亲戚,七大姑八大姨远房老舅的子女都不行;二不是你学生三没有利害关系,不是你债权人或作品经纪人之类;四不是你本省作者认可后马上在承诺书上签字,签字后马上由监审逐项审核。
篆书《浮云·落日》五言联
我承认,我提名的两件,并不是我认为最好的最应该上一档次的,因为我真正看中的作品犯以上之忌。
以往评审,作品审读是最后环节,现在又增加了审议环节。审议专家不管篆刻质量的好坏,专看篆刻内容、篆刻文字和边款内容、边款文字有无错讹。我们评委审读当然也看文字是否错讹,但没有审议专家的学术水平,也不如他们细致和严格。值得重点说明的是:不管审议多么严苛,意见尽可以提,但作品的上或者下,并不由审议意见决定,还是由全体评委在听取审议意见后,再打票,以少数服从多数决定。这个程序我觉得还是很合理很明智的,较好处理了民主和集中的关系,又体现了尊重集体智慧的原则。
篆书《开张·奇逸》五言联
篆书《茅斋·渔浦》七言联
西泠印社中人

知足常乐能忍即安

不俗既仙骨 多情乃佛心



点亮“在看”和“赞”,让更多人看到

大家都在看







评论全开,请发表你的观点!

王氏书画家园
一个专门分享书画教程的学习平台!点关注,不迷路。V:18252015220
 最新文章