牛津学术出版漫谈——畅谈学术动态，助力从灵感到出版的每一步。
出版行业正迎来一场悄然兴起的智慧变革。在线出版打破了知识传播的界限，将思想与学术进展传递至全球的每一个角落。与此同时，我们不禁发问：作者与资助者该如何驾驭这股数字洪流，并让学术思想在浩瀚的知识宇宙中绽放出耀眼的光芒？
为此，牛津大学出版社（OUP）的人文学科采编编辑Eleanor Collins与执行编辑Norm Hirschy依托OUP的广泛数据网，携手撰写了一篇报告，深入剖析了新技术如何重塑人文学科的研究方法与成果以及促进了跨学科的新联系。通过对数字化阅读与开放获取趋势的细致分析，本报告阐释了数字出版格局的变化将如何影响人文学科学术成果的未来走向，以及作者、图书馆员和资助者如何有效扩大研究的覆盖面与影响力。
点击文末阅读原文，即可查看完整版英文报告。
“
数字技术的崛起：人文领域的新契机
数字技术已成为一些人文学科最具创新性工作的基石。例如，利用数字技术开发和解析文本版本，展示和核查档案内容，绘制文学和历史文本、制作运动或个体间的关联图谱，这些均极大地丰富了研究人员与其研究资料之间的互动。计算机软件的应用及新型数字化数据表达方式，为学术阐释带来了更为广阔的视野和更加独特的视角。
跨学科性是人文学科研究项目的核心，这些项目将特定研究领域的专业知识与数字技术的运用相结合。通过采用数字工具处理和分析信息、将文本或其他文献资料数字化或创建新的数字档案来追求成果或产出。因此，这些项目汇聚了人文学科工作者和计算机科学家、软件工程师、知识和数据组织专家等跨学科工作的人员的专业知识。
“
数字技术与人文的深度交融：开启跨学科研究新篇章
参与人文学科与数字技术交叉领域工作的学科和领域范围极为广泛。无论是贝多芬的音乐作品、多产导演的电影作品，还是未公开的十六世纪书信档案，每个项目的形式和成果都各具特色，这取决于研究的性质和研究人员查询的资料库。然而，数字技术的应用让研究人员有机会重新审视那些可能已觉熟悉的证据和文献，并且让过去的证据可能改变未来的研究方式。
资助机构的开放获取政策以及出版商在托管研究和相关数据方面不断提升的灵活性，进一步扩大了数字技术与人文学科交叉领域研究的影响力。本报告详述了两个案例研究，展现数字技术如何促进跨学科的可发现性，以及不同领域和地域的学者之间的创新联系。
“
案例一：The Oxford Handbook of Social Media and Music Learning
The Oxford Handbook of Social Media and Music Learning一书提供了数字人文项目具有潜在影响力的有力例证。这本跨学科的图书既探讨了社交媒体如何全面融入各种形式的音乐学习，又为音乐教育者和教学法提供了实用的见解。该书于2020年10月出版。彼时新冠疫情的影响已显而易见，且将是长期的。在音乐教育方面，该书为读者提供了使用数字通信技术建立参与式音乐创作社区的新方法。参与撰写的作者来自不同的语言环境和文化背景，确保了书中数字技术的实际应用可在不同社会地域实施。该书首次出版两年间，共有2070位图书馆老师、教授和研究人员请求在线访问本书。此外，4篇维基百科文章和一篇新闻报道引用了该书，后者探讨了研究人员在新冠疫情期间开发和调整音乐研究机会的方式。识别下方二维码，查看该电子书。
“
案例二：Digital Scholarship in the Humanities
Digital Scholarship in the Humanities是OUP出版的一份期刊，其作者和订阅量持续增长的同时，读者遍布全球。对期刊使用数据的分析表明，在人文学科与数字技术的交汇点上，一些传播广的作品包括对数字技术的方法、伦理和实践进行反思的研究，或对新研究工具的具体益处和用途提出更实用解释的研究。本文重点介绍了两篇浏览量高的文章，以分析其产生影响的特点。
2022年6月至2024年7月期间浏览量高的文章是Gerben Zaagsma的“Digital History and the Politics of Digitization”（第38卷第2期，第830-851页）。这篇文章探讨了（数字）遗产保护的政治、伦理和背景，并对借助数字资源工具进行历史研究的一些做法进行了反思。最后，文章作者向该领域的工作者提出了一系列建议，例如需要确保未来的研究真正具有全球性，以便纳入更广泛的参与者、观点和关注点。
文章传播度统计（2022年6月至2024年7月)
10449次全文访问量
2473次PDF全文下载
被X（前推特）网站的72位用户发布
被其他2家社交媒体网站提及
识别二维码
查看该文章
浏览量较高的另一类文章主要关注特定数字方法和应用，其中一篇典型文章是多位作者共同撰写的开放获取文章“Understanding and explaining Delta measures for authorship attribution”（第32卷第2期增刊，2017年12月，第ii4-ii16页）。文章解释了一种用于识别文本具体作者的特殊文体测量方法。
文章传播度统计（2017年12月至2024年6月)
14927次全文访问量
3698次PDF全文下载
86次被引记录
2家新闻媒体提及
识别二维码
查看该文章
“
创造持久的影响力和参与度
在本报告中，我们还通过调研和学科数据统计，分析人文社科领域扩大研究影响力的重要因素都有哪些？如下图所示，位列前三的因素包括可被引用、容易发现和访问，以及开放获取出版：
图表1. Key indicators of research impact
出版时间会否影响数字图书的访问量？以及哪些学科是较为集中的出版领域？点击文末阅读原文，进一步查看分析和统计图表。
“
最后，报告作者就如何释放研究潜在的无限影响力给出了一系列建议：
组建合适的团队
考虑研究的定位
思考研究的终点
确定如何最有效地接触受众
努力争取开放获取资金
谨慎选择出版商
仔细考虑产出
关注元数据
与出版商讨论作品的索引和编目问题
相关文章推荐
【牛津博客】牛津学术出版漫谈 | 如何有效地写出期刊文章中的研究成果
【牛津视频】牛津学术出版漫谈 | 那些成功发表英文专著的“青椒”们是怎么做到的？
【牛津博客】牛津学术出版漫谈 | 幕后揭秘：《牛津临床医学手册》青年作者经验谈
【牛津博客】牛津学术出版漫谈 | 如何提升您的文章：一些完善期刊文章的小技巧
注
二维码转换：草料二维码生成器（cli.im）
本文编译自牛津学术网站数字技术与人文科学白皮书。完整英文版白皮书为最终版本，可在线浏览和下载。中文编译仅供参考。
文中图书及期刊封面来源于牛津大学出版社
图表1来源于OUP survey
封面图片来源牛津大学出版社市场团队
牛津学术
