声明:本文翻译转载自OUP Blog,中文内容仅供参考,欢迎点击文末阅读原文,查看英文版内容。
牛津学术出版漫谈——畅谈学术动态,助力从灵感到出版的每一步。
作为拥有博士学位的牛津大学出版社编辑,我常被问及的一个问题是如何将一篇论文改写成一本书。恕我轻率直言,我只会回答:不要这样做。
与其修改自己的博士论文,我更鼓励第一次写书的作者们把他们的专著处女作当作一个全新的写作项目。
2015年厄修拉·勒古恩(Ursula K. Le Guin)在接受《VOGUE》杂志采访时曾谈及要修订Steering the Craft——这是她为启发21世纪的科幻小说家们而撰写的经典手册。她说道:“这基本上(与上一版相比)是同一本书,但几乎每句话我都重写了一遍。”这种矛盾修辞法让人们注意到了修订与重写的微妙区别。修订远非仅仅是一项具有独立目的的工作,它常常在不知不觉中逐渐转变为重写。
对于博士毕业生来说,这样考虑并不是一件坏事。博士论文和学术专著有着完全不同的目的。想要把博士论文改写成学术专著,就如同把方形钉子敲进一个圆洞里一样格格不入。
论文在本质上是一份为了通过考试和证明笔者具备研究人员技能而写的文件。为了满足这一目的,论文实际上是写给两个读者看的,或者如果我们更宽泛些说,是三个读者:你的两个考官和你的主要导师。其他人并不是你的目标读者,但他们可能会读到你论文的某些内容。然而,学术专著的写作目的是为了向尽可能多的专业读者传达有用的和重要的研究成果。这两种文献的目的完全不同,写作结构必须符合相应的目的,否则就不能很好地达到预期。
动笔之前
磨刀不误砍柴工,动笔之前请考虑一下是否有必要将你的论文转化为一部专著,并以此来推进你的职业发展。在一些学术领域,能在知名期刊上发表数篇同行评审的研究文章,与在同样知名的出版社出版专著相比,有着同样的优势,甚至更多。
同时还要考虑付出回报比:把论文的两个章节改写成研究文章与把整篇论文改成专著相比,可能更省时。此外,已经在学科期刊上发表过一些署名文章,而你的第一本书的内容又是与这些发表过的文章无关的新研究,会让出版商对你的第一本书很感兴趣。写到这里,我想起了帕特•汤姆森(Pat Thomson)睿智的建议:“所有博士都可以发表一些期刊文章,但不是所有博士都有足够的知识积累去写成一本书。”
把你的博士论文变成专著不是必然选项,所以在走上这条道路之前,请仔细考虑是否还有其他选择。如果你仍然想这么做,希望以下几点能对你有所帮助:
作者心声
已然获得了博士学位,这就证明了你已经是一个合格的学术研究人员。恭喜你!
在写作时,你要更突出表达作者的心声,你自己的原创性解释应当比前辈的观点更为重要。这一点与写毕业论文截然不同。在毕业论文中,你的解释必须建立在二次文献的引用上。现在的你不再需要提供过于详细的参考引述,而二次引用(尤其是长篇引用)在专著中要比论文中少得多。同样,专著中二次引用的数量应该大大减少,只提及基本的参考文献就足够了。你应该坚定地将重点放在你的原创想法和你对原始资料的讨论上,减少引用和评价他人贡献的篇幅。
文献综述
简而言之,专著中就不应该写文献综述。根据前面我们在“作者心声”中的阐述,文献综述是提供参考引述的经典范例,而专著中并不需要文献综述。直接把这部分内容删掉!然后,用一到两页的文字总结在文献中发现的与你的论点直接相关的最重要内容。你的读者会认为你已经做足了功课(即你的博士论文),你只需要向他们介绍那些对于理解你的专著论点至关重要的二次文献。例如,如果你的作品是跨学科的,并且你希望出版社能在学科书目清单中增添你的专著,那你可能需要跳出你的专著的核心领域,总结来自其他某个特定学派的主要发现等。
市场销路
与博士论文不同,专著需要有市场需求。即使是不以营利为目的的大学出版社也需要保证收支平衡。除非出版社认为这是一项有保证的投资,否则他们不会冒险出版你的专著。你要让他们相信你的作品是有市场的,你的写作方式能有效地吸引目标读者。你必须确保自己专著有卖点,并在你的出书提案中将其有效地表达出来,同时不断融入到你的草稿或写作样书的每个部分。
举个例子:出版社开始更多地考虑图书项目是否能够(作为教材)“被采纳”,也就是说能否设想将其指定为本科或研究生课程的必读书目?如果要达到这一设想,那书中每个章节都应该简练,并且能成为各自独立的阅读材料。这就要求你尽可能少用行话,并删除任何偏离主题的内容。
风格
帕特•汤姆森曾说过,将博士论文转写成专著属于“花时间磨练自己的写作技巧”。我觉得她想要表达的是你有机会和责任去学习如何成为一个更好的沟通者。不管你的博士论文具不具备可读性,论文审查员都必须去读。但如果读者觉得你的专著不怎么吸引人,那他们就不会读你的书。学术写作的要求远远高于干巴巴的说明文写作,那是一个锻炼自己创造性写作能力的过程,而这并非你在写毕业论文的时候需要做到的。勒古恩在Steering the Craft一书中给出的叙事技巧和写作练习可以在这一点上帮助到你。
从何下笔?
我建议从(你的论文)结尾开始。你的博士论文的结论可能包含了最有价值的见解和最有用的创新,并对“那又该如何?”以及“重要性在哪里?”这两个最为重要的问题给出了令人信服的答案。这些未经雕琢的钻石可以构成专著的基石,不应仅仅将这一过程视为对论文的修改,而应该当作建立在你以前研究基础上的全新项目。这个新项目可以借鉴你论文中最为精彩的内容,但不应该只是对你的博士研究进行重新包装。这样一来,你的新作品将对出版社更具吸引力,而且你从中还能体会到写作的乐趣。
本文作者
山姆·贝利(Sam Bailey),牛津大学出版社人文学科高级副主编。
注
封面图片来自Unsplash(by Element5 Digital)
https://unsplash.com/photos/woman-wearing-blue-denim-jacket-holding-book-jCIMcOpFHig
牛津学术