【牛津博客】牛津学术出版漫谈 | 如何挑选更适合你的期刊

文摘   2024-09-02 17:00   北京  

声明:本文翻译转载自OUP Blog,中文内容仅供参考,欢迎点击文末阅读原文,查看英文版内容。


牛津学术出版漫谈——畅谈学术动态,助力从灵感到出版的每一步 


全球约有3万种学术期刊,如何从中选出更适合发表您的研究的期刊呢?纵然您所从事的领域可能有很多期刊,但选出合适的至关重要,因为您的选择会影响到您的研究成果造成的影响力以及引发的关注度。 


首先,请考虑您的出版目的 

明确目的有助于确定哪些期刊更能使之实现。发表文章的目的往往是出于各种各样的个人和职业原因,因此请考虑对您的职业、专业发展或研究项目最重要的目的有哪些,例如: 

  • 推动专业领域的知识进步以及相关研究或辩论,以便他人借鉴您的想法或成果

  • 向更广大受众或跨学科受众传播您的研究成果,或在学术界以外产生影响力

  • 满足资助方或机构的要求 

  • 支持您所在学科领域的学术团体或组织

  • 使用特定的文章类型或媒体格式来展示您的研究成果 


其次,在出版过程中,您看重的是什么?

如同您的出版目的,这一点通常也比较个性化,可能包括: 

  • 尽快得以出版

  • 特定类型的同行评审流程

  • 简单直接的投稿流程

  • 被拒文章可选择发表到关联期刊上

  • 获得编辑协助 


最后,请列出一份期刊候选名单,以便进行比较 

寻找与您待发文章主题相关的期刊时,请同事和导师推荐将是不错的选择,您也可以考虑自己经常阅读或在写作时经常引用的期刊。列出候选名单后,您就可以开始检查哪些期刊符合您的上述标准,然后进行优先排序。 


需要比较和考虑的事项

稿件在范围和主题上的匹配性

期刊刊登的文章类型和研究主题是否与您的文章类型和主题相符?塞斯·施瓦茨(Seth Schwartz) 在其书中建议您查阅最新一期的期刊内容,查看发表的文章中是否有在范围或类型上与您计划撰写的文章相似的文章。了解编委会也有助于您评估期刊关注的学科和课题。期刊的目标和范围信息或当前的征稿信息会说明涵盖话题的广度和深度,以此了解您的文章是否适合。 


影响力和传播范围

目前有多种衡量标准,包括期刊影响因子和Altmetrics。这些标准有些适用于期刊层面,有些适用于文章层面。重要的是要关注最能反映您出版目的的衡量标准。举例来说,如果您希望自己的研究获得广泛的阅读,Altmetrics可以帮助您追踪您的文章在某些特定领域内的影响力,如在政策性文献或社交媒体言论上。 


在权衡期刊的声誉和衡量标准时,施瓦茨(Schwartz)建议选择与您的研究成果或理论重要性相匹配的期刊。我们可以依照“文章贡献度的三个常规级别——主要的、中等的和渐进”的方式来进行权衡。将您的作品贡献与目标期刊的声望水平匹配起来,可以增加您收到修改和重新提交论文的机会,并有望最终通过审核得以正式发表。 


期刊读者和受众

2019年bioRxiv网站发表的一项调研发现,专业学者在选择期刊发表文章时会优先考虑其读者群。您可以查看期刊网站上的读者统计数据,然后仔细考虑自己的出版目的:如果是针对特定受众,可以询问同事们的首选期刊;若是针对更广泛的受众,那就去寻找拥有全球受众和强大社交媒体影响力的期刊。 


摘要和索引数据库对文章的可发现性也起着至关重要的作用,进而决定了有多少人能找到并阅读到这篇文章。著名的数据库包括Scopus、PubMed、Web of Science和Google Scholar等,但也有许多特定主题的专业数据库。 


出版道德与政策 

近年来,欺骗性或“掠夺性”期刊越来越多。尼基·威尔逊(Niki Wilson)介绍说,虽然个别期刊的做法可能各不相同,但这些期刊“通常将自身利益和利润置于研究诚信之上……而且往往只收取费用而不履行宣称的服务”。在提交文章之前,请务必仔细查看期刊网站,了解其政策、编委会的专长和同行评审流程。声誉良好的期刊会公示所有这类信息。此外,最好还要核查一下该期刊是否是国际出版伦理委员会(COPE)的成员,或者他们是否确保自己能遵守高标准的出版道德规范。免费的Think.Check.Submit(https://thinkchecksubmit.org/)服务可帮助您选择优质、可信的期刊。 


同行评审流程

信誉良好的期刊会执行严格的同行评审,不同期刊采用各不相同的同行评审模式(详细内容见下方二维码),每种模式的优点也不尽相同。通过对研究的有效性、重要性和原创性进行评估,同行评审这一流程为发表高质量的研究成果保驾护航。同行评审也对作者有利,它能帮助作者提高稿件质量,并在发表前找出相关错误。根据对牛津大学出版社作者开展的调查结果显示,同行评审的质量一直是作者选择期刊时优先考虑的三大因素之一。 

识别二维码

了解同行评审的5种模式


作者体验

不同的期刊、出版商和学科领域,给作者带来的体验也大相径庭。许多期刊正在改进出版流程,通过免格式投稿、高效的投稿系统、快速给出评审意见、强大的编辑支持以及更多奖励机制等方式,让出版工作更加流畅快捷。考虑最能满足您优先目的的期刊,并从您的社交网络中查找相关出版体会的最新反馈。


出版模式和满足资助者政策要求 


文章出版有多种模式可供选择,包括完全开放存取(通常称为黄金OA)、混合出版和自我存档(通常称为绿色OA)。越来越多的资助机构和院校就学者必须使用的出版许可提出了明确要求。因此,您应该主动熟悉需要遵守的所有限制或规定,并检查候选名单上的期刊是否符合要求。确保您了解(并有能力支付)出版费用,或了解您所在的机构是否签订了出版转换协议等。 


总结

根据您的标准和上述要点逐一核对您的候选期刊。如果您有不确定的项目并需要获得更多信息,可以考虑联系期刊编辑或编辑部。切记,不要同时一稿多投。一旦被发现,您的稿件往往会被自动退稿。 


如果您已经准备好发表您的研究成果,请参阅我们完整的学术期刊列表,或仔细浏览我们的期刊作者信息页面,获得我们出版流程的更多详情。 

识别二维码

查看OUP的优质学术期刊

识别二维码

查看OUP的文章出版流程


相关文章推荐

【期刊速递】牛津学术出版漫谈 | 牛津期刊又获佳绩——看看哪些期刊在今年期刊引文报告(JCR)中大放异彩

【牛津博客】牛津学术出版漫谈 | 生成式AI的未来——科研人员的态度以及出版社的应对

【牛津博客】牛津学术出版漫谈 | 如何把博士论文改成一本书


封面图片来自unsplash (by Anne Nygård) 

https://unsplash.com/photos/person-touching-chess-piece-FMfmKHmlWsk 

二维码转换:草料二维码生成器(cli.im)  

牛津学术



牛津学术
Advancing knowledge and learning.
 最新文章