固定电价还是市场价，专家分析电价最佳选择
随着冬季临近，许多家庭开始思考，哪种电力合约在长期来看对自己最划算。最常见的合约类型有两种：固定价格合约和市场价格合约。前者将电价锁定在某一固定金额，而后者的价格会随市场情况而波动，有时甚至一天内的波动幅度都非常大。
那么，如何知道哪种合约更适合自己呢？
芬兰能源局的经济学家乔纳坦·卡内沃 (Jonatan Kanervo) 建议，选择电力合约时应考虑两点：风险承受能力和消费弹性。
卡内沃解释道：“风险承受能力指的是你的电力消耗量，以及你对支付电费的稳定性有多高要求。如果你能接受价格波动，并且能在低价时调整用电量，那么市场价格电力通常是更好的选择。”
有时，人们会认为对于使用电采暖的独栋住宅，固定价格的电力合约会更划算，但卡内沃指出，这种看法并不准确。他解释说：“很多家庭其实有一定的电力消费弹性。从长期来看，在几乎所有的居住类型中，市场价格电力往往都更便宜。”
固定电价如同防范价格高峰的保险
这并不意味着固定价格电力合约就没有它的应用场景。固定电价合约更适合那些居住在大房子、用电量极高的家庭，尤其是那些无法将用电量转移到低价时段的用户。
卡内沃指出：“如果你希望电费稳定，且无法在低价时段用电，固定电价或许是更好的选择。”
固定电价合约也适合那些担心市场价格电力偶尔价格飙升的用户。“固定电价其实就是一种针对价格高峰的‘保险’。尽管长期来看，电费总额可能更高，但许多人仍愿意为这种稳定性买单。”
用户还可以通过芬兰能源局提供的“电价服务”网站来估算电费，这一服务也表明，在公寓、联排别墅以及电采暖独栋住宅中，市场价格电力通常是更便宜的选择。
在某些情况下，短期来看固定价格电力合约可能会更划算。例如，卡内沃提到的情形是在2021年末签订的固定价格合约，恰好避免了之后市场价格电力的暴涨。在这种情况下，锁定电价的家庭避开了市场价格电力的大幅波动，并节省了高额电费。
卡内沃总结道：“尽管短期有例外，但长期来看，市场价格电力通常是最便宜的，因为市场价格始终反映了真实供需，几乎没有被超越的可能。”
消费者对电力市场的认知越来越高
近年来，消费者对电价和各种合约类型的认识有了显著提升。自2022年起，选择市场价格电力的用户数量显著增长。
卡内沃评价道：“如今，消费者对电力市场的了解远超过去。”与此同时，市场上也出现了一些新型的电力合约，比如“消费弹性合约”，结合了市场价格和固定价格的特点。
这种新型合约允许用户在价格低时用电，并且避免市场价格合约的全部风险，是一种不错的折中选择。
https://www.verkkouutiset.fi/a/tama-sahkosopimus-on-lahes-aina-halvin-ekonomisti-kumoaa-yleisen-harhaluulon/#dfc097ca
