我们必须承认, 有一部分正教授的水平不如副教授。
文摘
2024-11-23 15:00
北京
有一种意见认为, 现在不少副教授的水平超过一些正教授, 将这些不合格正教授确定为终身职位, 而比他们更优秀的副教授只能得到非终身职位, 这是不合理, 所以应该重新评定终身教授的资格, 正教授不应该坐直通车。这种意见确实反映了一个重要事实。我们必须承认, 有一部分正教授的水平不如副教授。事实上, 正因为现在有些正教授不合格, 我们才需要改革;如果现任的所有正教授都是合格的, 就说明我们现有的晋升体制没有问题, 也就不需要改革了。但改革没有最优方案, 只有次优方案。只要改革措施能保证今后新提的正教授合格就算成功了。毕竟, 正教授的数量相对较少, 即使将全体正教授都确定为终身职位也不会对教师队伍的吐故纳新带来太大的问题。有些正教授水平不高, 但年龄较大, 多年为北大做贡献, 照顾他们也是应该的。如果我们试图重新评定所有的正教授, 必然产生巨大的矛盾, 不利于安定团结, 干扰学校的正常工作, 改革不可能成功。摘自——张维迎.关于《北京大学教师聘任和职务晋升制度改革方案》(征求意见稿)的十四点说明[J].学术界,2003,(05):27-44.
