奥运会结束后,全红婵的热度就没减退过,她的一举一动都会被无限放大。
这不,全红婵又摊上大事了!
近日,全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频。视频中,全红婵面带笑容向镜头展示自己戴了手表的手腕。据悉,这款手表官网售价近27万元,在市面上价值已经达到33万。
全妹展示得大大方方,部分网友质疑得“酸里酸气”。
有人觉得全妹公开晒劳力士“飘了”,是在高调炫富。
“炫完乌龟炫手机,炫完手机炫豪表,想表达什么?以为只有外在的奢华才能配得上眼前的热度?”更有网友嘲讽,这是缺乏文化素养的“暴发户”行为,都是读书少没内涵惹的祸。“金钱可以买来外在的奢华,买不来内在的学识、教养、格局、境界。”因为全红婵在采访中怼了“拿捏的英语怎么说,我教教你”的记者,南方某报体育记者在直播中嘲讽全妹“我不想学”这一行为,“以后你不可能跳一辈子水吧,你不跳水以后你就像一个白痴一样能行吗”。对了,这名记者还在直播中说全妹“疯疯癫癫地给德国运动员展示金牌”。所以,在全妹戴劳力士炫表之后,“炫富”“忘本”“没文化”等各种负面标签从天而降,各种评论和质疑声充斥在网络空间。其实,从视频中可以看到,这块手表戴在全红婵手上比较松垮。很快,跳水冠军杨昊就出来为全妹发声,“手表是我的,求各路美女帅哥放过她。”至此,事件真相一目了然。不过是全妹图一时好玩,戴着师兄的手表随手拍了一张照片而已。同样是奥运冠军,为什么劳力士是杨昊的就可以,是全红婵的就要被喷?舆论焦点从来都不是奥运冠军佩戴名牌手表,而在于全红婵个人本身。戴劳力士引发质疑不是全妹遇到的第一次“舆论风波”,在此之前,全红婵已经因为给妈妈买苹果手机、背奢侈品牌包包等事件引来不少网友的围观和热议。孩子有能力、赚了钱给妈妈最贵的手机,本是一件值得高兴的事。但因为全妹买的手机是苹果的,就被网友质问,“为什么不买国产手机?”“作为国家培养出来的世界冠军,她应该支持国货。”“如果我是全红婵,我一定会买国产手机。”仿佛,全妹的选择不仅仅是一次简单的消费行为,而是一种道德和忠诚的考验。还有一些看似理中客的网友表示:买什么是个人自由,但作为公众人物,全国都在关注你,还要买苹果,这就有点不懂事了。更是苦口婆心表示:一言一行,都要传播爱国的能量啊。因为买手机的“道德审判”还没完,全妹参加某电影首映礼时穿的一身行头,又因为价格不菲被网友“审判”。全妹背的包售价两万多,包包上的乌龟挂件,lv官网标价,一个就7000多,全妹还挂了两个。全妹喜欢乌龟人尽皆知,连香港小朋友给全妹准备礼物时,也是准备了10个乌龟盲盒。全妹喜欢9.9的乌龟玩具时,被网友评为“可爱”“接地气”;当乌龟换成7400的lv挂件时,全妹在舆论场中的风评就发生了天壤之别的变化。穿戴名牌奢侈品的运动员不在少数,有人是奢侈品牌的代言人,有人是单纯个人爱好和自由。当王楚钦把机场走成了“LV秀场”时;当郑钦文在巴黎的一身穿搭被爆价值20万时;当劳力士是杨昊的时,网友们多说什么。仿佛在很多人眼里,全红婵是没有“资格”用奢侈品的。全红婵是典型的草根少女,她出生于一个朴素的农民家庭。父母都是辛勤耕耘的农民,家中共有五个兄弟姐妹,全妹排行第三。哥哥初中没毕业便离家外出打工,担起了供给几位弟弟妹妹生活开销的重任,姐姐是家里唯一一个准备考大学的高中生。如果没有遇到跳水,全红婵极大概率就是一个淹没在人群中的普通女孩。但跳水改变了她的人生。在东京奥运会上,14岁的全红婵以三跳满分惊艳世界,拿得奥运冠军;在巴黎奥运会上,17岁的全红婵蝉联奥运会女子10米跳台的冠军,成为中国奥运史上最年轻的三金王。在循规蹈矩的社会认知中,大众对草根出身的个体有一种特定的期望,即他们应该保持朴素、勤奋和谦逊的特质。很多人因为出身经历相同喜欢她,全妹被他们视为自己群体的一部分。当全妹炫富,表现出与群体不同的行为时,这些人就会产生一种被背叛的感觉,认为全妹忘记了初心,背离了朴素的生活态度,背叛了她“原有的阶级”。这部分网友的心理可总结为:喜欢看草根逆袭,希望草根过得好,但又绝对不允许草根过太好。在公众的心目中,运动员应该专注于训练和比赛,他们的形象应该是汗水、坚持和拼搏的代名词,他们的生活应该是简单而朴素的。所以,全妹在网络高调晒劳力士时,被批判炫富和缺乏文化内涵。所以,当李梦在篮球场上化浓妆打球时,遭到了篮球解说员杨毅的“阴阳”;吴艳妮通过割双眼皮和化妆来美化自己的形象时,被网友指责过于关注外表。许多网友不自觉地将在赛场上的“光环”投射到运动员的日常生活中,一旦他们的行为偏离了这种刻板的期望,公众便开始了严苛的道德审判。然而,我们似乎忘记了,运动员在成为运动员之前,他们首先是一个有着丰富情感和个人喜好的人。他们的生活不应该被限定在赛场上的那一面,不应该被禁锢在单一的角色框架中。在“没苦硬吃”人的观念中,勤俭节约是一种美德,而炫富则被视为一种不良风气。当公众人物如全红婵表现出较奢侈的生活时,这些人便担心这可能会削弱年轻一代对于勤俭节约价值观的认同和追求。在他们眼中,公众人物因生活方式和消费选择可能会被年轻人模仿,理应承担起相应的社会责任,通过自己的行为来传递积极的社会信息和价值观。如果公众人物过度展示奢侈消费,可能会误导年轻人形成错误的消费观和价值观,从而促使他们过度追求物质享受,忽视精神层面的成长和个人修养。9月12日,全妹回老家后,家门口日夜有众人围集,一直有网友发布全妹相关的动态和视频。全红婵买奶茶、全红婵逛街、全红婵骑电动车、全红婵给大家发水果……在社交平台上,你就可以刷出“全红婵返家”的全程行踪。村庄内随处可见指向全妹家的指示牌;无人机在空中盘旋,捕捉全妹家庭院内的每一个动态;更有旅行社推出“全红婵老家一日游”的旅游项目……可以说,全红婵的老家成为一个全天候的“网红打卡地”,每天吸引着成百上千的游客前来围观。在这样的关注下,全妹一家人都变得小心翼翼,生怕一句不经意的大声说话就引发不必要的纷争。更别说全妹的消费行为,在这种不理性的过度关注中,全妹的任何行为都可能被放大和解读。在“造神”阶段,网友们如同24小时不间断的守护者,轰轰烈烈地将某人的行为和言语捧上神坛,每一个细节都被放大为不可亵渎的典范。一旦转入“毁神”模式,同样的行为和言语便可能瞬间沦为公众审判的靶心。赞美与指责,追捧与攻击,这些情绪的转换尽在一瞬间。舆论场的瞬息万变,很容易就让一个人的形象迅速被颠覆。抛开冠军光环,抛开运动员身份,他们也只是普通人。只不过他们比普通人更多了一点对梦想的追求和热爱,多了一点坚持不懈的毅力和付出。我们应该放大的不是他们生活里的行为,而是他们运动场上的精神,以及运动背后的努力付出。没有谁是天生的天才,全妹三金的背后也是“很多次想过放弃”的刻苦训练,也是努力克服“发育关”的加倍训练。师兄真心希望大众:对运动员的私生活关注少一点,道德枷锁少捆绑一点。