（0.摘要）用你的活法定义世界的算法，将你的真实汇成世界的真相，真正点亮黑夜的并不只有太阳，还有内心的火、眼中的光。
【我读1】这段文字置于全文开头，有点题之意。具象与抽象结合，点明题旨，语言整齐且不失文采。本文是在说“个体”与“世界”的关系，进一步说，是在说个体价值在世界转型中的作用。这是高考作文常来讨论的母题。
【我读2】“活法”与“算法”，前者真实具体、灵活跃动，后者确定也不失僵化，稳固但缺乏活力。“真实”与“真相”，前者侧重主观性，与“虚假”相对；后者侧重客观性，与“假象”相对。这篇文章强调的是人的价值、人的独特，因此每个人要向外走，探寻属于自己的“活法”；向里走，接近属于自己的“真实”。
【我读3】最后将“太阳”和“内心的火”“眼中的光”对比，表明对抗外在世界的黑暗和不确定性，属于我们每个人内在的火光是何等重要。相较于外在照耀，内在点亮更显珍贵。
（1）当无人驾驶的汽车从你身边闪过，当大模型“写好”你的年终总结，当光影魔法“复活”你的亲人，当虚拟“爱人”向你提出分手……
（2）多年以后，当你回忆2024，生活的海面上，已浮现明日世界的冰山一角。你经历的那些改变，都在确认一场加冕。
（3）生成式AI快速迭代，人机对话上演“物我两忘”；诺贝尔奖连番垂青AI，机器人被注入“灵魂”；俄乌的战场上、加沙的瓦砾里，AI系统在搜寻血肉之躯；预测蛋白质和基因结构，AI模型又助力人类“长命百岁”。
（4）中国没有缺席这场加冕。百模大战，智能体涌现；脑机接口试验成功，AI辅诊纳入医保；传统制造在摆脱重复劳作，千年古建被写入“黑神话”。
【我读4】我们经常提到《南方周末》1999年新年献词《总有一种力量让我们泪流满面》，说这篇文章经典可以有很多角度，其中一个便是：有“你”在，有每一个读者在，有每一个平凡又不凡的个体在。我们能在其中看到类似的句子：“阳光打在你的脸上，温暖留在我们心里。”“有一种力量，正从你的指尖悄悄袭来，有一种关怀，正从你的眼中轻轻放出。”“让无力者有力，让悲观者前行……而我们，则不停为你加油。”新年献词给人力量，那么和“人”的对话感就特别重要。这里面的第（1）段就从无人驾驶、人工智能大模型、虚拟数字人等方面呈现AI对“你”生活的影响已足够广泛。
【我读5】第（2）段让我想起了为人称道的《百年孤独》的开头：“多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。”这句话以其独特的意象和叙事手法，让读者在初读之际便陷于那片魔幻与现实交织的世界。《南方周末》这句话也在提醒我们：写作时，在必要时要善用“时空交叉”的方式，更能表现人们的认知内容随时空变化而产生的变化。
【我读6】第（2）段这句话中，“冰山一角”说明AI影响之深远，“加冕”则是对 AI 成功“登岸”的由衷礼赞，是向科技新岸线进发的激昂号角，是对人类创造力再一次突破边界的雀跃与自豪。
【我读7】第（3）段中，“生成式AI”能学习并生成具有逻辑的新内容。从2022年的ChatGPT，再到现在的豆包、文心一言等生成式AI应用，它们极大改变甚至颠覆了人们对于内容的生产和创造。
【我读8】以上几段，从我们熟悉的生活场景出发，再到全球范围内AI的发展，再回转到“中国没有缺席这场加冕”，层次清晰，延展顺畅，也为下文写AI的风险，进一步思考人与技术的关系张本。其中，注意“千年古建被写入‘黑神话’”是说今年8月，首款国产单机3A游戏《黑神话：悟空》正式上线，瞬间燃爆网络。其中大量高度还原的中式古建呈现，成为游戏一大亮点。
（5）这一年，AI更加强大，以前所未有的速度嵌入各行各业；这一年，AI更多风险，从人类安全、伦理，蔓延至社会的方方面面。
（6）技术狂飙的欣喜与奥本海默式焦虑接踵而至。AI“教母”呼吁，要像“登月计划”一样推动它发展。诺奖得主担忧：“比我们更智能的系统终将控制一切”；联合国通过监管人工智能的“里程碑”决议，欧盟批准首个AI监管法案；《人工智能全球治理上海宣言》呼吁：“在人类决策与监管下，以人工智能技术防范人工智能风险”。而在全球AI中心、大洋彼岸的加州，首次提出防止大模型对人类造成“严重伤害”的监管法案，却遭到了否决……
（7）争议仍在持续，但“奇点”正在来临。看吧，OpenAI并不open，偏见垒起高墙；“驴象之争”落定，技术海沟深潜；机器在模拟人、超越人的道上一路狂奔，人却依然在为生存与日常踯躅蹒跚。
【我读9】两重过渡：第一——这一年，AI更加强大……这一年，AI更多风险……。第二——技术狂飙的欣喜与奥本海默式焦虑接踵而至。五种行动——AI教母呼吁、加州法案遭否决，诺奖得主担忧、联合国通过决议、上海宣言呼吁。以上内容共同表现技术发展的双重性和人类认知的撕裂隔阂。其中，注意“奥本海默式焦虑”。奥本海默作为美国理论物理学家，主导研制了世界上第一颗原子弹。他曾饱受精神疾病困扰，晚年又深陷研制出核武器引发世界安全危机的担忧中无法自拔。“奥本海默式焦虑”可以简单理解成对于技术进入可能引发的威胁人类生存的焦虑。2023年，诺兰的电影《奥本海默》在北美上映。
【我读10】还有一个人值得一提：“AI教母”。是指美籍华裔科学家李飞飞，她曾呼吁美国政府以登月计划的雄心投资AI技术的科学应用及风险研究。在B站等视频网站上有不少她的演讲和访谈，感兴趣的可以看看。
【我读11】什么叫“奇点”？奇点是指科技发展的一个特定临界点，在这个点之后，技术的进步将以前所未有的速度加速发展，导致人类的生活和科技水平发生根本性的变化。这里有一个疑问：前面说“OpenAI并不open”，后面说“技术海沟深潜”，为什么中间加了个“驴象之争落定”？哈里斯和特朗普的对决在这里有何特殊意义吗？
【我读12】技术工具所造成的一切变化，带来的一切后果，都要落在人的头上。技术“一路狂奔”，人却“踯躅蹒跚”，在对比中引入下一层：“技术与人”的关系探讨。
（8）从远古走来，我们曾用燧石敲出火种，用蒸汽顶开束缚，用钨丝点亮暗夜，用网络消弭距离，却从未如此面对“人与工具”的二律背反：
（9）不眠不休的机器极大提升着效率，也无情刷新着劳动价值的版图。当一技之长的护城河渐成小溪，无数普通劳作者将如何开辟新的领域？
（10）海量资源推动着信息平权，也制造着新的鸿沟。在人人都成为“知识容器”的一刻，如何保持智识的独特与人性的温暖？
（11）算力和数据提速着认知与决策，也拨动着心灵中公平正义的天平。若将一切抉择都交给算法，人的精神与觉醒是否面临荒芜？
（12）如果机器可以从事一切工作、治疗一切疾病、抵达一切远方、对抗一切时间，人类作为创造者，登临那造物之巅，看到的究竟是创世纪的朝霞还是终结者的余晖？
【我读13】第（8）段，从人工取火，到第一次科技革命，到第二次科技革命，再到互联网革命，人类发展的同时也带来了“二律背反”。“二律背反”是哲学家康德提出的概念，说的是两个事物的冲突，这里是说人和技术工具的冲突。
【我读14】第（9）段说的是技术对人的代替。技术的发展伴随着人的失业，他们该去何方？
【我读15】第（10）段中的“信息平权”是指通过技术手段能使每个人平等地获取和使用信息，从而促进社会公平进步。但实际情况是，数字鸿沟是否缩小还有待观察，智能鸿沟或许已被越拉越大：你会用人工智能，我不会，我们的差距或会越来越大。西城曾将考过一道作文题《潮流中的多数与少数》，关注的就是在科技浪潮中的“少数人”。
【我读16】第（10）段中，“知识容器”的意思是说网络时代，人们信息过载，但思考力是否会相应退化？如何保持思考，形成智慧，确实是我们需要思考的大问题。
【我读17】第（11）段是说算法偏见、算法歧视对人类公平正义的影响。
【我读18】综合以上，第（9）（10）（11）三段从工作劳动的未来、公平公正的存续、精神智慧的保持等几个方面，讨论“技术与人”的二律背反。最后用“创世纪的朝霞”和“终结者的余晖”总结上文，引出下文的回答。
未完待续。
名著阅读、语文日课、作文课等内容可扫码加入
