白睡了! 睡1小时获赔35万! 法院痛批: 不合理, 不合法!

文摘   2024-11-25 07:04   北京  

推荐只发律师执业干货的公众号“律坛”,关注并分享此文可以免费领取121份民事起诉状模板!“律坛”可以免费帮助律师或律所发布招聘或求职信息!发布请添加商务合作微信。

文章来源:江苏新闻、劳动法行天下
张某是江苏省泰兴一家化工公司的员工,工作已经有20年了。前段时间,因为在上班的时候,睡了一个小时的觉,被单位辞退,张某认为公司解除劳动关系违法,于是起诉到了法院。
11月18日,泰兴市人民法院公布了案件的详细情况。法院认定,公司解除与张某劳动关系违法,判决公司向张某支付赔偿金35万余元。

张某是公司一部门经理,事发前一天,因为开车到半夜,第二天上班的时候,张某以趴伏及躺仰的方式在自己工位上睡了一个小时的觉。
半个月后,公司人力资源部工作人员给张某制作《面谈表》一份,载明“张某上班时困乏导致睡岗行为。”张某在该面谈表上签字确认。
公司工作人员在微信上还询问:“张经理,您当天大概睡了多久?”“差不多一小时多点吧。”张某回复。

后来,公司工作人员向本公司工会委员会征求意见后,工会出具《关于解除张某劳动合同通知的审批函》,同意以张某在上班期间睡岗,严重违法公司规章制度为由,解除与其的劳动合同。
同日,公司向张某出具《解除劳动该合同通知书》一份,载明:“张某同志:你于2004年入司,并签订无固定期限劳动合同。现因你上班期间睡岗,根据公司《员工手册》第二章第三条第一款关于纪律的零容忍规定。经与工会协商同意,决定解除你与本公司的劳动合同,此后你与本公司将无任何劳动关系。”
张某认为公司解除劳动关系违法,于是,起诉到法院。法院审理查明,张某确实存在违纪行为,但从其管理岗位特性及此次睡岗行为的严重程度来看,睡岗1小时并未给公司造成重大损失或极坏影响。用人单位行使合同解除权必须以劳动者有违反规章制度的行为发生为前提,并且该行为必须达到严重程度。
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
编者注:即法院认为员工手册不符合法定程序。《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定了民主程序,即用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时,应当经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定。也就是说用人单位在制定上述规章制度或者重大事项时,如果没有经过民主程序,法院以及仲裁委可以据此认定用人单位的规章制度不合法。本案中,法院认定员工手册既不合理,也不合法。本案给用人单位的启示是:规章制度应当经过民主程序制定并且具有合理性,否则的话极有可能被认定为违法。)
最终,法院认定,公司解除与张某劳动关系违法,判决公司向张某支付赔偿金35万余元。

推荐阅读:
上海律协最新发布:(试行)律师从事婚姻家事案件调解业务操作指引(2024)
律师代理刑事案件的注意事项
律师在法庭上该怎么表达?
民事答辩状


【版权声明】版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。

赞是一种鼓励,分享是最佳支持
点击右下角,发表你的心声

法之苑讲坛
法律实务的分享与交流!
 最新文章