![]()
就像很多九十年代好莱坞电影一样，它有最璀璨的明星阵容；有贴合时代的场景、服装、道具；
虽然看着没有什么鲜明的风格，却能引诱观众一幕幕地看下去。
它是一部R级电影，是在北美，在当年，一个更容易兼顾艺术与商业性的主流评级……
它因此又有了一些不同。
松散的时间跨度，缺少场面的舞台化表演，超越“浪漫”设定的情感纠葛，超越“吸血鬼”设定的边缘人感觉，超越性别的荷尔蒙迸发，都充分还原了安妮·莱斯意识流般的书写。
也为她在当代亚文化中的崛起重生，开辟了道路。
这就是1994年的[夜访吸血鬼]，今天继续它们的故事。
上期：谁说他没演技，这电影演得绝了
![]()
抗争者克劳迪娅
由于安妮在2021年的去世，以及次年剧集版《夜访吸血鬼》的上线，原作一度引发了又一波阅读与销售热潮。在这个过程中，克劳迪娅这个角色愈发引起读者的共鸣与关注。这期间，她开始将一篇不成样子的短篇小说改写成长篇，于是就有了《夜访吸血鬼》。克劳迪娅从死亡到重生，从诅咒到湮灭的过程，融入了安妮对女儿的情感，而角色命运的起伏更像是安妮本人对生死的理解、困惑与回答。克劳迪娅的吸食狂野而凶猛，吓坏了非常享受这个过程的莱斯塔。导演利用薄纱帷帐区隔了目睹这一切的路易，当时只有11岁的克里斯汀·邓斯特对惊恐的演绎非常出色，堪比[驱魔人]里的小女孩。它持续的时间和强度都比路易要短，这是克劳迪娅与路易原有生命能量的差别。此处我们没有使用“生命力”一词，因为我们后面会发现，即便同样是吸血鬼，克劳迪娅似乎更有“生命力”。在这部低特效电影中，克劳迪娅的生发过程是比较明显的一处。她繁复、蓬松的卷发，与成年吸血鬼的顺直长发构成了美学上的差异。在原著中，小女孩被莱斯塔转化时只有五岁，克劳迪娅是莱斯塔取的名字。这个年龄本来就不记事，她不会像路易对曾经的“人生”充满留恋与追忆。而以她的生活状况唯一强烈的记忆大概就是“饥饿”，这对于吸血鬼太有利了。电影则必须把年龄弄大一点，克劳迪娅处于对世界充满好奇，又不知道世界是什么样子，且容易受到他人思维影响的年纪。此时镜头是特写，邓斯特的眼神凝聚但不专注，没有传达任何感情(演得好)。之后，一系列蒙太奇将克劳迪娅塑造成庄园里的“小公主”，一个永生的秀兰·邓波尔。无论公主还是邓波尔，她们最终都会沦为符号，而非生命。就像路易所说，对于莱斯塔而言，克劳迪娅是一个洋娃娃(玩具)。电影用凡人的死亡、技术更迭(汽船出现)、身份改变(成为美国公民)等几个镜头描述了时光流逝。但克劳迪娅有，她进入了“孤儿怨”模式，一个正在成长的灵魂，困在一个娃娃的躯体中。这部电影是少数能闯入主流视野，涉及跨性别者的故事。出现在电影中段的裸女没有什么情色味，也与凝视无关。那个成熟的身体让克劳迪娅意识到她缺失的东西，进一步，这是她不可能拥有的东西。这种不满足带来愤怒，这种愤怒与戾气交织，这种戾气让她把那个洗浴的女人变成她的“洋娃娃”(杀死了她)。某种程度上，这是影片最恐怖的场景，超过那些嗜血的画面。而在本片中，克劳迪娅削发明志，愤怒地剪掉了那些卷发。![]()
这颇有些剪掉了脑袋上的头发，却没有剪掉灵魂中头发的意思，只是此处这种境遇是一种诅咒。一旦我们抛开吸血鬼的设定，这一幕就是最标准的现实主义家庭冲突。一个拥有力量，自认创造、左右一切的家长(莱斯塔)；一个眼神复杂，被情感左右，却没什么实质行动的家长(路易)。先跳过路易的追忆和忏悔，来到克劳迪娅准备动手之前。这里她也许像路易以为的有真情，但或许没有路易以为的那么多，两人的位置关系暗示了这一点。她在路易的侧后方，两人的交流有肢体触碰，却没有眼神汇聚。当路易一贯被动地强调莱斯塔不会让他们离开时，邓斯特奉献了精彩的表演。那轻轻的一“哼”是戏眼，她转身离开，从沙发到房门有一段距离，克劳迪娅似乎在这几步中下定了决心，即便没有路易的帮助，她也要离开。在精妙的感叹词之后，是一个无法界定句式的“真的吗”？跟洋娃娃中的尸体类似，这可比后面一刀抹了莱斯塔脖子的血流如注，吓人多了。克劳迪娅直到因为杀过莱斯塔被吸血鬼剧团处死之前，都在努力重建虚妄的家庭，方法就是要求路易转化一个失去女儿的人类。讽刺的是，最后，正是这个女子陪伴在克劳迪娅身边，与她一同化为灰烬。直到这一刻，我们的叙事者，男主角路易，终于主动了一回。爱过一些人，留下一些东西，短暂的生命因此得以永生。当一切反过来，先有了永生，那么它只是永生而已，如果有人能切开它，里面一无所有。![]()
思想者路易相比于汤姆·克鲁斯受到原作者的抨击，让他的出演有了一些阻力，另一位明星主演本人就是拍摄这部电影的阻力。不仅是读者、观众发现了这个角色并不讨喜，作为冉冉升起的好莱坞传统明星，显然也意识到了这一点。毕竟连最差导演艾德·伍德，也从未停止过努力与行动。在文学创作里，这种被各种情绪、情感困扰，经常不敢做出什么实际行动回应自己，亦或者做多错多的角色并不罕见。他们认识世界越深，就可能越少尝试对世界、对自己做出改变。在电影进入尾声前。克劳迪娅为她找到了一个“伴侣”，以期拼凑出一个新家庭。像电影前面一样，他半推半就，既抗拒又接受，既痛苦又顺从，在多愁善感，“邪恶的善良”(克劳迪娅精准的评论)推动下，把那个人类女子转化成了吸血鬼。然后他在阳台与克劳迪娅对话，哀叹着自己最后一丝人性的泯灭。即便在这样的场景中，他也是“躺平”在阳台围栏上的。就这一个身体状态，我们就能理解演惯了主动、强力主角的明星为什么不喜欢这个角色。这个吻的必要性的确存疑，即便我们完全可以理解，在电影中，这并非是一个成年人与女孩之间的吻。一旦脱离了这个虚构的世界，我们却不能无视其中的模糊性。作为在这个片场罕见的女性、低龄角色，按照邓斯特的回忆，她被保护得很好，那些血腥场面其实跟她没有关系，我们看到的，和她在做、在看的，完全不是一回事。两位明星对她也照顾有加，直到今天，邓斯特还能收到汤姆·克鲁斯送来的生日礼物。就像本片的演员，需要忍受长达30分钟的倒立，好让“血脉贲张”，便于画上青筋一样。在前一场戏中，他还在捍卫自己“喝老鼠血”的道德感——他的人性尚满。到了下一场戏，他拥抱娇弱无力的克劳迪娅时，就忍不住啃上一口。他面对这残酷时刻的反应，就是在暴雨中躲到下水道里。旁白里，他追忆性的声音，用看似深邃、美丽的辞藻，装点着自己往昔的不堪。他的表现实在不及格，就连如何处理莱斯塔的尸体，都是克劳迪娅给出了三种方案。诚然，这部分克劳迪娅表现得相当邪性，可面对这种邪性，路易做了什么？什么也没有。到了两人准备离开时，他突然找到了自己的善良可以施展的地方，他把鸟笼子交给克劳迪娅，让它们享受自由。安东尼奥·班德拉斯饰演的阿尔芒(原著是金发俄罗斯人)成了路易新的伴侣，新的导师。路易提出了很多看似深奥，比如吸血鬼从何而来？上帝是否存在？永恒的生命的确适合追索这些大哉问，无奈他还被赞为“有人类的灵魂”，这就有点麻烦。两个吸血鬼的对话信息量很大，涉及了吸血鬼如何死亡，他们无法被杀死，却可以因为自我意志变老，甚至死亡，这为此后莱斯塔的新形象给出了解释。他很享受这种获得新导师的状况，却没有意识到自己还是在原地打转。追问吸血鬼是什么，就是在问我是谁，而我是谁的答案只有每个人自己能够回答。这既扩展了小说的叙事广度，也为此后的“编年史”书写，打下了伏笔。在《夜访吸血鬼》之后，又有12本小说扩充了这个世界，其中3本在电影之前问世。1992年的《吸血鬼女王》进一步揭示了莱斯塔的起源，并成为2002年同名电影的蓝本。只是电影质量的差距太大了。在本片中，代表旧世界的吸血鬼用原始的疯狂剧团，聚合着稀少的成员。陡峭的楼梯和不断拉远的镜头让这个剧院下的墓穴壮观而诡异。这种社团化的组织方式带有旧时代的神秘主义气息，终究会被时代抛弃。阿尔芒在路易身上看到的就是现代人类的特别之处，更为独立，也更为孤独，为这种孤独所困，也为这种孤独所激。在旧世界吸血鬼看来，这个惩罚非常合理，他们无法理解孤独着的愤怒。这种期待顺便把路易带进了现代社会，他终于不那么被动了，开始摆脱导师、伴侣，用自己的眼睛和双腿，发现世界，发现自我。只是这一切发生的有点晚，最后还要被莱斯塔的出现抢走尾声的焦点。张扬无所顾忌的嗜血时代过去了，现代吸血鬼路易甚至可以和记者对话，讲述过去近200年的点点滴滴。在这场采访的尾声，他从讲述者变成了观察者，吸血鬼让他失望了？他陈述中的痛苦记者浑然不在意，他陈述的猎奇与力量，倒是让这位记者着迷，他没有利齿吸血，而是用文字与笔吸血。所以，他最终的命运，也算得其所，不用怀疑他一定会选择被莱斯塔转化。顺便一提，这位记者原本应该由瑞凡·菲尼克斯饰演，结果他死了。就像开头说的，谈及这个角色的被动，恰恰是对这个角色的赞美。也许明星演员对演这样的角色非常不满，但正是他的脸，让这个角色成了真正的“塑料花”。他首先必须是美的，然后他必须有某种虚假，一种本质上的空无。这是隶属人性的一部分，就像我们都能认识到自己的不足和缺陷，也能讲出一些道理、信念与方法。但到了践行的一刻，往往和路易一样，想过、来过、在过，就是没做过。路易的漫长生命则提醒我们，更多的时间，有时候可能意味着更多的虚度。这种有点烂大街的主题，在与吸血鬼结合之后，拥有了一种腐败的浪漫气息。虽然安妮·莱斯的小说在影片诞生近20年前就揭示了这种浪漫，但它需要电影，给予这种描绘一个更生动的“画面”。就像路易后来在电影时代，目睹了电影如何塑造另一种吸血鬼(茂瑙的[诺斯费拉图])。这些影像游戏也为吸血鬼形象的根本性转向，指明了方向。![]()
▼
