逆周期调节的妄想
文摘
2024-12-10 18:10
陕西
现在不论是经济学界还是其他外行，都知道米塞斯开创、哈耶克进一步阐释的“繁荣-萧条”的商业周期这个概念。现代经济学已经以无可辩驳的理据，证明了繁荣-萧条的商业周期，是由于银行系统扩张信贷，人为压低利率造成的。简要说来，就是中央银行在“廉价信贷”的迷信下，不断扩张信贷，将利率压低到市场决定的利率之下，导致企业家认为投资到远离消费端的资本品生产中是有利可图的，于是将稀缺资源吸引到资本品的生产中，价格暴涨，经济出现一片繁荣景象。但是这是违背消费者主权的错误投资。当真实的储蓄并没有增加，而只是增加信用媒介的时候，就是把用于消费品生产的财货调用到了资本品生产中，扭曲了价格结构，错误地延长了生产结构，那些盲目扩张的计划根本就没有物质基础。于是出现“楼盖到中途，没有了原材料”，错误的投资难以为继，破产倒闭，一场席卷所有人的萧条随之降临。这种萧条是市场清算过去信贷扩张造成的错误投资的必要调整。必须遵循市场规律，允许那些“失业”的生产要素价格（和工资率）下跌，企业家才能看到利润前景，重新启动储蓄增长和投资复苏进程。任何人为的干预，都将使萧条加深和延长，未来的调整更加困难，付出的代价更加惨痛。这个理论极其精湛而复杂，它涵盖了稀缺性、资本、利息、价值、价格、生产结构、货币银行、企业家、消费者偏好等经济学中最精深的理论的综合运用，是经济学中的“王冠”。它像物理学定理和生物学规律一样，是无可辩驳的“宇宙法则”。不遵循这个法则，必定付出惨痛代价。商业周期不是市场经济的现象，而是干预主义的必然恶果。那些认为商业周期是市场经济“无政府主义”生产的固有缺陷、所谓耐久财货和加速理论等非货币因素的商业周期理论、以及疯疯癫癫的“太阳黑子说”，在商业周期理论面前，简直就是疯子的胡言乱语。现在有一帮“全能神”以及他们的知识保镖，他们承认自己的行动必然受到物理学和生物学法则的限制，但是却可以唯独不受经济学法则的限制，既有枪炮又有钱财，难道不可以为所欲为地改变人类社会的基本运行规律吗？于是他们说，要进行“逆周期调节”，由此可以一劳永逸地解决商业周期问题，打造一个既有廉价信贷，又能持久繁荣的人间天堂。宣传得最厉害的逆周期调节措施，就是在萧条期搞大工程。既然经济萧条，企业破产、工人失业、大家舍不得花钱、物价下跌，那就扩大政府开支，搞许多大型工程，这样，企业不是起死回生了，工人不是重新有工作了，消费不是繁荣了，物价不是重新上涨了吗？政府不生产财富，它要搞大型工程，资源必然征敛自市场。那么如果它采用征税或者从民间举债的方式增加开支，那就实际上没有增加开支。因为它每开支多一分钱，就意味着民间少开支一分钱——我们可以忽略这其中必然的混乱、浪费、腐败因素。这时候稀缺资源被进一步调用到政府的用途之中，意味着消费者的迫切需求更难满足，民众的消费能力进一步下降。这种投资是稀缺资源的错误利用，是资本的毁灭，是一部分人的消费活动，而不是投资。
如果它通过进一步扩张信贷资金的方式搞工程，如前所述，道理很明显，将进一步扭曲生产结构、推高价格、使错误的生产得以继续，资本不断毁灭，由此，将加深和延长萧条，未来的调整将更加困难，代价更加惨痛。
须知资源的稀缺性是人类生存要面对的首要事实。即便是被许多人视为“全能神”，它也不可能无中生有地创造出资源来。在给定条件下，资源用在这里，就用不到那里。信贷扩张只有再分配的效应，而不会创造任何财富，通过信贷扩张，只不过是把那些远离货币水龙头的人手中的财富转移到了靠近水龙头的人手中；资本品行业扩张了，意味着消费品行业资源短缺了；宏伟的工程越多，消费者的需求就越是无法满足；政府多花一分钱，民间就少花一分钱。这时候，全能神和它的知识保镖说，继续逆周期调节啊，只要在繁荣的时候缩减政府支出，将这些款项保留下来，带到萧条时再支出，难道不是一个完美的方案吗？缩减政府开支这个说法，是正确的，任何时候都正确，不论是繁荣还是萧条期。假如在繁荣期，将从民间征收的税收，直接锁死在金库里，这时候的确会起到货币供应量下降、价格紧缩的效果，也就是，能够在一定程度上遏制繁荣期价格的暴涨，并起到抑制投资的作用，让不断放大的泡沫变小一点，让那疯了一样的上涨曲线平滑一点。但是当它把这些资金又拿出来花时，就会改变货币供求关系，导致现金引发的购买力下降的变动。这一点至关重要：增加的这些现金，并不会为那些大型工程提供所需的资本财货，只是改变了其价格结构。真实的储蓄，总是生产大于消费的结果；资本，总是对应着一定的资本财货。现金的增加与减少，只是在改变资本财货的价格，并没有改变资本供应量的多少。这个道理非常重要，从正反两方面可以阐释：当货币供给增加，不会改变资本财货的多寡，只会导致资本财价格上涨；当现金握存增加货币供给减少，同样不会改变资本财的多少，只是导致资本财价格的下降。顺便说一句，这已经有效地驳斥了凯恩斯主义说的，现金持有增加，这些现金就变成了没有生产性的部分，将导致投资减少的谬论。因为真实的资本品并没有减少，只是资本品价格变化了而已。也就是说，现金握存与资本积累增加，是可以同时发生的。所以，这只不过再一次证明，当把繁荣期征没的资金在萧条期拿出来花的时候，带来的结果就是推动价格上涨，让错误的生产继续，加深和延长萧条，阻碍了经济的必要调整。那些无利可图的投资项目之所以无利可图，就是因为稀缺性的制约，消费者愿意付出更高代价让这些要素满足自己更加迫切的生活需求，而不是看着别人给自己放烟花。因此搞那些大工程，不过是进一步加剧了资源的稀缺，让消费者付出更大代价。现在还有一个“大聪明”的方式进行“逆周期调节”，在繁荣期，政府把那些征来的资金用于购买物资囤起来，当萧条期来临，再拿出来用不就行了？当繁荣期用资金购买物资，那就是火上浇油，将进一步加剧繁荣期的暴涨，将价格推向更高的高度——政府总是最有能力的购买者——泡沫会吹得更快更大，于是会加速泡沫的破裂，让危机提前来临。由于这个时候生产结构的扭曲将更加严重，那么危机将更具毁灭性。以上，就是逆周期调节的妄想。这些做法，都是为了避免让人们发现商业周期的真相，让始作俑者摇身一变，成了念兹在兹、拯救人们于水火之中的救世主。一切干预主义，都将事与愿违。经济学规律冷冰冰地看着那些人：即便你手握枪炮，我仍屹立不倒。
