想靠美国工业化?印度怕是想多了!

文摘   科技   2024-10-25 19:04   广东  

文 | 寸今文案
图 | 络(侵删)

来源 | 寸今文案(ID:cunjincunjin666)


你好,我是今今。
近几年,全球产业链重组,大家都盯着印度,觉得它要工业化了。

有人说,美国应该帮帮印度,这样才能在地缘政治上制衡一下。

但说实话,工业化哪有那么简单,光靠别人扶持根本不行,这远比看起来要困难得多。


1. 

历史的教训:扶持?没那么容易!

历史上,苏联曾是最早尝试扶持印度工业化的国家。

从上世纪50年代开始,苏联在印度援建了一堆项目,包括巴库钢铁厂、维萨卡帕特南钢厂、德里钢铁厂等钢铁工业项目,以及煤炭、电力、核工业、机械制造等多个领域的重点工程。

据统计,苏联援助印度的项目总数超过300个,帮助印度建立了初步的现代重工业体系。但苏联援助一停,大部分项目就歇菜了。
美国这些年也试过在印度投资。

2015年,通用汽车宣布投资50亿美元,想把印度打造成面向南非、墨西哥及拉美市场的出口基地。

福特汽车同样在2015年投资16-17亿美元扩建印度工厂和研发中心。

结果呢?都不理想,通用和福特最后都撤出了印度市场。


2. 

现实的困境:投资印度?坑太多!

印度吸引外资最大的问题就是制度性障碍太多。

2020年,谷歌投资印度100亿美元,结果到2023年初就被印度监管部门罚了1.6亿美元。这种不稳定的营商环境,哪个跨国公司敢放心投资?

在制造业方面,印度也问题重重。

以苹果公司为例,苹果公司想把一部分iPhone产能转移到印度,但进展缓慢。

据报道,2021年,印度生产的iPhone只占全球产量的1%,到2023年也才7%,离目标的25%仍有较大的距离。

3. 

基础条件:软硬兼施,两手都抓?

工业化需要各种配套条件。

从人力资源看,印度虽然人口多,但教育体系跟不上工业化需求。一位在印度工作的跨国公司经理吐槽说,印度员工的工作纪律和效率跟其他工业化国家差远了。

基础设施方面,印度的电力供应、交通物流等等都还需要大量投入。这些短板不是光靠外部投资就能快速解决的,需要系统性的规划和建设。

更关键的是发展模式。有分析指出,印度目前采取了一种独特的发展路径,即通过服务业带动经济增长。这和传统工业化国家先发展制造业再升级服务业的路径不一样。

这种模式行不行得通,还需要时间来检验。
 

4. 

历史的启示:成功没有捷径

从全球工业化历程来看,那些成功工业化的国家,都有几个共同点:

一是有稳定的社会环境和清晰的发展战略;二是具备较好的教育基础和技术积累;三是拥有完善的产业配套能力;四是政府能够提供持续稳定的政策支持。

美国扶持成功的案例主要是韩国。但韩国的成功也不光靠外部援助,更重要的是它自身有良好的教育基础、较强的产业学习能力,还有清晰的产业发展战略。
相比之下,印度在这些方面都还有很大的提升空间。

现在,全球产业链重组给了印度新的发展机会,但印度自身的问题也不少,比如基础设施、人力资源、营商环境等等。这些问题不能光靠别人帮忙,更需要印度自己改革。

历史经验告诉我们,工业化是个复杂的系统工程,需要多方面配合。外部援助只是催化剂,不能代替内生动力。

印度的工业化道路还得继续探索,找到适合自己的发展模式。这条路,估计比想象的更长,也更难走。


—— THE END ——

关于商业、经济、历史、文化的那些事

每天获取一点新知,多个视角看世界

点击关注账号,记得星标哦~

寸今文案
寸寸文字,震古铄今。关于商业、经济、历史、文化的那些事~
 最新文章