这个世界真是个草台班子吗？

楼市 2024-10-02 10:29 广东

“这个世界是个巨大的草台班子”，相信这句网络流行语或者当中的某个词语在过去一年里已经被不少朋友无数次提起。

这是对专业领域被不专业的人所操弄的一种群嘲。

9月13日，普华永道因恒大财务造假事件正式受到了财政部、证监会的顶格处罚。

看了两部门的原文，我感觉不可思议，用罪大恶极这个词语来形容也不为过。

（两部门对普华永道在恒大审计工作中的评价原文附在本文的文末。）

这让我想起了知乎上某个提问下的一个高赞回答的第一段，“在XXX的实习经历是我一生中最宝贵的财富。XXX揭示了光鲜亮丽而毫无意义的工作是什么样的。”

熟悉我的朋友应该知道我很早就开始看衰恒大（还有其它一些地产公司）。从恒大收购贾跃亭的法拉第未来香港母公司开始我就觉得恒大是很有问题的。

许老板所说的话和这家企业的一系列投资行为，大部分都经不起逻辑推敲。

懂制造业的都知道他不是在造车。

在恒大快要爆雷前在某个城市连续三天传出签订了三个城中村改造合作协议的新闻，明眼人都看出这是什么操作。

甚至还想分红把公司榨干。这是人类能干得出的吗？

至于利用手中资源控制舆论，我明显感受到，但没有实质证据就先不说了。

在地产行业，曾经也不只一家恒大。哗众取宠，不学无术的一大片。核心的问题在公司管理体系。公司的管理体系好坏在于高管或大股东的品格和能力。

在经历房地产泡沫之前，我也经历过互联网泡沫。

什么O2O、共享经济、线上线下、区块链、元宇宙等概念，看似很高大上，实际上很多资本都是利用这些概念做局。共享单车刚起步不久我就已经判断这类项目必死。为什么？因为是有数可算的。这些我都在六年前的一篇文章有提及。（《谈谈科技创新与投资》）

回到开头的普华永道事件。一个专业机构如此不专业且故意配合造假，影响之恶劣世间罕见。

但细心想想，世界既然出现过一个安达信，有普华永道的这次事件也不足为奇。这次事件教导了广大人民群众，不要尽信所谓的专业机构，不要尽信那些光鲜亮丽有着高级头衔的人。越是和金融深度捆绑的行业，越是要谨慎对待。

我很早就跟一些朋友吐槽过咨询行业的问题。我接触最多的是土地、规划等咨询机构。在一些常规的业务上，他们是很专业的。但一些非常规业务或者是复杂的业务上，很多机构往往不够客观。为了满足甲方或者甲方某些人的意思去配合凑资料凑数据。做规划做方案的时候从来不考虑实施过程的问题。

说是他们的问题吗，是。说不完全是他们的问题，又确实不完全是。

这个世界真是个巨大的草台班子吗？

不是。

纵使这个世界存在一些滥竽充数不学无术的草台班子，但依然有很多人在坚守着专业为这个社会的发展默默奉献。

共和国75年的成就不是凭空而来的。

核武器、洲际导弹、火箭卫星、核潜艇、太空站、芯片和信息技术、可再生能源……以及庞大的工业体系，文化体育事业的巨大发展，数以亿计的人口摆脱贫困等等。这些东西都是实实在在看得见摸得着的东西。

遇到问题就要想办法解决。这是中国人的哲学。

让我们一起用专业战胜浮夸。

公众号换了一个新LOGO，我自己亲自设计的。

证监会原文摘取

普华永道在执行恒大地产2019年、2020年年报审计工作中未勤勉尽责，在审计过程中违反多项审计准则，违背多项审计要求，多项审计程序失效，未保持应有的职业怀疑，未作出正确的职业判断，未发现恒大地产大金额、高比例财务造假。一是审计工作底稿失真，地产项目观察中约88%的记录与实际执行情况不一致，底稿记录内容严重不可靠。二是现场走访程序失效，现场走访认为符合交楼条件的楼盘大部分实际未竣工交付，部分至我会实地调查时仍未竣工交付，甚至是“一片空地”。三是样本选取范围失控，任由恒大地产替换样本，将恒大地产标注“不让去”的地产项目排除在走访样本之外。四是文件检查程序失灵，核验无异常的交楼清单，实际上大量业主签字确认日晚于资产负债表日。五是复核程序失守，现场走访程序复核工作流于形式，复核人员基于对走访人员的“信任”出具复核结论。

而财政部原文摘取

普华永道及其广州分所在恒大地产2018年至2020年财务报表审计过程中，明知恒大地产财务报表存在重大错报而不予指明，发表不恰当的审计意见，出具虚假审计报告。主要问题包括：一是2018年至2020年对恒大地产收入相关的主要审计程序，设计、实施存在严重缺陷，多项程序得出不实结论；2020年明知恒大地产提前确认收入而不予指明。二是丧失独立性，为恒大地产编制合并财务报表，并在合并财务报表层面编制调整分录以虚增利润。三是明知或应当知道恒大地产存在大量货币资金受限，对财务报表中的重大错报不予指明，并通过各种方式隐瞒或掩盖。四是对恒大地产2020年虚增开发成本、随意确认投资性房地产的重大会计差错不予指明。五是未保持职业怀疑，未发现恒大地产“明股实债”方式融资、合并财务报表范围不准确导致的重大会计差错。六是对恒大地产未按规定披露重大诉讼仲裁事项不予指明，其他应收款及审计抽样、持续经营等审计程序执行不到位，项目质量控制失效等。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODkyOTc4OA==&mid=2247485990&idx=1&sn=43d4ce38852d1e34b8765816228c88f9

中山市城市更新研究社

专注中山市城市更新的政策研究与解读，提出地方城市更新的看法与建议。

最新文章

关于中山存量资产业务的一点思考

如何激发民间力量改造石岐老城区？