大家好，我是NP教授。
这段时间，一直有出借人咨询我说：爱钱进年底要撤案了吗？
唉，这个目前还真的不好说。
（一）
爱钱进年底可能会撤案？
前阵子，爱钱进前线出借人到访东城区jz，jz大队的刘队长接待出借人。
（这个是当时的现场对号录音)
所以，现在一个冻结都没有了。
6、刘国梁的代言费已被金融办追回来。
7、平台起诉借款人法院不受理或失败，一是案件太多，法院接不过来；二是因为经侦立案，先刑后民；三是诉讼主体不对等，平台只是居间撮合方，他不是债权的持有人，所以无法起诉借款人。
大概就是这些核心关键内容。。。
我结合自己的观察说说吧。
刘队传递出来的信息，我认为真实性是挺高，不是乱说的。
例如他说“现在一个账户冻结都没有”。
这件事情我也发现是真的。。
可以到钱站贴吧看看，今年以前都不断有老赖发帖说自己的银行卡账户被公安冻结。
今年5月以来，类似情况已经没人说，甚至有不少老赖发贴说，现在已经自动解冻了。
合理推断爱钱进的资产端@钱站，之前还是有东城区金针冻结老赖银行卡，协助平台催收，现在估计没有了
这不是什么好消息，但确实是与刘队所说的情况吻合，所以。。。
他说年底审计完，如果没有资金池的话，会撤案，这个情况发生的可能性不算低。
（二）
名为信息中介，实为金融诈骗...
面对这番言论，我有一句话想说：
以爱钱进，玖富为首的多家P2P平台，名为信息中介，实为金融诈骗。
爱钱进等P2P平台就算不搞资金池，但他们的所作所为依然可以视为诈骗。
甚至他们根本不用搞资金池，因为他们有所谓合法的「坏账池」。
那些坏账池，名义上是真实债权，实际上就是一个没有真实回款的空壳。
完全正规的P2P业务，比银行还好赚，根本就没必要做资金池。
第一.不仅赚服务费（砍头息），还赚利差。
正规的P2P业务就是纯放贷中介。
用出借人的钱放出一笔钱，不管能不能收回来，先收一笔20%的钱作为砍头息，砍头息就是它所谓的服务费。
还没完呢？收完砍头息后，还要收利差。
借款人的贷款利率算24%-36%，给出借人的利率只有零头，中间十几个点去哪里？
如果真的按照信息中介的模式走，银行都没有P2P好赚。
你们想想，所谓的信息中介，不承担坏账风险。
对借款人来说，又是高利贷，又是砍头息的服务费，但平台给出借人却是连借款人利息一半都没有。
如果单纯定义为信息中介，那利差这部分利润去哪里了？
又吃利差，又吃砍头息，结果等借款人还上钱，一句“信息中介”，责任就没有了？
如果你真的要把P2P定义为信息中介的模式，对出借人来说，那真的就是扑街。
第二.名为信息中介，实际干的却是金融诈骗的勾当。
P2P是信息中介？如果有真正了解这里面的运作，就会发现——
P2P名为信息中介，实际上干的却是信用中介的事情。
举个例子：历史坏账的债转。
有些出借人出借没几个月，但实际上匹配到手上的债权，都是七八年前，甚至十年前的坏账。
我相信这个情况绝对在爱钱进和狗富等等这些平台存在着，一查一个准。
出借人借出的时候，平台给他们匹配的，很多并不是近期放贷的债权，而是陈年坏账。
平台存在恶意隐瞒真实的坏账率与逾期率，恶意隐瞒借款人真实资质的行为。
你说这些烂帐，它真实吗？当然真实，但能催回来吗？可能性不大。
一边对外隐藏真实的坏账率，一边用真实的坏账让出借人互相接盘。
这就是为什么在平台出事后，底标穿透，出借人一看，发现手上那些债权坏账率如此高的真实原因。
出借人资金出借还没3个月，匹配的全都是几年前的坏账。
平台把那些陈年坏账放入债转池子，名义上，它依然是真实的债权啊。
但如果出借人知道自己的钱是借给那些好几年不还钱的老赖，你觉得他们还会出借吗？
这难道不是一种诈骗吗？
他们打着信息中介的名号，干的是诈骗和隐瞒真实的勾当。
没有资金池？需要资金池吗？全是真实的坏账池，还不够用吗？
20%的服务费全收下了，坏账全由出借人承担，这比明抢的还好赚。
（各位皇城叔叔，爱钱进名为信息中介，实为金融诈骗）
长久陪伴，偶尔启发，请关注↓
NP教授，热爱低风险理财和养基的老师傅。
说过最毒的真话，得罪过很多人，只为救更多人。
如今年华渐老，采菊东篱下。只写我感兴趣的，只说你看得懂的。
长久陪伴，偶尔启发，慢慢变富也挺好。
觉得有帮助的
请在右下方点赞，表示鼓励
