输了官司就要投诉律师，这种当事人不尊重判决，也不理解律师！

职场 2025-01-02 08:15 广东

点击“律师视野” 快速关注我们

来源|熊猫法律星球

作者|月半

作为律师，在日常工作中面临的挑战从来不是法律问题，往往来源于“过度自信”的当事人。这些当事人带着他们的“信念”和“逻辑”，闯入律所的大门，坐下来就开始描述如何在法庭上大获全胜——但他们的胜利，不是基于法律，而是基于他们个人的情感、认知和臆测。

比如，我接待过一位客户咨询，她坚持认为“出轨方净身出户”是有效的。当我解释这是误解时，对方立刻怀疑我“站在对方那边”。最后自然也没有委托我办理。

还有一个更离谱，民间借贷借条字迹模糊，当事人要求我伪造证据的，我拒绝了这个无理请求后居然指责我没有“想办法让证据变强”。

最令人抓狂的一种就是，输了官司后，就开始通过各种渠道投诉律师，说“律师态度不积极”，甚至将律师的职业操守都质疑一番。

这类当事人，天生具有“法庭是我家，我就是判官”的气质。问题出在哪儿？

从“自信”到“迷之自信”：

过度自信的根源

过度自信的当事人往往有这样几个共同特点：

“法律是我说了算”

他们对案件的胜诉抱有百分之百的信心，“法官一定会判我赢”。比如，有当事人拿着一个欠条，上面写着一句模糊的“欠某某5000元”，连时间和用途都没标明，也没有金钱往来的流水记录，还信誓旦旦地认为这就是“铁证如山”。

律师解释这是证据不足，还需要补充细节时，当事人反而一脸不屑：“你是不是不行啊？不就是欠条吗？我换个律师！”

“偏见即真相”

法官判决一旦对他们不利，立刻不再讨论事实和证据，而是将责任推向“黑幕”：“法官偏袒对方！”、“对方肯定是花钱买通了法官！”、“这法律就是为有钱人设计的！”、“听不进建议，偏信自己”。律师提供的专业分析，往往被视为“拆台”。

律师提醒证据不足，需要进一步调查或建议庭外和解时，他们就会觉得律师“软弱无能”。相反，当事人更愿意相信道听途说的“法律江湖传闻”。他们认为，“某某邻居不就是这么赢的吗？怎么人家可以你就不行？”

律师为何被误解？

不少当事人对庭审过程的误解也加剧了这种问题：

“多说几句就能赢”

当事人往往将法庭想象成电视上的辩论赛，认为律师只要在法庭上“能说会道”，就一定能取得胜诉。现实是，法庭裁判的核心在于证据与法律逻辑，而不是“谁声音大”。律师的每句话都需要建立在证据和法律条文的基础上，否则一旦被法官打断甚至驳回，反而有损案件。

“法官为何不听我说？”

还有些当事人不理解法官的职责，以为在法庭上情绪化的控诉会影响判决。比如，有当事人在法庭上详细描述对方的“无耻行为”，却对法官关于证据的质询置若罔闻，最后气急败坏地质疑：“法官怎么不听我讲？他根本没把我当回事！”

“律师是替我赢官司的”

有当事人觉得律师的职责就是“保我胜诉”，如果输了官司，责任全在律师。有人甚至在输掉官司后去投诉律师，理由是“他在法庭上说话太少，不够尽力”。这背后反映了一个深层次问题：律师不是“超人”，无法改变证据的事实，也无法违背法律规则。

有时候不怕找不到案源，就怕遇上难搞的当事人，这类人认为所有的判决都按照他的意志来完成，无需证据，也无需法律。

但这显然是不现实的，甚至是荒谬的。律师的职责并不是迎合当事人不切实际的诉讼预期，而是提供基于法律事实的专业建议。我们需要提醒这些当事人：

“法律并不为你的主观期待服务，它服务的是客观的公平正义。”

面对当事人的不解和质疑，律师需要通过更细致的沟通来化解误解。比如，提前说明案件风险，讲清法庭规则，解释证据的关键性。

律师不是万能的英雄，只是行走于规则与事实之间的“桥梁”。尊重律师的专业性，就是尊重法律本身。

——— END ———

特别声明

本文仅为作者本人观点，不代表本公众号意见，也不构成对相关案件或事件的意见和建议。本公众号发布的转载作品，是出于传递信息及学习、研究或欣赏的目的，如图文来源标记有误或涉嫌侵权，请联系我们更正或删除。

往期精彩回顾

▼

张智然律师的部分原创文章

1.刑辩律师应首先考虑作无罪辩护

2.从“唐山打人案”，看法律信仰的重塑

3.写在劳荣枝案二审宣判之前

4.正当防卫若干问题的法律思考——以昆山砍人案和山东辱母案为例

5.一起涉黑案件的成功辩护（附：辩护词）

6.从一起检察院作减轻抗诉后二审加重被告人刑罚的案件，看我国的司法程序公正

7.作为被告人王振华的辩护律师,你可以这么认为,但你不可以这么说!

8.海外出版的方方日记,会成为西方向中国政府索赔的证据吗?

9.聂树斌的“冤死”与王书金的“赖活”

10.十堰法官被刺事件的思考

11.从雷洋之死，看我国收容教育制度的存废

12.武昌砍头案嫌疑人胡某“持证杀人”不用承担刑事责任吗？

13.法官担任县委法律顾问之弊

14.“假结婚”和“假离婚”方式购房的法律风险

15.司法统一之前施行司法责任制真的是一场灾难吗？—— 与俞江教授商榷

16.也谈“偷换店家收款二维码案”行为的定性

17.《最高法对“取得实习证的实习律师是否可以到法院立案”问题的答复》一文之刍议

18.从一起盗窃案的辩护，浅析涉案物品价格鉴定的质证要素

19.法官王桂荣的行为构成玩忽职守罪？

20.辩护词选登|谁是这起爆炸案的元凶？

21.也谈与智障女同居期间性行为的定性 —— 与石经海、谷君二位老师商榷

22.用近亲属的医保卡开药构成诈骗罪？

23.《人民的名义》股权质押相关问题的法律解读及纠偏

24.辩护词选登|彭某“吸毒”后无意识杀死朋友4岁儿子，其刑事责任能力如何认定？

25.“辱母案”于欢的防卫行为并未过当，其性质属于正当防卫

26.微型小说| 开庭

27.李国庆“抢公章”的行为是否有效?到底谁能代表当当？

28.王宝强的离婚声明涉嫌名誉侵权 ——浅析王宝强离婚声明涉及到的法律问题

请点击👇下方名片关注关联公众号，加★星标★