来源|知否大叔（ID：zhifoudashu）
作者|知否大叔
关于狗咬人的新闻，从来就没有停止过。
11月17日，江西赣州。
30多岁的陈女士带着3岁女儿在章贡区滨江公园内散步时，被突然窜出的四条大型犬围攻。
面对4条凶猛的恶犬，母女俩根本没有反抗之力。
陈女士奋力将女儿护在身下，试图用自己瘦弱的身躯阻挡恶犬的攻击。
母女俩被恶犬撕咬了一分多钟后，一男子骑着电动车赶来，制止4条恶犬咬人。
随后，陈女士忍着疼痛，拨打了110和120。
经医院检查，陈女士韧带被咬断，身上创口有10多处，伤口最深处能看见骨头。
手术进行了整整4个小时。
她的女儿也未能幸免，左胸处被咬下一块肉，背上有狗牙印，全身多处被抓伤。
身上的伤口，还有后续的治疗费用，这不是一笔小数目。
可1个月过去了，迟迟不见狗主人身影。
更令人气愤的是，警方还把这4条狗放还给了狗主人...
但《赣州市中心城区犬类管理通告（试行）》通告中，明确规定了：
“不得携犬进入公共健身场所，携犬外出时，应当对犬束犬链。”
陈女士后来才知道，当时赶来制止撕咬的人，是狗的饲养员，狗主人另有其人。
能在市区养四条恶犬，大概率不是普通人。
果不其然。
根据警方提供的资料，狗主人是当地的一个工程老板，曾出资修建了家乡祠堂，四条狗就饲养在祠堂内。
明明财力不俗，却百般抵赖，试图逃脱医疗费用。
他的冷漠，更是在受害者伤口上撒盐。
陈女士一家人悲愤至极，不得已在网上发长文和视频，希望能够引起相关部门重视。
说来也怪，被咬伤后一个多月都没找到的狗主人，网上视频一发就马上找到了！
事情上了热搜后，当地警方立马进行了通报：
对饲养员和狗主人采取刑事强制措施。
除此之外，政府部门还协调赔付了3万余元治疗费...
咱就是说，之前一个多月都没找到人，问题到底出在哪了？
另外，一个曾出资修建家乡祠堂的大老板，连出面承担责任的勇气都没有？
这可真应了那句话：有其狗，必有其主。
每个恶狗背后，都站着一个恶人。
但仔细想想，这桩恶狗伤人的悲剧，需要负责的仅仅是那狗主人吗？
为什么烈性犬能在市区不拴绳肆意游荡？
为什么《管理通告》会成为一纸空文？
都闹出了事，还不紧不慢的不当回事，这足以解释所有问题了。
同一时间冲上热搜的，还有西安恶犬伤人事件。
12月21日下午，陕西西安。
一名4岁男童在村内玩耍时，不知道从哪里窜出来两只恶犬，冲着他就咬了上去。
被撕咬期间，有个过路人看到了，上前把狗给赶跑了。
等到孩子爷爷赶到时，孩子已经陷入了昏迷之中。
身上被咬的那叫一个惨，尤其是面部，大面积创伤。
更恐怖的是，孩子的一只耳朵被咬掉了。
身受重伤的小男孩，被送往医院抢救。
病危告知书显示：
“孩子被诊断为颜面、头颈部、四肢多发撕裂伤，失血性休克，代谢性酸中毒，应激性高血糖，应激性溃疡等多种疾病。”
更关键的是，狗身上携带着狂犬病毒株，需要不断换血才能控制感染。
医院直接下了病危通知书..
截至目前，孩子的治疗费用花了7万。
而钱还都是小事，最重要的是血。
孩子需要全身换血，医院血库对应的血浆供应不及。
接着，孩子父亲恳求大家献血的消息上了热搜。
对于小男孩的遭遇，无数网友表示同情。
那么问题来了，这两只恶犬现在在哪？
狗主人又是谁？
不愧是省会城市，这一次警方调查相当有效率。
12月24日，警方发布通报：
狗主人郭某因不栓狗绳，导致两只狗跑到了村内道路上。
而后装上玩耍的小孩，开始了疯狂撕咬。
更令人愤怒的是，为了逃避责任，郭某竟然在事后第一时间将狗转移到了外地，并杀死、掩埋、藏匿。
另一男子张某为协助郭某制造假象，还向公安机关做虚假证明，迷惑警方的调查。
目前，两只狗的尸体已经被找到，涉事两人也被刑事拘留。
4岁男童无辜受灾。
我无法想象，这场突如其来的灾难，会给小男孩带来肉体之痛的同时，又带来多么深的阴影。
在这样的情形下，狗主人还打算来个死无对证。
亲手把狗杀死，并找人做假证。
真是丧尽天良！
近年来，狗咬人事件层出不穷。
每一个爱狗人士在出事以前，你分不清他是文明养狗人还是不文明养狗人。
出事后，太多所谓的养狗人士，不是溜之大吉就是死不承认。
更可怕的是文中的那个狗主人。
为了逃避责任，不惜把自己养的两只狗杀死。
口口声声爱狗，把狗当成家人，可你就是这样对待自己的家人的？
这到底是爱狗，还是爱自己？
真正的爱狗，是遵纪守法，是系好犬绳。
是不让狗对公共环境造成任何威胁，从而更好地保护狗狗自身。
但总有一些养狗人，不爱牵绳。
他们自有一套逻辑：
“我家的狗很温顺，从不咬人。”
但真的是这样的吗？
2024年12月24日，湖南一男子被未牵绳的金毛咬伤，当事人已经报警。
不是都说金毛是温顺的，不咬人吗？
同样是这一天，江苏一对老夫妻在小区散步。
一条小狗突然冲了上去，老人腿上多处被咬伤。
而狗主人看到后，连句道歉都没有，抱起狗就跑。
不是都说小狗不用怕，没有什么威胁吗？
一个人的恶，并不会因为高低胖瘦而改变。
同样的道理，狗也是一样。
不会因为它是某类品种和大小就说它是否温顺。
这种想法只会害死人。
养狗是个人自由，但自由必须建立在法律内，以不侵犯他人权益为前提。
狗不懂事，难道人也不懂事吗？
别说遛狗拴不拴绳的问题了，出门遛狗给狗戴嘴套的又有几个？
给狗穿尿不湿不让其到处拉屎撒尿的又有几个？
生活中见到的遛狗，大多是东拉一泡，西尿一泡，狗主人若无其事的转身就走。
别杠我，杠就是你对。
所有狗的问题，背后都是人的问题。
真正的爱狗人士，不是任它到处乱跑还美名言曰“给它自由”。
如果出门遛狗任由狗胡作非为，不但会对无辜之人造成威胁，关键时候你也不一定能保住你的狗命。
正如网友所说：
“害人的从来都不是狗，而是那些狗都不如的畜生。”
根据相关资料显示：
“我国每年被猫狗咬伤的人数约有4000万，其中狗咬伤占比高达76%-94%，这意味着每年有超过1200万人被狗咬伤。”
现在已经是信息发达时代，人们却仍然面临着原始社会中被动物咬伤的风险，实在荒谬。
那么，为什么会有那么多不文明养狗人的存在？
归根结底，是执法太宽松，违法成本太低，狗主人意识不到危险。
明明有明确法律规定，但现实中又有几个人是因为遛狗不牵绳被处罚的？
当受害者追究行政责任或者刑事责任时，狗主人都还觉得自己挺委屈。
有一部分狗主人明白事理，会尽自己所能给受害人赔偿；
但有的狗主人则冷眼旁观，唯恐避之不及。
自己养的畜生伤了人，不该赔钱吗？不该承担责任吗？
发生了这种事，只要管理不到位，就会造成越来越多无辜人受伤。
城市的荣誉，也是这样扫地的。
最后，还是希望所有的养犬人都能文明养狗。
文明养狗，不只是为了让身边人安心，也是真正爱狗的一种表现。
本文仅为作者本人观点，不代表本公众号意见，也不构成对相关案件或事件的意见和建议。本公众号发布的转载作品，是出于传递信息及学习、研究或欣赏的目的，如图文来源标记有误或涉嫌侵权，请联系我们更正或删除。
往期精彩回顾
▼
张智然律师的部分原创文章
4.正当防卫若干问题的法律思考——以昆山砍人案和山东辱母案为例
5.一起涉黑案件的成功辩护（附：辩护词）
6.从一起检察院作减轻抗诉后二审加重被告人刑罚的案件，看我国的司法程序公正
7.作为被告人王振华的辩护律师,你可以这么认为,但你不可以这么说!
10.十堰法官被刺事件的思考
13.法官担任县委法律顾问之弊
15.司法统一之前施行司法责任制真的是一场灾难吗？—— 与俞江教授商榷
17.《最高法对“取得实习证的实习律师是否可以到法院立案”问题的答复》一文之刍议
21.也谈与智障女同居期间性行为的定性 —— 与石经海、谷君二位老师商榷
24.辩护词选登|彭某“吸毒”后无意识杀死朋友4岁儿子，其刑事责任能力如何认定？
26.微型小说| 开庭
