审美是一个阵地，你不占领，别人就占领了。
这话乍看很有道理，再看确实。如果你有看过特劳特的定位，你会觉得似曾相识。
父母那一代很难欣赏我们的快本，我们这一代很难喜欢00后的坤坤，各自都有各自的阵地，可是我们居然都不约而同聊到了刘晓庆。
最近她的恋爱瓜，够震裂。
父母辈打着刘晓庆的名号吃瓜，实则暗讽现在年轻人的躺平。年轻人看热搜，是真吃瓜，自嘲：庆奶依然在恋爱前线战斗，这让我们这些自称“宝宝”的年轻人情何以堪？
为什么会说到这个瓜，因为美女总是容易引起话题讨论的。
刘晓庆都73了，还美吗？
这是今天想聊的内容，美，是怎么产生的？
人对于美女的印象，是被后天环境塑造出来的。父母辈大多是60后，他们在青春萌发的时期看到的美女是刘晓庆，于是留下了深刻的印象。从此刘晓庆就成了那一代人心目中美女的样板。
我们那代人并不会觉得刘晓庆长得漂亮，因为刘晓庆比我们大了一代人，从记事起，她就是父母那代人。她早期的作品也因为时代的关系没怎么看过。
换句话说，到底谁是美女，实际上你是受到你中学大学时代看过的影视作品影响的。我们这代人中学大学时期看过的影视作品，基本上来自于港台。所以林青霞，邱淑贞这些在我眼里就是美女。
这个先入为主的印象很重要。
审美是一个阵地，你不占领，别人就占领了。看国外认为是美女的模特，会让我们这些东方人开眼。
不同文化下的人，对美女的看法是不同的。
同种文化下，对美女的看法也因不同时期而变，张艺谋选角，本来就不是以容颜为第一要素，无论他最初选择巩俐，还是后来选择章子怡，亦或再到后来的周冬雨。他更多的都是从摄影的角度，从上镜的角度，从气质的角度，综合考量。
你能感觉他是在选模特，并不是在选美。
现在00眼里的美女，在我看来，似乎有些二次元化。什么意思呢，我感觉那不像是真实的美女，更像是二次元里面画出来的。
说明什么？说明他们的审美，是受到他们青春萌发的年代的影响，而他们的这个时期，对应的正好是互联网时代。他们可能深受游戏的影响，深受动漫的影响。
每一代人有每一代人的美女。
父母辈的60后，是被内地影视作品培育的美女观，我们那代人，是被港台日明星培育的美女观，而00后，是被互联网培育的美女观。
如果审美是可以被培养的，那么价值，当然也是。如今的中年人，之所以觉得BBA有价值，哪怕什么配置都没有，哪怕是丐版，只要一个车标就有价值。实际上是源自于90年代先入为主的印象，心智的占领。
你固有的传统观念，使得你赋予了它更高的价值。茅台也是一样的，茅台在5、60岁以上的群体里的认可度是最高的。可是反观00后，你认不认这个东西很重要。
我们的很多企业，未来的重点都是做品牌，不做品牌，你就不会有门槛，更不会有利润。而做品牌，让品牌像LV那样，活到百年以上，重点是什么？重点就是培育三代人。你只有让连续三代人都认为你是产品里的“美女”，你才能基业长青，才能品牌长存。
这件事，庆奶很牛逼。
