人才是最生动的历史。
我对那段民国的历史特别感兴趣，于是找来一些自传，其中跨过清，民，共时代的溥仪，无疑对我很有学习参考价值。
本身他身份的特殊性，跨越3个时代的变化，这个过程就已经很有可读性。
他回忆起张作霖的客厅，评价是：非常讲究而又不伦不类。看客厅摆的什么，硬木桌椅，西式沙发，玻璃屏风，很有画面感，放到今天，敢情他的审美也是不俗的。
他身边所链接的人，提及的东西，也都具有相当代表性，孙中山、康有为、胡适，张学良等等，都是明显作用了历史进程的人物。
翻完这本书十多个小时，更多在关注那个时期的人文，生活水平，物质条件。
还是相当好奇，在炮火连天，三天一变的动乱中，竟有那般百花齐放的人文知识奇观。
这是我当时看溥仪自传《我的前半生》留的一段文字记录。
因为最近逛了几个地方，明孝陵、南京博物馆和美龄宫，跨越式地好像穿起一些东西，我就回炉重温了一下。
书里讲了他自己的故事，回忆史，忏悔史。我无从判断其真正的意图，但当时出版的环境应当是宽松而友好的。
借他的视角来看一些东西，显得更立体丰富。在美龄宫看到的一些摆设，是否是他所形容的“不伦不类”呢？
而慈禧凤冠上的珠子成了宋美龄鞋子上的饰物，是他的家仇国恨，尔今，却成为人们对这位夫人审美的赞叹。
历史的存在形式，不只是书写记录而言的历史，还有人参与过的各种痕迹。
门前梧桐今犹在。
