【个三随记】在“简帛湘韵”书法名家作品展研讨会上的发言

文摘   2024-09-03 12:27   湖南  







在“简帛湘韵”书法名家作品展研讨会上的发言

个三



据说湖南出土简帛书数量有近二十万枚,占到全国出土总数三分之二,且书写风格多样,在全国范围内都是突出的,这是湖湘文化底蕴的一种注脚。这次简帛湘韵全国名家书展,是湖南省书协在进行的简帛书研究与传播工程中的一个内容,参展的13位作者老师的作品,则包涵了当下中国书坛比较典型的简帛书创作审美取向与风格,很有典型性,这次展览又集中了全国书坛的诸多理论专家大腕,共品历史,同话当下,窃以为这在简帛书创作发展中,必将具有历史性意义。
作为一个来自基层的书法人与书法批评人,站在书法的立场,我从三个方面谈点不成熟的感性认识或想法,仅一孔之见,请各位专家、老师批评指正:


▲个三在研讨会上发言

一、如何看待简帛书?

这两天抽空,较匆忙地将这次展览作品集前各位专家老师的有关理论文章粗略拜读了一通,感觉每篇文章各有侧重点,从多个角度阐述对简帛书的认识,对我很有启发。如何看待简帛书,我觉得自己的观点与崔树强先生的观点比较接近。

于书法而言,简帛书是对之前篆书正体的快写,轻松、自U,充满本能、率真,活力与天趣,其历史动因,是为了提高书写效率,是一种自然形成的实用性书写。崔树强先生认为简帛书是一种“边缘性”书写或字体,应是站在当今书法史既成“五体”的基础上说的。

从大量出土的简帛书来看,她上接篆书,下启汉隶、行、草、楷诸体,各种风格都有(或是本次研讨会主题中所指的“自由精神”之一),未定型、不成熟,尚未形成通常认知中的新“正体”,所以很自然、很写意,有很强的包容性、变化性与延展性(也许这就是本次研讨会主题中所说的“隐喻性”),为新体的发展提供了多种向度,也打破了前人对“五体”发展脉络的一些认知。基于篆书到成熟汉隶的演变或流变,世有“隶变”之说,这中间很关键的一个环节就是简帛书,那么,基于简帛书中行、草、楷等多向度而言,这个时期也应有相关的“行变、草变、楷变”之说。

以往的书法史给我们提供了“五体”的认知,这是一种历史的固定,是前人针对书体区分的解决方案,也已成为世人的普遍认知。当下学界对简帛书的重视与研究,前所未有,“简帛学”正成为一种名副其实的显学,相信会有越来越多的研究成果出来,或将改写一些书法理论认知,对书法史产生新的、有历史高度的影响。


▲湖南省委宣传部副部长、省文明办主任赵成新,省文联党组书记、副主席提名人选(主持日常工作)乐奕,省文联党组成员、副主席、中国国家画院研究员、省书协副主席倪文华等领导与部分参展作者、嘉宾在“简帛湘韵——全国简帛书法名家作品展”开幕式上合影。


二、在简帛书基础上开拓“艺术性”书写的可能性。

简帛书的历史演化或流变的力量,窃以为有两个:一个是追求效率的实用性快写,今人看它有艺术性,而当时那些书写者或是不自知的;另一个是历代上的“艺术人”本能、自然地对简帛书进行的总结、归纳,其结果是指向世人公认的、通行“正体”的。譬如秦李斯小篆就是对之前金文、大篆的一次总结与归纳,成为篆书的“正体”。在“正篆”至成熟汉隶(或称“正隶”)之间存在的简帛书,在“正体”的立场来看,就呈现出一种过渡性与边缘性,“正隶”的形成,只是前人对本具多向度的简帛书,在一个向度上进行的历史终结或固定。

今天的书法人面对大量出土的、风格多样的简帛书,是否可以再回到两千多年以前(即本次研讨会主题所说的“轴心时代”),对简帛书进行再审视、再发掘,从中攫取营养,以今人的、更为多元的审美视角去加以发掘、提练、改造,甚至是形成一种新的、有艺术性“正体”,以达成一种符合现代审美的、崭新的书法境界呢?从逻辑上来说,是完全可能的。从这种意义上说,简帛书就是一座名副其实的书法宝库。


“简帛湘韵——全国简帛书法名家作品展”开展前,浙江省书法家协会名誉主席、浙江省文史研究馆馆员、全国著名书家鲍贤伦先生以《简书法蠡见》为题,丰富了湖南省第四届学术交流活动暨“书道湖湘——全国书法名家公益讲座”的内容。


三、书法人对简帛书的创作实践。

有两句话:第一句话是书法人对简帛书的关注与实践是一种必然选择与历史性的机遇

当今书坛,已刮过不少书体风或书家风,王铎、米芾、苏轼、赵之谦书风都刮过,甚至是许多在历史上不入流的“民间书写”,也被一些人所取法,在某种角度讲,书法的历史经典资源也是有限的。记得王镛先生倡导“艺术书法”的第一个展览,是在长沙湖南省书画研究院的展厅举行的,当时石开先生在展览研讨会上说看了湖南省博藏的简帛资料,很兴奋,也很遗憾,遗憾什么呢?就是湖南书法人舍此书法宝库,而远走他乡,去追随时风流韵,是抱着金饭碗去要饭。在湖南以及全国各地大量出土简帛书,为书法家们提供了一个可师法的、风格多样广阔领域,受到重视是理所当然的事。近年,湖南书法在全国的形象与地位大大提升,如今又立足湖南实际,集合了全国优势力量,正在对简帛书进行全面整理、研究和利用、传播,对书法人来说,也是一个最大的历史机遇。


▲个三在湖南娄底冷水江书协观展书家合影中蹭了个形象


第二句话是当代简帛书创作实践正在路上

在简帛书领域的创作实践与探索,前面有沈曾植、郑孝胥、胡小石、来楚生、钱君匋、孙其峰那辈人,他们主要是受《流沙坠简》的影响,有一定的历史局限性,这次在长沙举行的国内13家简帛书作品展,是当今书法人对简帛书创作的不同理解与实践,与前面那辈人是有不同的,视角不一样,方式、方法也不一样(或是本次研讨会主题中所说的“先锋性”主旨之一)
整体地看,这次简帛书名家展给我两个最基础的印象:第一个是从天真烂漫走向规整。一些参展书家从风格多样的简帛书宝库中取一瓢水或一担水,甚至是一滴水,落实到自己的创作中,从各自的理解出发,对简帛书进行书写、风格的纯化、强化处理;第二个印象是上溯下探。以简帛书为原点,有些书家的作品风格是往篆书上靠,譬如刘洪洋老师是比较典型的,他的用笔,整体上是往篆书上靠的,同时又提纯了一些具有特征性的简帛书笔画,便具有了简书的飘逸。有些书家则是往汉隶的方向走,譬如湖北李劲松主席,还有些书家往草书方向走,譬如李守银、陈阳静两位即是,还有往楷书方向走的,皆能自成品格、气象,十分可贵。

▲鲍贤伦、倪文华、陈阳静书法(从左至右)


这里只说三个相对更具典型性作者的作品:一是鲍贤伦老师的作品,我觉得在这次参展的所有作者中,鲍老师是走得最远的,他从秦简出发,贯串汉隶精神,或许是受走马楼吴简“楷化”的启发与影响,他的笔下突破了许多常人眼里的简帛书的概念,融入了大量楷书的结体与用笔,且不乏现代空间、结构理念,既古又新,沉雄而博大,是下探最深远的,突破了书体之限,可谓眼界高时无物碍;二是倪文华主席的作品,是将理论与创作结合的典范,他能在相对较短的时间内,为自己找准一条清晰的创作实践之路的书法家,他在巨大的简帛书宝库中,智慧地、精准地选择汉简《遣册》之体,融汉隶之正大,迅速立足于当代简帛书高手之林,得益于深厚、全面的专业修养,尤其是很强的综合修养,也让他明显区别于其他书家;三是陈阳静主席的作品,他写得很灵活、轻松,游刃有余的感觉,也不急于从对简帛书进行某种纯粹处理,我狭隘地认为,他的简帛书创作,与人们常识中的、典型性的简帛书意趣与气息相合。参展的所有作品,都各有胜处,我不一一例举了,感谢各位给湖南书法界带来了一次难得的简帛书创作的美好盛宴。

星光不负赶路人,书法不负新时代。祝贺各位参展作者,向各位理论专家学习、致敬!以上个人拙见,错谬之处,请大家多批评指正!

2024年9月2日于长沙







草圣:比“湘军”早显千年的湖湘文明
有标准的叫写字,无标准的叫艺术
贾平凹宣言:不屑与当今“书法家”为伍!

谁的字能在未来一百年立得住脚跟?

当大师裸身时……

那连绵纵意间的风情:古今书家长笔画PK

陈振濂草书“动”字辩析

以《中秋帖》贺“中秋节”或是一个笑话
为艺人鼓掌!也为自己鼓掌!
“德”字“彳”旁“𠄌+丶”的草法是这么来的!
书法因何而美?
在“滕明瑞书法艺术研讨会”上的发言
岳麓印社门联该有怎样的韵味?

《粟香四笔》:改写“左公柳”诗原创作者?

敦煌遗书版《惜罇空》刷新课本版《将进酒》

荒唐的“抄袭”!

荒唐的“抄袭”!(二)

荒唐的“抄袭”!(三)

书法“国展”到了该反思的时候了

闲话“沧浪书社”

传(傳)、傅之辨

书法的内涵与使命

飞来“榜单”飞来问

愿为吾国我家英

蔡梦霞:能从“天仙傻”顺登“师太”之位?

古人每笔如绳索然

那些奖,谁信谁?

高海平:中书协“国展”举B渠道形同虚设

让“群众”参与监督、评议是实现展赛公平、公正“评审”的良方

老年书展里的“青春”与“骚动”

“书写性”的缺失已成当今书坛浮华的显症

陈海良书展:石开之后无评论!

刘正成“喊话”石开:吹过头了!

“帖学”比“碑学”更具先天生理优势

为大吼西泠印社会场的蔡树农捏一把汗

闲侃陈海良之书技

石开是“砸场子”的么?

鸿沟:从“腕指之动”到“臂身之动”

良药:中书协会员实行“驾证”分数制

石开“瞎捧”与西泠“遗憾”

陈海良:是“希望发现问题”还是“一笑了之”?

“地方画派”被消失后的“逃逸者”

书家成熟:从与书协“断奶”开始

三只伸向“景区”的“书法”之手

"八法尚工"展的教训与揭示

“伟人”书法“三十而立”,当今书家“三十而死”

40多年前那场“全国篆刻征稿评比”有哪些梗?

师徒、师法与时代经典——从“鉴古堂”到“丛翠堂”再到“翡翠池”

新化有个毛大师

说说篆刻家刘一闻

甘肃书家张改琴懂诗联吗?

当下中书协“不为人民服务”?

布衣书宗?“我取的”!

文艺人贵怀雅量

楹联“国展”看王鄘

也是一种历史

“奇特”须合规矩——挽刘洪彪“戎马书生”联赘言

徐永军在中书协前后两次讲话有何变化?

闲侃书法“国展”教头李良东教人对对子

评委呀评委!

“言论”不要边界?

激情礼赞生命的国画家康移风

鞠稚儒:退出中书协才牛逼!

西泠印社:没主事的“男人”?

中书协“国展”反“十六字”方针?

操纵“国展”评审之手

刘正成“日出名绍”联探绎

答刘正成先生

正成为过去的13届全国书展与书法将来

因缘再识一了

“福布斯”榜单能成为“另类权威”么?

预祝中书协杨伟华副秘书长申报中书协会员成功!

那样认定“抄袭”很俗套

范曾又发《声明》与王某自许“超越”

“田楷”是社会审美与“规矩意识”的反映与选择

书法“兰亭雅集”与“鹊巢鸠占”

取消资格!然后呢?

第13届书法“国展”的大成果:李刚田人设崩塌

张瑞田的“洗地”成绩不及格

十问第十三届书法“国展”

书法“国展”的秘密

避免“抄袭”陷阱:亟待建立书展作品内容“查重”数据库

“抄袭”矛盾凸显是书法变法之前夜

建议莫言先生退出“中书协”!

如果……等于零,我也照样蔑视莫言!

“重复落款”入展作品应在“容错率”内

这个时候我只有沉默

靳尚谊痛斥“国画完了”与美术“八五新潮”

想看他是否履诺退出中书协

大写意浅说

闲侃“流量”

诧异:中国书法风云榜颁奖典礼忻州行关键词

王厚祥回应“狂言”批评

书法有法:“三过其笔”与“韵律”

那个时代的文艺正在成为历史

当今文艺“光方”与民间意见“冲突”之激烈前所未有

中作协、中书协会员的“含金量”完全不同

书盲“范大师”及其他

“两峰”话高考 现实试真伪

不太靠谱的“大雨廔”

徐建融:和尚以书法出名很可耻!

孙韬:无关能力,是为何要这么画的问题!

在“入湘随溯——钱海源湖南40年艺术回顾展学术研讨会”上的发言

从尚辉推崇的优秀作品看第14届全国美展的成色

第14届全国美展人物画:呷果果,排排站

陈敦良书法:实在是高!

书法高手在哪里?

第14届全国美展作品涉“脐下三寸”?

是因为没有祝贺福建省书协成功换届么?

试为冯错先生答疑:什么是“展览体”?


“百城万牌”书法公益行

“‘百城万牌’书法公益行”书家方阵

(部分公益书家头像拼图)

题牌匾  找“百万”

全国各地书法家联袂奉献爱心公益,为世界各地华人提供单位名称、庄园别墅、展馆会所、亭榭楼台、茶室书斋、庙宇祠堂、书名店名、商品品牌等各类匾额题写服务。关注本微信平台,仔细阅读“百城万牌”栏目下的文件,按规则、流程操作即可参与活动,免费获得牌匾题写服务。


个三文艺批评
艺术关注、艺术批评、艺术推介、艺术发展
 最新文章