【个三随记】李刚田是缺半块钱么?

文摘   2024-09-23 22:56   湖南  






李刚田是缺半块钱么?

个三


针对李刚田先生在第13届全国书法展中的某些作为,笔者写了篇题为《第13届书法“国展”的大成果:李刚田人设崩塌》的小文,对其表现表示婉惜,曾引起业界不少人对这位书法界“老实人”的关注。
这次第八届“兰亭奖”评审结果于9月21日张榜,次日,李刚田先生的相关文章就又出来了,题为从八届兰亭奖看当下书法创作,这种速度也又引起了笔者的关注。粗略拜读后,冒出一个感想:李刚田先生是缺半块钱么?
李刚田先生这次的文章还是给人以那种“仰望的姿态”,内里充斥矛盾,若不是缺半块钱,何以至此?
一是文章标题与内容存在矛盾其一,从标题看,文章应该涉及前面七届“兰亭奖”作品才对,然从内容看,并非如此,可见标题少一个“第”字,正确的说法应该是“第八届”;其二,文章标题给人以客观视角此届“兰亭奖”获奖或入选作品、谈当下的书法创作特色或趋向的表相,实际上却是站在中书协评审的主场位置与高度,突出强调展览的“导向”或“规则”的作用,以相关“导向”或“规则”去“问责”或“诊断”当下书法创作存在的“问题”,这让我想起昔日的“激活唐楷”,完全是同一个意思。此文或可看作是李刚田先生代表中书协或评委作言,着力地维护其权威与颜面,相关内容没有什么新鲜。受视角所限,文章并非从纯粹的、更高的视角“看当下的书法创作”,所以也不可能写出什么深度。

▲网络质疑视频
二是此次评奖推出的代表人物与蕞高“导向”口号存在矛盾。看到张榜,笔者第一时间便注意到获创作金奖的宇文家林,此前对其人其作并不太熟悉。中书协所谓“公示”又没有公布其获奖作品照片(甚至连相关评审会场或现场照片都没有公布半张,难道是怕照片泻露信息么),名义上要大家监督、举B啥的,实际上只让观众一脸茫然。无奈,笔者便只好从网络上搜索一些作品来看,结果发现该获奖作者的作品竟然在技法、风格、气息诸多方面看,都与他在江苏省书法院的同事李双阳的作品十分接近。怎么就成了第二个“李双阳”了呢?后来看著名书法评论人胡传海先生的朋友圈,发现其有与笔者同样的疑问。作为中国书法的最高奖,竟然推出了一个涉嫌“抄袭”同事的作者。这些,虽然只要有那么一点书法经验的人都看得出来,但那么多的“专家级”评委就是看不出来,干嘛呢?即便用上李刚田先生文章中所说的“艺文兼备”、“人、文并重”等诸多条条框框,笔者也很难相信二千多个投稿作者里就选不出一件不那么明显涉嫌“抄袭”时人的作品,退一万步讲,至少抄古人也比抄时人强呀!

▲李双阳(左)、宇文家林(右)书作


胡传海朋友圈截图


▲李刚田批评“学生作品”


李刚田先生的文章批评了在第13届书法“国展”中有许多书法院校与书法培训班生作品上展的现象,不知是代表中书协对此前相关鱼情作的一种策略性回应还是什么,真让人想不明白,说学生涉嫌模仿或“抄袭”,那么对这次获金奖的宇文家林将会如何说呢?

虽然这次获金奖作品尚未公布,但也无妨作这样的逻辑推理:若其获奖作品与网络上他的那些作品没有多大差别的话,那么,将其推为“兰亭奖”金奖作品,那么只能说奖”的脸已被“评委们”打得啪啪响,因为只要有此一项就足以说明一切,其他任何东东都是苍白的,“兰亭奖”就这点水平与档次了么?


▲李刚田身兼“三职”


三是“权霸”评委与责任担当的矛盾。看李刚田先生身兼“评审委员会创作方向评审委员、审读委员会专家委员、审议委员会副主任”,虽然不是“主任”,但像他一样横跨三个委员会的,其外好像只有陈洪武、叶培贵两人而已,这些人的精力真旺盛呀!

从相关“职务”安排看,李是胜过陈、叶两人位次的,绝对算得上第八届“兰亭奖”评审工作“权霸”级别人,像李这样人,应该是说得上话的,然而评出创作金奖却广受大众质疑。李刚田先生作为评委工作的“权霸”,在第一时间想到的只是发布文章为此奖“立牌坊”,应是早已作了准备的,用心应可谓良苦,结果却是令全国书法人失望之极呀!

江苏省书法院院长李啸是创作评审委员,副院长宇文家林获的是金奖,且不到70人的获奖、入选名单中,该院还有其他人的作品入选,反正这次江苏的成绩摇摇领先于其他省,想来自江苏的中书协“掌门人”应该感到无比高兴。又道上之前就有某某获金奖的“摇言”,据说后来成真了,还有说江苏书法界在为某人作“铺垫”……对于诸如此类的问题,李刚田先生如是代表中书协作言,为何就不能在文章中说一说呢?不学术吗?说那些便“学术”么?

世人都说P股决定脑袋,虽然笔者未必真正明白其中意思,但笔者知道:如果一个人在这里用的心多了,在其他地方用的心就一定会少了。

李刚田先生这么大年纪了,下笔便是银子,是缺半块钱的人么?何必还在那个圈子里卷呢?那么有味么?还是要多保重哟!

2024年9月23日于乾丰堂







草圣:比“湘军”早显千年的湖湘文明
有标准的叫写字,无标准的叫艺术
贾平凹宣言:不屑与当今“书法家”为伍!

谁的字能在未来一百年立得住脚跟?

当大师裸身时……

那连绵纵意间的风情:古今书家长笔画PK

陈振濂草书“动”字辩析

以《中秋帖》贺“中秋节”或是一个笑话
为艺人鼓掌!也为自己鼓掌!
“德”字“彳”旁“𠄌+丶”的草法是这么来的!
书法因何而美?
在“滕明瑞书法艺术研讨会”上的发言
岳麓印社门联该有怎样的韵味?

《粟香四笔》:改写“左公柳”诗原创作者?

敦煌遗书版《惜罇空》刷新课本版《将进酒》

荒唐的“抄袭”!

荒唐的“抄袭”!(二)

荒唐的“抄袭”!(三)

书法“国展”到了该反思的时候了

闲话“沧浪书社”

传(傳)、傅之辨

书法的内涵与使命

飞来“榜单”飞来问

愿为吾国我家英

蔡梦霞:能从“天仙傻”顺登“师太”之位?

古人每笔如绳索然

那些奖,谁信谁?

高海平:中书协“国展”举B渠道形同虚设

让“群众”参与监督、评议是实现展赛公平、公正“评审”的良方

老年书展里的“青春”与“骚动”

“书写性”的缺失已成当今书坛浮华的显症

陈海良书展:石开之后无评论!

刘正成“喊话”石开:吹过头了!

“帖学”比“碑学”更具先天生理优势

为大吼西泠印社会场的蔡树农捏一把汗

闲侃陈海良之书技

石开是“砸场子”的么?

鸿沟:从“腕指之动”到“臂身之动”

良药:中书协会员实行“驾证”分数制

石开“瞎捧”与西泠“遗憾”

陈海良:是“希望发现问题”还是“一笑了之”?

“地方画派”被消失后的“逃逸者”

书家成熟:从与书协“断奶”开始

三只伸向“景区”的“书法”之手

"八法尚工"展的教训与揭示

“伟人”书法“三十而立”,当今书家“三十而死”

40多年前那场“全国篆刻征稿评比”有哪些梗?

师徒、师法与时代经典——从“鉴古堂”到“丛翠堂”再到“翡翠池”

新化有个毛大师

说说篆刻家刘一闻

甘肃书家张改琴懂诗联吗?

当下中书协“不为人民服务”?

布衣书宗?“我取的”!

文艺人贵怀雅量

楹联“国展”看王鄘

也是一种历史

“奇特”须合规矩——挽刘洪彪“戎马书生”联赘言

徐永军在中书协前后两次讲话有何变化?

闲侃书法“国展”教头李良东教人对对子

评委呀评委!

“言论”不要边界?

激情礼赞生命的国画家康移风

鞠稚儒:退出中书协才牛逼!

西泠印社:没主事的“男人”?

中书协“国展”反“十六字”方针?

操纵“国展”评审之手

刘正成“日出名绍”联探绎

答刘正成先生

正成为过去的13届全国书展与书法将来

因缘再识一了

“福布斯”榜单能成为“另类权威”么?

预祝中书协杨伟华副秘书长申报中书协会员成功!

那样认定“抄袭”很俗套

范曾又发《声明》与王某自许“超越”

“田楷”是社会审美与“规矩意识”的反映与选择

书法“兰亭雅集”与“鹊巢鸠占”

取消资格!然后呢?

第13届书法“国展”的大成果:李刚田人设崩塌

张瑞田的“洗地”成绩不及格

十问第十三届书法“国展”

书法“国展”的秘密

避免“抄袭”陷阱:亟待建立书展作品内容“查重”数据库

“抄袭”矛盾凸显是书法变法之前夜

建议莫言先生退出“中书协”!

如果……等于零,我也照样蔑视莫言!

“重复落款”入展作品应在“容错率”内

这个时候我只有沉默

靳尚谊痛斥“国画完了”与美术“八五新潮”

想看他是否履诺退出中书协

大写意浅说

闲侃“流量”

诧异:中国书法风云榜颁奖典礼忻州行关键词

王厚祥回应“狂言”批评

书法有法:“三过其笔”与“韵律”

那个时代的文艺正在成为历史

当今文艺“光方”与民间意见“冲突”之激烈前所未有

中作协、中书协会员的“含金量”完全不同

书盲“范大师”及其他

“两峰”话高考 现实试真伪

不太靠谱的“大雨廔”

徐建融:和尚以书法出名很可耻!

孙韬:无关能力,是为何要这么画的问题!

在“入湘随溯——钱海源湖南40年艺术回顾展学术研讨会”上的发言

从尚辉推崇的优秀作品看第14届全国美展的成色

第14届全国美展人物画:呷果果,排排站

陈敦良书法:实在是高!

书法高手在哪里?

第14届全国美展作品涉“脐下三寸”?

是因为没有祝贺福建省书协成功换届么?

试为冯错先生答疑:什么是“展览体”?

在“简帛湘韵”书法名家作品展研讨会上的发言

且慢!可听听对谢无量书法勇敢说“不”的声音

书法硕博教育之殇

湘西美术教师指“特立科教楼”集字牌匾影响审美教育


“百城万牌”书法公益行

“‘百城万牌’书法公益行”书家方阵

(部分公益书家头像拼图)

题牌匾  找“百万”

全国各地书法家联袂奉献爱心公益,为世界各地华人提供单位名称、庄园别墅、展馆会所、亭榭楼台、茶室书斋、庙宇祠堂、书名店名、商品品牌等各类匾额题写服务。关注本微信平台,仔细阅读“百城万牌”栏目下的文件,按规则、流程操作即可参与活动,免费获得牌匾题写服务。


个三文艺批评
艺术关注、艺术批评、艺术推介、艺术发展
 最新文章